幣問：地球幣目前和即將落地的應用，會被禁止嗎？_比特幣

你提出的這個地球幣開發的各種應用，會不會被禁止的問題，你只要想一想，2019年到2020年美國Facebook的library，他要發行，并且有27億的粉絲，準備的有多么充分，但是他最終都沒有成功。

這其中一個最主要的原因，我們目前所有國家治理和財稅征收、金融活動、貿易活動，必須要有這樣或那樣的稅收，這是財政管理的國家治理必然性要求。

這種財稅征收和國家財政統計的要求，必須要求在每個國家內，一定要以法幣交易為主的方式，就像這樣的話，你不管是金融系統還是企業管理，還是每個個人和每個個體的經營活動，你今年需要上交多少稅？你的資產財務的登記和統籌，你的商品定價，包括你在商場里邊賣的東西，這種零售價的標簽等，它都是有一個固定的計量單位，也必須要通過法幣來征收。

用戶披露Coinbase出現API密鑰泄露導致被對敲交易盜幣問題:10月26日消息，一美國用戶反饋Coinbase出現用戶API密鑰泄露導致被對敲交易盜幣問題。他的賬戶在10月22日突然對敲交易RLY、QSP、FOX、FIS、MCO2等幣，被盜走金額約7700美金。此外，該用戶表示并未使用過3Commas。

Coinbase對此回應，表示無法處理，建議用戶聯系執法機關。使用API KEY與交易機器人的用戶需要格外關注此類風險。（吳說）[2022/10/26 16:39:26]

所以呢，在國家內所有的這些經營交易，貨幣相關的這些活動，從本質上來講，國家會一直保護法幣的第一權威性。

美國金融穩定監督委員會（FSOC）應該使用權力來解決加密貨幣問題:美國民主黨議員沃倫：美國金融穩定監督委員會（FSOC）應該使用權力來解決加密貨幣問題。[2021/7/27 1:18:48]

所以說，假如地球幣的落地應用，僅僅是在某一個國家內，就比方說我們開發一個應用，而且這個應用也只是國內相對一個群體的中心化活動，而且這個活動和國家的這種財政稅收管理有沖突，那你記著國家必然會禁止的。

就像比特幣和其他的所有貨幣，以及過去我們的QQ幣、游戲幣、點卡等，那么一旦你發展到一定程度，國家都是禁止的，因為你擾亂了國家的這個金融市場秩序。

歐盟：穩定幣問題應該保留在G20議程中:歐盟文件顯示，穩定幣問題以及Libor的過渡工作應該保留在G20議程中。（金十）[2020/7/10]

但是比特幣和我們所崇尚的這種純正POW幣，借助了互聯網的去中心化和加密數字貨幣區塊鏈的這種功能，實現了完全的去中心化應用，那么本來是堅決反對比特幣所有國家都不會支持它，因為它顛覆和侵略法幣的權威性。

當下的比特幣萊特幣狗狗幣地球幣等純正POW幣，人們對它們的價值認同，主要是因為已經成為全世界70億人，可為自己的金融資產保持增值，作為自己私下的一種投資，所以必然是會被反對的，但是呢，它們已經是去中心化的共識和信用，再怎么打擊，人們私下還是會去投資，所以只能被動的接受比特幣萊特幣狗狗幣地球幣等純正POW幣。

好了，說到這里你基本上就明白了，地球幣目前所有應用場景的開發，最終具有前途了，只是這個功能一定要在去中心化的區塊鏈和場景上，并滿足全球人民的這種共識，在這個時候是無法管控和打壓的。

比方說，我一直在和棕栐、XIBEI在探討地球幣錢包的留言功能，那么這個功能只要你把一條重要的信息記載上去后，它就保存在全球化的去中心化的區塊鏈總賬本兒里了，誰都是無法改變的，至少這個留言功能的應用，再怎么禁止也是禁止不了，所以呢，隨后的這個地球幣落地應用的這些開發，小范圍的國內場景應用是可以的，但是后續也要考慮走向未來更大場景的應用。

地球幣重大的應用場景，必須是堅持面向全球的去中心化應用，這樣場景，比如說我現在接觸一個東南亞的區塊鏈項目，這個項目就是用一個數字貨幣游遍全球，那么以后地球幣發展的一個應用，一旦牽扯到了這種跨國支付交易流通的方面，采用區塊鏈分布式全球化的節點，那么這個時候你的應用就不是某個國家可以禁止的了。

所以我個人認為地球幣錢包EACPAY，還有EACTALK，對于開發人員來講，內心一定要有這種去中心化的理念，不能自己嫁接一個主錢包，大家必須要都連接到這個主錢包上，如果主錢包出問題，大家的利益怎么樣保證呢？那么對類似的現象，國家肯定會是監管的。

Tags：地球幣比特幣區塊鏈API地球幣騙局比特幣歷史價格圖表為什么現在不提區塊鏈了APIX

酷幣