短期解決以太坊擴容的首選方案 Optimistic Rollup到底是什么_DAI

3月26日消息，以太坊最受矚目的擴容項目Optimism表示，主網「粗略估計」得到7月才能公開露面。

Optimism原本計劃在3月底公布主網，它是短期解決以太坊擴容問題的首選方案，很多人可能都聽說過Rollup方案，也知道ZK和OP，但是兩者的區別在哪里？為什么V神長期看好ZK，但是短期又不得不選擇OP？

今天和大家聊聊這個話題，但是主要還是講解一下OptimisticRollup，看看它怎么在短期內解決擴容問題。

ZKRollup和OPRollup最大的不同在于，OP使用的是欺詐證明，也就是必須假設交易上的所有數據都是真實的，但是事實上總會有作惡的數據。所以任何人和節點都可以對數據進行質疑，然后將數據回滾至LI上，由主網來進行驗證計算以判定真實性。

研究：USDT等穩定幣的需求主要是由短期投資者驅動:7月10日消息，漢堡大學研究人員最近發表了一篇穩定幣研究論文。論文稱，像USDT這樣的穩定幣的需求，主要是由加密貨幣的需求和套利機會驅動的；且是由短期投資者對加密貨幣的需求驅動的，新發行的穩定幣被用來購買加密貨幣，并尋求套利機會。（AMBCrypto）[2020/7/10]

這就導致了一個很大的問題，從LI到L2的資產是可以實時到賬的，但是要從L2回到L1就必須等到一周的時間，這個時間是退出期，也就是給驗證所有節點提出質疑的時間。

這對于用戶來講就很不友好，我轉個賬要等一周時間，相信誰都會抓狂。雖然有些公司試圖通過資產橋的方式來解決這個問題，像Maker協議，這個我在后面再聊聊。

聲音 | Arthur： IEO模式最終將面臨監管 但短期或難明確細節:據幣圈評論員Arthur稱，近期，BitMEX Research發布一份關于IEO的報告顯示，IEO募資已達3890萬美元。IEO的數量有所增加，規模較小的交易所平臺正試圖復制這種模式。根據信息顯示，小交易所的IEO項目陸續爆出丑聞，并造成投資者損失。考慮到，目前區塊鏈技術仍不成熟，落地仍較為困難，市場存量資金規模相比仍較小，并且資金開始逐漸趨向關注主流幣，因而IEO項目的盈利能力將逐步減弱，這將導致投資者參與的風險逐步加大，隨之也將引起政府注意。

消息層面看，美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky發推曾表示，IEO只是由交易所管理的ICO。請不要誤以為這使得IEO在某種程度上比ICO更合法。在紐約CoinDesk共識2019會議上，美國證券交易委員會數字資產和創新高級顧問Valerie Szczepanik表示，某些為IEO提供便利的交易所可能違反了美國證券法。今日CCN又報道稱，前美國SEC執法部門負責人John Reed Stark表示，SEC將很快打擊IEO。根據這些信息判斷，IEO模式從法律層面看屬于ICO模式的變種，在對IEO模式進行監管前需要政府出臺針對ICO的明確法規，但ICO監管規則目前尚未明確，那么短期對于IEO的監管也將面臨難題，但長期來看監管屬于發展趨勢。[2019/6/3]

ZK則使用零知識證明，這個便可以做到實時交易，零知識證明的意思，證明者能夠在不向驗證者提供任何有用信息的情況下，使驗證者相信某個論斷是正確的。

分析 | 以太坊短期內突破150美元的可能性較高:據ethnews分析，從技術面看，目前以太坊的價格處于看漲區域，145美元支撐位的上方。從ETH / USD 6小時圖表上看，以太坊當前壓力位在150美元附近。目前的以太坊價格走勢良好，表明短期內突破150美元的可能性較高，若形成有效突破，以太坊價格可能會進一步上漲。[2019/2/24]

做個比方，房間的密碼我有，但是又擔心被旁邊的人發現，那怎么向大家證明我確實掌握了這個密碼，而又沒有密碼泄露的風險？現在就可以讓驗證者在房間里放一個做了標記的蘋果，而我很順利的拿到了那個有標記的蘋果，這樣就可以證明我確實有這個密碼，也避免了我在輸入密碼的時候被旁邊的人看到。

雖然ZK方案不管是在安全性還是便捷性上都占據優勢，但是因為零知識證明很復雜而且需要大量的計算，所以現在還沒有通用的EVM，而OP方案中虛擬機和LI是通用的。

EOS硅谷創始人喻博：超級節點漏洞短期造成波動 長期利好EOS網絡:金色財經獨家報道，EOS硅谷創始人喻博：在漏洞之下，超級節點可能會被遠程控制，在被控制之后，黑客們將獲得隱私數據，且存在利用潛在超級節點算力挖礦的可能性。但這樣的漏洞事件為我們上了很好的一課：開發者們應該意識到區塊鏈世界中安全的重要性，解決和避免問題的層面并不存在捷徑，增加code review以及測試的環節才是開發者們應該重點關注的。雖然漏洞會在短期內為市場帶來慌亂，但長期而言，還是會利于區塊鏈和EOS網絡發展。[2018/5/29]

這樣非常方便生態的遷移，很大程度也是因為這個原因，短期解決擴容問題只有依托于OP方案，但是ZK的優越性也非常明顯，只是在設計EVM上需要花費比較長的一段時間，長期來看，最后ZK方案是會彎道超車的。

在擴容上，我們最先看到的會是OP方案,所以下面我就詳細來給大家介紹一下這個方案如何工作。

Rollup其實可以理解為一個混合型的二層方案，就是將計算這個最復雜的部分轉移到了二層，而一層保留著經過壓縮的部分重要的信息，用來證明二層提供的數據真偽，現在以太坊主鏈上執行一筆erc-20代幣的交易大概需要45000gas，但是Rollup方案里，存儲在LI層的數據只有16個字節，消耗的gas小于300，這樣就可以把TPS大大提高。

這個方案就相當于一個作坊里，開始創業的時候，老板什么事情都親力親為，又要生產又要銷售還要記賬，后來規模越來越大，實在忙不過來了，就開始招人，把生產銷售都交給了別人，自己只需要在辦公室里看看賬，審核一下合同。

OP方案的欺詐證明，用的方式是讓每個員工都要交一筆分押金在公司，然后為了效率更快，老板開始會把每一個合同都通過，但是不會給你打款，要一個禮拜后沒有問題再打款。

在這里一個禮拜里，其他員工或者提交合同的員工，都可以去追溯檢查合同是否有問題。

如果有問題，就可以馬上和老板提，老板這時候就會把這個合同單獨拿出來，自己再算一遍，真的有問題的話，合同會打回去，然后提交這個合同的員工，當初交的押金會被扣掉，一部分押金獎勵給發現問題的人，另一部分就充公。

用這樣的方法來讓員工不敢故意提交有問題的合同，但是這里就衍生出一個問題，必須假設每一個員工提交的合同都是沒問題，然后給大概一到兩周的時間作為緩沖。

開過淘寶店的朋友應該也知道，顧客支付的錢也都會先壓在淘寶那，等過了一段時間沒有客訴，才會打到你的賬上，那是針對商家這樣操作，商家也不會有很大的意見。

但是對于我們一個普通的用戶，我轉一筆賬，需要等一個禮拜，這肯定是沒辦法接受的，所以OP方案雖然可以大大降低gas費，但是為了防止潛在的欺詐需要等待大概一周的時間，這漫長的等待依舊會是使用上的一個瓶頸。

好在現在有很多其他項目正在彌補這個缺陷，比如講Maker協議將會推出快速提款服務。

L1到L2急速到賬，但L2到L1需要等待一周，這種情況Make怎么解決，Maker提出了一種快速提款的OptimismDai橋，這是一種可鎖定主網DAI并鑄造Layer2oDAI的資產橋，同時它也允許燃燒oDAI，然后即時換回以太坊主網的DAI。

另一方面Make通過金庫提供一種代幣，這個代幣代表著主網DAI的認領權，fDAI可以進行流通，金庫也允許鎖定fDAI以交換新鑄造的常規DAI，fDAI會由一個Maker預言機去進行驗證。一旦狀態最終確定，fDAI便轉化成常規DAI而自身進行銷毀，金庫貸款則還本付息。

但是現在Maker協議并沒有完全的開發好，Optimism團隊這一次延后發布也可能是相關匹配功能還沒有完全做好。

不過這個方案雖然有諸多的弊端，但依舊是眼下最好的方案，要提醒一點Optimism并沒有發幣，也沒有發布相關發幣的計劃，所以市面上任何說相關代幣的都要謹慎。

作者：V客，區塊鏈思維主理人

Tags：DAI以太坊MAKEOPTI2DAI價格以太坊幣最新價格今日行情2022.10.12makerdao是什么意思optimus幣發行量

幣贏