律師提出集體訴訟投訴，以阻止阿根廷中央銀行收集加密用戶數據_加密貨幣

阿根廷中央銀行要求當地銀行提供有關處理加密貨幣的客戶的信息的想法在當地行業引起了爭議。這個故事的新篇章被寫下來，因為當地律師向國家法院提起集體訴訟以推翻這一裁決。

律師說，阿根廷中央銀行“侵犯”隱私權

據阿根廷律師維克多·卡斯蒂列霍稱，提起的“人身保護數據”投訴稱，阿根廷共和國中央銀行要求提供此類數據的決定是非法的。

幣安在美國遭集體訴訟 律師稱案件駁回可能性很小:此前報道，4月3日，美國紐約南區法院收到一系列集體訴訟，指控幣安等加密公司向美國投資者出售未經注冊的證券產品。對此，金融科技律師Richard B.Levin稱，本次訴訟很可能會被法院審理，因為美國近期集體訴訟被駁回的可能性很小，而且這些訴訟可能會對被起訴的公司造成沉重損失。（Coindesk）[2020/4/6]

實際上，他聲稱該裁決違反了每個想要與比特幣等加密貨幣進行交易的個人的“隱私，人權，受憲法保護”。Castillejo對涉嫌的BCRA的法律不法行為提供以下評論：

聲音 | 美國稅務律師：如果將比特幣轉移到生前信托，通常不需要單獨繳稅:據CoinDesk消息，稅務律師Robert W. Wood稱，美國國稅局將比特幣和其他加密貨幣視為財產。這意味著每筆財產轉讓都可能引發稅收，對接受者和轉讓者都造成稅收沖擊。關鍵問題是轉讓時的市場價值。一些加密投資者將加密放在公司、有限責任公司或合伙企業等法律實體。另一途徑是持有加密資產的信托。 在北卡羅來納州稅收部訴Kimberley Rice Kaestner 1992年家庭信托案中，美國最高法院一致表示，若沒有最低限度接觸，一個州不能對州外居民的信托收入征稅。 我們應該注意到信托可根據其類型以不同方式征稅。人們常使用生前信托進行房地產規劃，但生前信托不單獨征稅。如果你將比特幣轉移到生前信托，通常不需要為此繳稅。因為生前信托并非獨立納稅人，你仍然在個人納稅申報表上報告以后出售的收益或損失。也有非授予人信托，轉讓人不會因其被征稅。這些是單獨征稅的，且必須提交單獨的信托納稅申報表。信托稅規則可能很復雜，這意味著信托本身要繳稅。對受益人分配可征收另一種稅。信托公司在哪納稅需要看情況。有些信托是外國的，這些規則很復雜，但是如果你是美國人，不應該假設你可以通過外國信托來逃避美國稅收。[2019/7/6]

BCRA無權匯編這些特征的列表，如果有，該權力將使其無法免除第25,326號法律和第1558/2001號法令所規定的有關保護個人數據的義務。

聲音 | 律師觀點：章魚娛樂本質上來看是一個集資行為，可能涉嫌 ICO:章魚娛樂團隊此前多次稱自己將打造全球首款“區塊鏈＋社交＋游戲”。事實是，章魚娛樂團隊的“ 398 元入門費”、“分享下級囤幣利益”“拉人頭獎勵”等玩法正游走于法律邊緣。近日，反金融欺詐普惠 APP 菲凡烽火臺發布調查簡報稱，章魚娛樂的運用模式已經涉嫌傳銷。律師郭亞濤認為，當前章魚娛樂的運作模式，從本質上來看是一個集資行為，可能涉嫌 ICO ：“游戲幣不能和人民幣進行雙向兌換，用游戲幣換人民幣，是在變相地讓游戲幣和人民幣掛鉤，實際上還是一個集資行為。”（星球日報）[2019/1/31]

律師在阿根廷第10號行政訴訟中向國家法院提交了集體訴訟人身保護數據，該數據旨在“要求BCRA消除所收集的信息，和/或使BCRA有義務取消關聯”它請求的數據。”

BCRA正在要求加密交易者提供個人數據，例如國家識別碼

正如Bitcoin.com新聞本周初報道的那樣，BCRA要求國內銀行向其轉發有關其與比特幣進行交易并執行任何其他類型的加密交易的客戶的信息。

該措施旨在評估是否“需要更大的監管要求加密貨幣市場”。

話雖如此，阿根廷中央銀行表示其具有“監督”國內支付系統的功能，以支持其決定。

在發送給所有國內銀行的電子郵件中，BCRA詢問涉及加密相關交易的個人的國家識別號，家庭住址和帳戶類型。

Tags：CRABCR比特幣加密貨幣CRASHGBCR價格比特幣是什么東西加密貨幣市場總市值是多少

比特幣價格今日行情