金色觀察 | Libra2.0加速推進 會撼動USDT的穩定幣地位嗎？_SDT

長久以來，USDT占據著穩定幣市場大半的份額。雖然也有PAX、GUSD、Circle、TrueUSD、DAI等穩定幣出現，但都無法撼動USDT的地位。2020年4月16日，Libra協會發布白皮書2.0，在白皮書2.0中，Libra支付系統設計方面做了四項重大更改，積極靠攏監管。市場評價稱，Libra協會的快速反應表明其對FSB、BIS（國際清算銀行）、G7、G20、IMF（國際貨幣基金組織）、WB（世界銀行）等制定全球貨幣金融游戲規則的制度設計者意圖的深刻領會。Libra（修改版）的推出只是時間問題。那么Libra的推出會給穩定幣帶來怎樣的影響？USDT的強勢地位將迎來怎樣的挑戰？

USDT獨占鰲頭

金色午報 | 7月8日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：Facebook、以太坊、薩爾瓦多

1.Facebook穩定幣Diem旗下支付部門Novi Financial數字錢包開放注冊；

2.以太坊測試網Rinkeby已于區塊高度8897988處激活倫敦升級；

3.加拿大比特幣ETF Purpose資產管理規模達22,411.202 BTC，創歷史新高；

4.美國SEC延長對天橋資本的比特幣交易所交易基金ETF申請的審查；

5.韓國銀行提升網絡安全以應對與加密相關的風險；

6.金融時報：全球監管壓力下新加坡成為加密行業避風港；

7.Bitfury創始人：薩爾瓦多的比特幣礦場未來每年可賺取超過2萬枚BTC。[2021/7/8 0:36:19]

一直以來，USDT占據著穩定幣市場大半的份額。雖然也有PAX、GUSD、Circle、TrueUSD、DAI等穩定幣出現，但都無法撼動USDT的地位。USDT為什么能占據“穩定幣”市場的頭把交椅？

金色晚報 | 10月8日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：韓國、BitMEX、比特幣算力、ONT、USDC

1. 韓國財政部長：掌握加密貨幣交易明細則可以向其征稅并視為金融資產。

2. 菲律賓央行行長：菲律賓將繼續積極監管虛擬貨幣。

3. BitMEX高層變動，CEO、CTO等四名高管卸任。

4. 比特幣算力觸及170EH/s創歷史新高。

5. Ontology基金會決定解鎖近1500萬枚ONT，分發給生態合作伙伴。

6. Circle向以太坊網絡新增發5,515萬枚USDC。[2020/10/8]

OKEx首席戰略官徐坤分析稱：“USDT誕生時間點很重要，15-16年開始布局，在17年牛市到來之時，加上監管環境的變化，USDT抓住機會成為重要的增量資金入口，而在18年牛轉熊的過程中，穩定幣的保值功能更加凸顯，USDT市場份額持續走高。正是因為經歷了數字資產市場迄今為止最大一波牛熊穿越的周期性沉淀，USDT形成了強大的先發優勢，長期占據壟斷地位。而在18年出現的PAX、GUSD、TUSD等競品，除了合規性之外，缺乏其他亮點，對用戶的吸引力有限，難以與經歷了長期沉淀的USDT抗衡。”

金色相對論|于佳寧：國家監管有利于為行業正本清源:在本期金色相對論中，《2018年中國區塊鏈產業白皮書》編委會主任、中國通信工業協會區塊鏈專委會副主任委員于佳寧表示：對于區塊鏈技術創新和應用，從把區塊鏈列入十三五信息化規劃以來，基本的支持態度一直沒有變化，關鍵防范和打擊的是“并非真正基于區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實”的非法行為。那些非法行為永遠在“蹭熱點”，表象永遠在變，其背后的違法犯罪的本質是不變的。特別是傳銷、詐騙是行業的瘤，極大擾亂了公眾對區塊鏈技術和行業的認知，對技術和行業發展有嚴重負面影響。因此國家本輪監管有利于為行業正本清源，優化創新資源配置，對區塊鏈技術和產業進步將有重要的推動意義。[2018/8/31]

火幣數據小組分析：首先USDT具有先發優勢，市場最早推出的穩定幣，積累的用戶流量和社區影響力優勢，短期內其他穩定幣很難超越；其次USDT擁有比其它穩定幣更多的流量入口，幾乎所有的主流交易所、錢包以及法幣OTC都支持USDT充提、兌換和交易，除此之外還有交易量方面USDT占據場外BTC主要交易量這點也進一步鞏固了它的優勢。最后經過市場檢驗其他穩定幣在發行模型上沒有體現出對USDT這種1：1錨定美元發行的替代性優勢，DAI本身錨定波動的加密資產，增加了復雜性，其他幾種也基本是錨定單一法幣的模型。

分析 | 金色盤面：BTC永續合約上漲受阻 注意回調風險:金色盤面綜合分析：Bitmex永續合約受到之前上升趨勢線的反壓力，短期內上升受阻，注意回調風險，若能突破則再次回到上升趨勢中。[2018/8/21]

Libra2.0加速 攪動穩定幣市場

2020年4月16日，Libra協會發布白皮書2.0。在白皮書2.0中，Libra支付系統設計方面做了四項重大更改，包括：

1、除了基于一籃子法幣抵押之外，Libra還將提供基于單一法幣抵押的穩定幣；

2、通過強大的合規性框架提升Libra支付系統安全性；

3、在保持主要經濟特性的同時，放棄聯盟鏈向公有鏈系統的過渡計劃；

4、為Libra的資產儲備建立強大的保護措施。

隨著Facebook靠攏監管，選擇發行單幣種穩定幣。USDT的壟斷地位會被打破嗎？

江卓爾在微博表示：“Facebook最終還是屈服了，發行了單幣種穩定幣。USDT的喪鐘已經敲響，‘Libra美元’將能輕易擊潰USDT的規模優勢，USDT使用量一旦開始下降，Tether準備金不足的問題將暴露無遺，擠兌將不可避免地發生。在未來的某一天，不知道有多少人將因為USDT的暴雷而傾家蕩產。”

OKEx首席戰略官徐坤在接受金色財經采訪時指出：“Facebook的全球用戶以及生態資源，是Libra與所有穩定幣相比最核心的優勢，但如果僅對比USDT的話，從合規性上也是更強的。不過隨著Libra的白皮書幾番修改，在經濟模型、治理模型等方面都進行了簡化，雖然落地性更強了，但放棄了很多設計亮點，而其具體的時間表，以及Facebook的支持力度，都還有待觀望。穩定幣市場在19年也誕生了許多新貴，比如USDK，強合規同時有強生態資源的支持，近期也拓展了很多全球合作伙伴。現在整體市場行情比較平穩，新增入場較少，僅在存量市場上變化不明顯，但USDT在合規性方面的隱憂，導致其無法與很多大型銀行達成合作，這勢必會影響其未來的發展，在下一個周期中，穩定幣市場也會有大的洗牌。”

對于Libra的優勢，火幣數據小組指出：“Libra最大的優勢當然是其發行的穩定幣需要滿足各個國家地區非常嚴格的合規與監管要求，比如需要做到非常嚴格的儲備金披露，保證透明性。除了政府監管背書，Libra還有Facebook本身企業的信用背書，這個是目前USDT不具備的。Libra還有背靠Facebook社區的用戶資源，Libra如果拿到支付牌照還有可能進入真實金融支付場景，相比USDT目前主要流量還是來自于炒幣用戶，這也是USDT的劣勢。”

但是對于Libra帶來的挑戰效用，火幣數據小組分析稱，Libra的這種優勢未必能打破USDT的壟斷優勢，首先兩者的面向的場景就存在差異化，前者可能更專注實際支付場景和跨境金融服務，但面臨監管政策壓力和不確定性更大，可能依然會繼續遭至各國央行反對和政策阻止，交易所、錢包未必會上線Libra或者能上線Libra，也就不能和USDT形成競爭關系, 法幣入金通道沒有真正完全放開之前，USDT還是市場最主要的加密貨幣和法幣之間的橋梁。

Tags：USDSDTUSDTLIBRAmStable USDusdt幣今日價格行情globalusdtokenlibra幣最新消息

NEAR