金色薦讀 | 分叉+流動性挖礦是Defi項目火爆的“法寶”？_SWAP

自從YAM使用AMPL+YFI合體以來，最近一段時間的加密領域的趨勢越來越明顯，分叉成熟項目，賦予YFI的挖礦分配機制，迅速催生一個新的熱門項目。這里所謂的合體，并不是說新的協議或產品融合所有的YFI機制，只是借用了其引爆社區的機制：沒有預挖，沒有投資人份額，只有流動性挖礦的分配機制。

YAM是第一個向人們展示YFI+FORK力量的項目。YAM分叉了AMPL，同時采用了YFI的代幣分發和治理機制。

YAM的大部分機制都是分叉AMPL，也是彈性穩定幣，根據市場價格相對于其目標價格的不同，進行增發或縮減，同時持有人的比例保持不變。YAM也有自己的特性，其中一個就是它新增了儲備池，將其中增發的10%轉入儲備池，并兌換成為ycrv（帶有收益的穩定幣）。儲備池的用途最終由社區來決定。但可以給YAM帶來采取更多措施的空間。

分析 | 金色盤面：BTC/USDT 止跌反彈:金色盤面綜合分析：BTC/USDT早盤見底反彈，雖然2小時K線圖的MACD背離沒有實現，但MACD出現再次走強跡象，目前MA36壓制明顯，短線MA6有一定支撐作用，如果想繼續走強，需要突破MA36。[2018/8/7]

YAM最重要的部分是采用了YFI的分配機制和社區治理機制。所有YAM都是通過流動性挖礦分發出去的。關于所有YAM的重要治理決議都是通過社區討論、投票治理決定的。這從拯救YAM、從YAM V2向 V3遷移都可以看出來。

從這個角度，YAM是未來非常重要的穩定幣實踐，不管它未來能否成功，它已經贏得了社區的支持，是加密領域穩定幣探索的重要組成部分之一。

Sushiswap分叉了Uniswap，同時采用了YFI的分發代幣和治理機制，類似于Uniswap內的特洛伊木馬，它直接要撬動來自Uniswap的流動性。

金色財經現場報道 Jeffrey Wernick：區塊鏈應該致力于建立透明、公平、協作的平臺:金色財經現場報道，芝加哥大學經濟與金融學博士、比特幣早期參與者、獨立投資人Jeffrey Wernick在世界區塊鏈大會·三點鐘峰會開幕式上進行演講。Jeffrey Wernick指出，世界上1%的人占有了50%的財富，我們每天都在生產數據，因此理應對這些數據有知情權和收獲價值的權利，我們應該建立一個公平的世界，而這正是區塊鏈發展的應用潛力之地，無論種族、國籍、宗教，我們都需要相互合作，去真正的去解決問題。目前VC和大型投資機構都不夠透明，我們要建造一個更加透明的社區，讓大家變得更積極，努力構建更加良好而可信的協議和平臺，做更多讓大家認可其中價值的事情。[2018/4/24]

金色財經獨家分析 加密貨幣差價合約風險較大投資者需謹慎:多重監管的網上交易提供商JFD Brokers Ltd宣布，公司已經公開披露了其最新的產品，并重新啟動了BTC/USD的差價合約（CFD）工具。金色財經獨家分析，差價合約泛指不涉及實物商品或證券的交換、僅以結算價與合約價的差額作現金結算的交易方式。這種交易方式具有很強的賭博性，由于它不涉及商品本身的交易，僅僅是以保證金作為風險保障，所以對于投資者來說它的賭博性要比其它類型的交易更強。

作為一種新的金融衍生工具，差價合約也被運用到了加密貨幣市場上，比特幣差價合約、萊特幣差價合約、以太坊差價合約等等加密貨幣的差價合約就被多家金融機構面向投資者推出，之前國際金融服務公司阿布扎比證券推出BCH、LTC和XRP差價合約；總部位于日內瓦的零售外匯經紀商Dukascopy Bank為其所有自主交易賬戶提供加密貨幣貨幣差價合約、倫敦交易所上市公司IG集團推出了支持比特幣(Bitcoin)和以太幣(Ethereum)的點差交易及差價合約產品。

但由于差價合約的風險性較大，監管機構對其態度較為謹慎。歐洲證券和市場管理局（ESMA）就宣布了一系列針對金融衍生產品的措施，其中包括將加密貨幣相關差價合約（CFD）的杠桿比率定為2：1。此外，如果賬戶月達到最低所需保證金的50％，經紀商必須提供負余額保證以及保證金。監管機構還將對提供給交易差價合約的獎勵設置限制，并規定經紀商提供標準化風險警示。[2018/4/8]

遺憾的是，前幾天團隊的主要開發者之一拋售了其在創始團隊的SUSHI份額，導致市場大跌，并引發市場的不滿。不過，最終創始人將其控制權移交社區，算是度過了第一個難關。

金色財經現場報道 Golem Chris Waclawek：去中心化的算力更便宜更快捷:3月31日在北京中關村舉辦見面會。Golem的 Chris Waclawek介紹，去中心化的算力交易平臺可以溝通三方市場，使得全球算力直接競爭，出租空閑計算資源，連接算力的消費者，供應商和開發者，其廉價性和快捷性，未來可直接與amazon和google競爭。[2018/4/1]

Sushiswap最大的風險點不在于創始人，而在于它在未來兩天內能否成功將目前依然鎖定的流動性遷移過去。如果能夠遷移成功，哪怕只是原來流動性的20%，超過2億美元的流動性，那么，它就有機會存活并發展下來。任何時候不要低估社區的力量。

且不管，Sushi未來命運如何。Sushi將Uniswap分叉+YFI結合是加密領域里非常巧妙的玩法。如果不是創始人拋售SUSHI，這會成為非常經典的案例。

首先Sushiswap利用Uniswap最重要的流動性為自己未來提供流動性。如果沒有流動性，Sushiswap就沒有競爭力。它一方面要撬動Uniswap的流動性，同時為自己贏得流動性，這是一石二鳥。不僅為自己贏取了最初的流動性，也打擊了Uniswap。為自己的競爭贏得可能性。

（Sushiswap上鎖定的流動性池資產曾高達14億美元）

此外，通過構建ETH/SUSHI流動性池，完成了SUSHI的價格發現，推動了社區基礎的構建。最高峰時，Sushiswap鎖定超過14億的流動性。在Uniswap代幣的流動性中，sushi曾高居榜首。

（Sushi的流動性曾在Uniswap高居榜首，TheBlock）

從這個過程看，Sushiswap至少在短時期內是成功的。從這個角度看，社區是多么渴望有一個不是由機構掌管和驅動DEX，有一個完全由社區治理驅動的DEX。這里用戶不僅有收益的期望，也有對加密精神的期待。

如果Sushiswap能夠成功撬動Uniswap的流動性，那么，Sushiswap有可能成為DEX領域舉足輕重的項目。即便Sushiswap遷移流動性失敗，類似于Sushiswap的項目或措施還會持續下去。整個加密社區不會就此放棄。

除了YAM對AMPL的分叉，Sushiswap對Uniswap的分叉，而前幾天Swerve對Curve的分叉也來了。

那么，Curve+YFI=更好的穩定幣DEX嗎？

Curve 是穩定幣為主的DEX，具體可以參考藍狐筆記之前關于Curve的文章，Curve目前DEX的老二，老大是Uniswap。

Curve上線短短三天，鎖定的資產超過4億美元，交易量達到410萬美元，目前其收益率在挖礦時代并不算太高，大約300%左右。

（三天時間Swerve的流動性超過4億美元）

很明顯，Swerve對Curve是一定存在分流作用的，也是具有一定威脅性的。由于其代幣完全通過流動性挖礦來釋放，且按照目前的流動性，用戶交易的滑點也不高，后續也有它的生存和發展空間。

而YFI本尊已經被分叉了很多了，YFII、YFV.......這些分叉的探索都在路上，且有的也逐步形成自己的社區認同。

誰會是Maker+YFI的合體？

誰會是Compound+YFI的合體？

誰會是Synthetix+YFI的合體？

誰會是Nexus Mutual+YFI的合體？

誰會是dydx+YFI的合體？

誰會是Opyn+YFI的合體？......

分叉+流動性挖礦和DAO治理時代會加速各種創新項目的出現，雖然大多數的項目挖礦會一地雞毛，但會有極少數項目能夠從中脫穎而出。DeFi的格局要變天了！

Tags：SWAPSUSHIUSHIUSHEdgeSwapSushiBytessushi幣值得長期持有嗎SUSHIBEAR幣

Ethereum