Gavin Wood發布平行鏈上線清單，拍賣如何兼顧收益與流動性？_STA

4月20日波卡創始人GavinWood發布Kusama平行鏈上線清單，清單顯示在正式競拍前會先完成XCM以及Shellchain、Statemint公益平行鏈的上線。

從最新消息看Statemint已經在平行鏈測試網Rococo上線，并開始測試資產發行。Statemint提供在Polkadot和Kusama網絡中部署資產的功能，允許任何人來部署資產，只需要質押一定的DOT或KSM。公益平行鏈是為網絡提供基礎服務的平行鏈，一些重要的基礎功能如果沒有上線的話，插槽拍賣也是沒有意義的。

波卡正式上主網之前，Gavin?Wood?也發布過一個上線清單，從清單發布到正式上線間隔在一個月左右，以此作為對比來進行推測的話，Kusama插槽拍賣的時間應該是5月下旬。

平行鏈競拍是波卡生態的項目方及生態用戶翹首以盼的重大事件，競拍一方面意味著波卡網絡將正式起航，建立生態，一方面也意味著用戶可以從競拍中獲得生態代幣。但參與插槽競拍的DOT?和?KSM?需要被鎖定很長時間，對于用戶來說這部分資產喪失了流動性，這將會阻礙用戶的參與意愿。

Gavin Wood：波卡完成首次平行鏈拍賣，將擺脫以太坊的“經濟奴役”:11月19日消息，波卡創始人Gavin Wood表示，以太坊實際上比其擁護者承認的更接近比特幣，用戶必須擁有ETH和其它代幣才能構建應用；而在波卡上，用戶不必持有代幣，也不必為應用付費。[2021/11/19 22:03:42]

那么有沒有可能像ETH2.0Staking那樣，通過發行衍生代幣來解決流動性問題呢？

從目前來看，用戶參與插槽拍賣的渠道會有如下幾個，項目方搭建的入口、交易所、錢包以及流動性釋放平臺。參照ETH2.0Staking的情況，交易所和流動性釋放平臺，有為用戶提供競拍流動性釋放的條件以及意愿。

幣安、火幣等交易所都已經為用戶提供了ETH2.0Staking服務，并且發行了衍生代幣，以解決用戶質押之后的流動性問題。據最近的消息，Coinbase也將為用戶提供ETH2.0Staking服務，同時也會發行衍生代幣。

波卡創始人Gavin Wood：真正去中心化和安全性比網絡高性能更有價值:金色財經報道，波卡創始人Gavin Wood在推特上疑似對昨天Solana網絡問題發表評論，他表示，今天的加密事件表明，雖然有些項目可以提供獨立且封閉的服務器，交易處理性能更高，TPS數值也更大，但真正的去中心化和精心設計的安全性更有價值，如果你不能運行一個全節點，那么和傳統銀行沒有什么兩樣。Solana網絡昨晚出現問題，經歷間歇性的不穩定性，之后發現問題是因為資源耗盡導致拒絕服務，至今已達12小時，Solana鏈上應用至今無法正常運轉。SolanaStatus發布的信息稱，Solana驗證人社區選擇協同重啟網絡，快照高度為slot96542804，并建議驗證節點更新至Mainnet-Beta1.6.24版本。[2021/9/15 23:25:46]

流動性質押平臺Bifrost、Lido等流動性釋放平臺也通過去中心化的方式，為用戶提供了參與ETH2.0Staking的服務，以及為用戶提供了衍生代幣，解決流動性問題，且都表現不錯。

Gavin Wood：Kusama平行鏈或在幾天內上線:2021年4月1日，在Polkadot & Friends北京場（NFT專場）上 ，波卡創始人Gavin Wood分享了波卡的最新進展：

Gavin Wood表示，Kusama平行鏈或在幾天內上線。（PolkaWorld）[2021/4/1 19:36:28]

目前幣安、歐易OKEx等交易交易所都表態將會支持波卡平行鏈競拍，最直觀的表現是為用戶提供競拍參與渠道，至于是否會為用戶提供衍生代幣解決流動性問題，目前還沒有相關信息，我們還無從得知。

相比ETH2.0Staking，為插槽競拍用戶提供流動性釋服務要復雜的多。因為參與插槽拍賣的項目很多，每個項目的競拍周期、競拍獎勵都是不同的，不是簡單發行出一個衍生代幣就能解決的。

聲音 | 以太坊聯合創始人Gavin Wood：IPO能有效約束區塊鏈欺詐:以太坊聯合創始人、波卡和Parity創始人Gavin Wood博士近日在接受采訪時表示，IPO（Initial Parachain Offering）更像是投票，能有效約束目前的ICO欺詐泛濫。他表達了對最大主義者和原教旨主義者的失望，認為大多數行業參與者都在抵制這些不健康的行業想法。他自己喜歡符合 Web 3 開放精神的區塊鏈項目，認為Telegram的區塊鏈項目Telegram Open Network（TON）值得關注。他同時透露自己目前持有的代幣種類少于 10 種，投資策略交由相關基金負責。（區塊律動）[2019/9/27]

因為不同的項目競拍周期以及發放的獎勵都是不同的，所以衍生代幣代表的權益就是不同的。綜合下來會有如下不同權益的代幣：不同項目之間的衍生代幣其權益是不同的；同一個項目在Kusama和Polkadot上的衍生代幣權益是不同的；同一個項目在Kusama上不同租賃周期的衍生代幣權益也是不同的。

韓國軟件開發公司Gavrint發布開發及運營區塊鏈遺囑服務的計劃:23日韓國軟件開發公司Gavrint發布了使用區塊鏈技術來開發和運營遺囑服務的計劃，客戶可以通過區塊鏈遺囑平臺輕松地寫下自己的遺囑，并且可以選擇遺囑公開或不公開。并且Gavrint將提供免費的法律咨詢和全方位的法庭認可的法律服務，以便提高公眾的普遍意識。[2018/2/24]

比如按照波卡上6-24個月的租賃周期計算，每6個月為一個間隔，用戶參與競拍可以選擇不同的鎖定周期，6個月為一個間隔，不同鎖定周期對應著不同的獎勵數量。所以一個項目僅在波卡一條鏈上就會有四種權益不同的衍生代幣。而我們知道會有很多項目拍到平行鏈，以及還有Kusama先行網絡的存在，所以會存在非常多性質不同的代幣。

這就增添了很多的復雜性。個人感覺交易所不一定會做這種費力不討好的事情，當然如果交易所找到簡單的方法也可能會做。從目前來看，流動性釋放平臺來做這件事情是比較順暢的，如Bifrost、Acala等。

從最近的消息來看，Bifrost已經發布了其解決方案SALP，Acala等其他流動性釋放平臺還沒看到解決方案。下面看一下Bifrost方案的具體模式以及會對波卡生態及用戶產生什么影響。

一、資產屬性與權益屬性的分離

上文說因為租賃周期及獎勵的不同，將會產生很多權益不同的代幣，也就是非同質化代幣，而非同質化是流動性的阻礙。

所以?Bifrost把資產屬性與權益屬性進行分離解耦，設計了兩種衍生品：vsToken(VoucherSlotToken)和vsBond。

其中vsToken是同質化代幣，也是用戶的質押憑證，代表用戶參與平行鏈競拍代幣的資產屬性。vsBond是非同質化代幣，代表用戶支持平行鏈的插槽租賃周期與競拍獎勵，代表權益屬性。

vsToken可隨時交易或在平行鏈租賃結束后配合vsBond進行1:1贖回。

從以上我們可以看出?vsBond是代表了原生代幣的贖回權的，vsDOT/vsKSM可以隨時出售而不會影響平行鏈獎勵的獲得。

vsToken就是用戶能夠釋放出來的流動性，這些同質化代幣可以出售或者通過跨鏈參與到其他平行鏈的DeFi生態中去，因為其同質化特性，所以在屬性上和DOT、KSM這些原生資產沒什么區別，能夠很容易參與到各種平行鏈的DeFi生態中去。

二、重要的流動性問題

vsBond有非常多的種類，且有的代幣生命周期非常短暫，Kusama平行鏈的租賃周期為6-48周，這就說壽命最短的權益代幣其生命周期只有6周，當獎勵發放完畢后其就不再具有權益價值。

所以這種情況下給每一種權益代幣都建立一個兌換池是不合適的，直接使用目前非同質化代幣交易的一般形式，即NFT常用的掛單交易是比較合適的。

vsDOT/vsKSM作為同質化代幣，直接使用AMM兌換池模式就能做到很好的流動性。

三、流動性釋放的意義

插槽流動性釋放我個人看來最重要的意義是減弱了用戶參與競拍的心理障礙，畢竟最少鎖定6個月是一個挺大的心理門檻，而流動性釋放業務能夠減弱用戶參與的心理障礙，提高用戶參與積極性。對于使用了流動性釋放解決方案的項目來說，這將會提升其競拍成功的概率。

其次是為波卡生態釋放大量流動資產，波卡生態內目前最主要的資產就是DOT和KSM，其中一大部分要拿去Staking保護網絡安全，倘若再有一大部分代幣去參與競拍而被鎖定，生態內的可流通資產就會比較少。

而對于大家非常看重的DeFi生態，參與資金的體量是非常重要的，目前DOT?和KSM的市值還并不算高，如果再因為插槽競拍鎖定了大量可流通資產，則更加不利于DeFi生態的發展。所以插槽流通性釋放對于波卡生態來說是有較大必要性的，其釋放出的可流通資金對于波卡DeFi生態的發展是比較重要的。

目前Acala、交易所等平臺的插槽競拍流動性釋放方案還未上線，也期待他們能夠提出精彩的解決方案，更好為波卡生態發展提供助力。

Tags：WOOSTAWOODVINwoo幣官網StarpunkHoneyWoodVINU幣

OKB