小安論幣：你知道你在幣圈市場上的定位嗎？_ETH

不知道是否有細心的朋友發現了幾個問題點，第一：早間6點-9點會出現行情，而且這行情還都是好的；第二：午間行情開始走下坡路；第三：下午行情走震蕩；第四：晚間行情走回調后拉升。

那么這樣的行情是天天這樣還是出于某種原因呢？據小安觀察發現，現在市場上的主流貨幣均有拉升，而拉升的開頭是出于4月2日，那么我們不妨來假設一下，假設比特鯨希望幣價拉升，但是單單的拉升并不能夠使其利潤達到最大化，那么需要的就是拉爆兩頭，當兩頭都爆，那么這樣的利潤才是最大的，那么我們能夠做的是什么呢？

基于Ethscriptions協議發行的代幣交易量突破100萬美元:6月27日消息，根據OpenSea的數據，自Ethscriptions協議于6月中旬推出以來，基于該協議發行代幣的交易量已超過560枚ETH（價值100萬美元）。

盡管如此，該協議目前仍處于高度投機階段，缺乏明確的價值主張。不過其創建者Tom Lehman斷言，Ethscriptions為以太坊NFT提供了一個具有成本效益的替代方案。

需要注意的是，基于Ethscriptions發行的代幣并不完全像傳統的NFT。它們不遵守ERC-721標準（以太坊上最常與NFT相關的標準），不能以同樣的方式轉讓或出售。它們是永久記錄在以太坊區塊鏈上的數據的唯一表示。[2023/6/27 22:03:40]

首先不需要過分的去關注現在的報價，為什么這么說呢？與其說我們現在在炒幣，不妨說我們現在是一位心理學分析師，市場已經給出來了十分多的經驗證明，順勢而為才是笑到最后的關鍵所在，那么現在的關鍵是什么呢？希望幣價上漲！

BitMEX創始人Arthur Hayes：應創建基于比特幣的中心化穩定幣NUSD:3月9日消息，BitMEX 創始人 Arthur Hayes 撰文發表對加密行業穩定幣的看法，文中認為 MakerDAO 等超抵押穩定幣和 TerraUSD 等算法穩定幣根本沒有必要，前者效率低下，后者風險巨大，市場傾向于將穩定幣存在的真正原因是允許交易者在法定貨幣和加密貨幣之間交易，因此穩定幣中心化與否并不重要。

此外，Arthur 認為對于美國金融系統來說，將大量美元都掌握在必須立即清算其債務以兌現對客戶承諾的機構手中，風險太大。因此，盡管 USDT、USDC、BUSD 可能會繼續存在，但它們的存款基礎總體增長幅度是有上限的，不利于加密市場流動性的進一步擴大。

隨后，Arthur 提出建立以比特幣為幣基的穩定幣 NUSD（The Satoshi Nakamoto Dollar），NUSD 由比特幣價值與一份比特幣與美元價值的反向永期互換協議的空單組成，因此可以通過衍生品市場維持幣值的穩定。同時，需要建立 NakaDAO，并由中心化交易平臺提供永期互換協議的交易場所，以維持 NUSD 的正常運轉。[2023/3/9 12:51:47]

那么希望幣價上漲的人有誰呢？

Venom Foundation成為第一個獲得ADGM許可證的加密實體:10月6日消息，Venom Foundation成為第一個在阿布扎比全球市場 (ADGM) 獲得許可證的加密貨幣實體，這是一個位于阿聯酋首都阿布扎比的國際金融中心和自由區。（Khaleej Times）[2022/10/6 18:41:09]

第一大股東：“比特鯨”。第二大股東：“市場存在的多頭”。第三大股東：“勤勞的礦工”。那么我們現在不妨繼續假設，假設第一大股東手中緊握著百分之七十的股權，第二大股東手中有著百分之二十，第三大股東就只有百分之十了。

我們都知道的一點，當一樣事物值錢了，那么肯定是占股最多的人盈利最多了，而我們這一群人屬于哪一類呢？多頭？其實并不是的，我們其實所屬的就是第四大股東了：“投機者”！我們占據著市場百分之零的所屬權，但是這個百分之零不是說自己的手上沒有任何的“股份”，只是我們手中并沒有可以制約市場走向的權利，所以市場上的第四大股東其實是人數最多的一群人，然而這群人并沒有太大實權。

仔細劃分第四大股東的內心。第四股東不像前面的幾個股東了，因為前面的幾個股東雖不是一體的但是卻可以成為一體，而第四大股東呢？

小安稱之為這是一個不閑散的閑散組織，不閑散的原因是因為這個整體的目標是一樣的，目的都是為了盈利，而閑散是因為第四大股東沒有“股東大會”的存在，并不會出現是聯合商議的可能性，那么這就像極了一些民間的閑散組織與官府的對局了---輸面大于贏面。交流請加筆者！

Tags：USD穩定幣IONETHusd幣匯率穩定幣和代幣的區別在哪VisionXEthereum2.0

XLM