金色觀察｜從Loot推論如何在NFT領域做產品創新？_元宇宙

在NFT大概保持了半年熱度之后，終于出現了一個刷屏級的項目Loot，也許因為Loot太過于奇特和魔幻。行業人士紛紛轉到朋友圈或各種DIY。

這代表的是一種創新可能性。也算是一些產品設計上的思維延伸以及項目團隊對產品的試探。所以今天本文中，我們來聊聊NFT領域如何做創新？

這是一個復雜的問題，因為要從多個維度去用目標反向推導如何實現。也許我們看到的市場中的項目創新并不多，因為在如今加密貨幣的市場背景里，創新的門檻也已經變高了。所以我們得用開放的思路聊一聊。

NFT的起源和走向

NFT和FT代幣一樣，是代幣協議的類別。不同的是，NFT是非同質化代幣，所以具備唯一性，可以表示稀缺性，但交易性質就不像FT代幣的特點：持有的代幣都是一樣，可以互相通用。

金色午報 | 12月28日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：最高法、四大行、肖風、安徽省立醫院

1. 最高法：區塊鏈適用于「微博短信」作為民事訴訟電子證據規則。

2. 四大行或將參與央行法定數字貨幣試點 具體形式尚未定。

3. 萬向區塊鏈肖風：區塊鏈追求的是生態效應。

4. 國家稅務總局原副局長：區塊鏈智能合約可將稅收法律代碼化。

5. 安徽省立醫院首推“電子健康卡+區塊鏈”解決方案。

6. 歐洲刑警組織官員表示目前仍無法追蹤或分析門羅幣。

7. 比特幣的豪威測試結果完善了美國SEC的ICO監管協議。

8. 涉嫌參與加密龐氏騙局BitClub的Jobadiah Weeks被實施審前拘留。[2019/12/28]

NFT也是可交易的，也會和代幣一樣形成豐富的市場，豐富的市場一定會出現各種各樣的NFT，此時出現的NFT和ICO的代幣在金融模式上沒有差別，都是“被交易商品”載體（目前加密貨幣還沒有明確屬性定義，為了表示可交易，所以用商品一詞），只不過都是用代幣去交易NFT。所以NFT更像商品。

分析 | 金色盤面：USDT折溢價指數維持低位波動:金色盤面綜合分析：截至9月5日，USDT折溢價指數值為99.519，市場風險偏好有所下降，由于BTC近幾日出現高位整理，市場開始擔心調整到來，USDT需求有所降低，短線投資者應該注意風險控制。

折價指數來自chainext[2018/9/5]

那NFT可以賦予什么價值呢？在分析各種代幣的時候你一定聽過什么叫價值捕獲，某某代幣捕獲了生態價值，捕獲了流動性價值等等。

這樣的理論也在NFT里成立，就像商品的價值，是使用價值、其他價值的混合體，比如一些稀缺的商品開始具有收藏價值，一些具有文化意義的商品具備了某些文化欣賞價值。

NFT同樣是一個袋子，在其產生和流通的平臺上被賦予什么屬性，也就具備了什么價值。

分析 | 金色盤面：ONT/USD 4小時背離產生 不宜追高:金色盤面綜合分析： ONT/USD 探底回升，逼近前高，從技術看，MACD出現背離，如果下一個小時收出陰線，頂背離有望形成，短線不宜追高。[2018/8/20]

所以NFT會走和普通代幣一樣路，也會發展出一些屬于NFT的新路。

NFT的創新方向

最早火起來的NFT項目，最早活躍的NFT項目都是交易相關的平臺，而這些交易平臺都具備生成NFT的工具。是一個從生成NFT到流通NFT的完善產業鏈。

此類的平臺，交易是重點，通過交易的額度，可以獲得交易手續費收益，是從平臺承載的流動性里賺錢。

例如我們看到的電商平臺，模式是一致的，如果該平臺發布了代幣，那其平臺運營又多了一個資金籌集的渠道，以及未來是否可以通過代幣實現去中心化治理，更好的貼合加密貨幣的思想。

金色獨家 Hydro Protocol 聯合創始人：傳統分布式交易大致需要4步鏈上操作:Hydro Protocol 聯合創始人王博聞在接受金色財經獨家專訪時表示：在傳統分布式交易所中，一筆交易大致需要4步鏈上操作：鏈上充值、鏈上掛單、鏈上撤單、鏈上成交。如此一來，一筆成功的交易就需要在以太坊上完成4次鏈上交易，這不僅花費4筆gas費，每一步的完成還要花費很長的等待時間。[2018/6/14]

所以這個思路下，在交易思路里，能如何創新呢？我們想一想在NFT交易平臺上，NFT是交易的商品，需要引導交易，提高商品數量，提高交易單價。

在這個需求里產品創新不是很重要，重要的是在運營方式上的創新。也可以說，如果可以帶動行業認知變高，交易平臺就有收益。

如果在交易模式里深究創新的可能，那交易類的思路仍然在流動性上，例如用戶激勵，例如將NFT碎片化，例如做衍生品等等。

這種歸類為創新的嘗試，唯一需要的是需求至上，如果需求存在，這會是一個擴大NFT市場，降低門檻的選擇。目前沒有優秀的案例出現。

元宇宙

元宇宙里NFT的功能是資產交互，也就是元宇宙的經濟模型都依賴代幣和NFT。主要因為如果要讓元宇宙世界里擁有經濟模型，貨幣是必須的，使用法幣和虛擬幣等等都是要涉及監管的。

在加密貨幣開放的交易內，元宇宙的貨幣需求被解決了。元宇宙利用加密貨幣吸引用戶，塑造交易市場，并且不用再考慮其他相關問題，這是創新還是取巧？難以定義。不過這種模式是新的。也可以通過代幣形成發展動力。

那這種思路下，創新在哪里？是什么？

答案在于體驗、玩法、金融模式。元宇宙產品首先要有趣味性，具備游戲的基礎要求，有足夠深度的長久的吸引用戶的方式。然后加入強制需求，例如微信作為溝通工具一樣的需求。

引入金融模式后，元宇宙就可以在交易市場中盈利。不做討論

上文的元宇宙準確的說是游戲的一個分支，在偌大的游戲行業里，加密貨幣依舊是承擔資產交互和經濟模型運作的工具。

那還是考慮交易、金融模式的問題。

不過首先NFT在游戲里，對游戲內資產的定義可以更加詳細一些，例如用不同的NFT協議定義不同的裝備資產，不同資產的屬性不同，就有虛擬世界里不同的使用價值。就像現實世界一樣，車的資產級別和日常物品本來就不同。

當以NFT協議具備的能力融入游戲的時候，可能會讓游戲有一些突破，因此可以稱得上是一種創新。

例如剛剛提到用不一樣的NFT定義資產，那資產的價值會如何表現會成為重點，從目前的模式上看，又會交給市場定價決定。回到金融模型里。

收藏品

因為NFT的稀缺性，收藏品的屬性也許是NFT最本質的表現。這是整個NFT行業上游的表現，因為與NFT生產有關，作為收藏品，其價值來自于生產者。

如何在NFT的生產過程里，放進更多的價值，然后讓NFT經過時間洗禮，經過流通，具備更高的價值。

這些被塞入的價值，也會因為不同的原因具備不同表現力，這些表現力會在交易市場里被放大。

就例如Loot，txt文檔里不同的敘述，在交易市場里被放大。然后開始被瘋狂的交易推高。猿猴頭像也是，創始人創作的趣味性成為后續市場里被無限放大的價值。

所以在收藏品的維度里，創造NFT的方式應該是創新，創造過程的不同故事也是創新，一旦進入交易市場，在被放大的價值里，創新就消失了。

寫在最后

集中來看，作為代幣協議，NFT還是圍繞交易去體現價值。看到其具備的屬性，可能被利用到一些游戲資產的表現和收藏品創作過程里，看誰能融合的最好，就可能是最好的創新。

Tags：NFT元宇宙加密貨幣區塊鏈NFTX投資元宇宙靠譜嗎數字人民幣是加密貨幣嗎區塊鏈幣圈大佬排行榜

火幣網下載官方app