對數字貨幣投資變現的思考_MAT

在昨天的文章中，我和大家分享了我對投資數字貨幣變現的做法：大體就是在熊市買入，然后等到牛市接近峰值的時候賣出。

這個做法是伴隨風險的，其中最大的風險就是要對牛市走勢有個大體的判斷，并且這個判斷不能離真實狀況偏差得太遠。

而要做到對大體牛市進行比較正確的判斷，我們就需要判斷每一輪牛市的基本驅動力以及可能改變牛市走向的關鍵因素。

拿本輪牛市來說，我的基本判斷就是機構推動美國放水是根本驅動力，而在這兩個因素中，美國放水又是最核心的。這就是為什么我密切關注美國金融和財政政策的原因，只要對這一點的判斷不出根本性錯誤，那我們對牛市后續的走向就不會出根本差錯。

歐洲央行執委：將于7月中旬對數字歐元作出決策:歐洲央行執委帕內塔：將于7月中旬對數字歐元作出決策。（金十）[2021/6/30 0:17:40]

目前看，美國的放水政策還沒有變，因此牛市下半場的邏輯也還沒有變，所以在這種情況下，我們不妨嘗試大膽地帶著籌碼繼續走進下半場，而在這個過程中不要輕易賣出。

基本上在過往的牛市以及一般意義上的投資市場中，往往在牛市中大盤股和藍籌股的漲幅是遠小于小盤股的。既然如此，那我們不妨對小盤股就放手讓它一搏，讓它在牛市中盡情地奔跑，只要控制好倉位，控制好風險，最糟糕的情況也就是投入的這部分資金歸零但不會嚴重影響我們的整體收益，但如果奇跡出現，我們就能以小博大獲得意外的收益。

歷史上的今天丨韓國新金融監督服務機構主管確認放寬對數字貨幣交易的監管:2019年5月6日，在偽造身份證成本低廉的當下，部直屬科研單位——部第三研究所正在對數字身份、身份上鏈進行研究和應用，以在現有身份證件之外，建立一個以身份證號碼為根，基于密碼算法的 eID 。同時，其已實現對 1 億張 eID 進行管理。

2018年5月6日，韓國新金融監督服務機構（FSS）主管Yoon Suk-heun表示，韓國頂尖金融監管機構將會考慮放寬對數字貨幣的監管，當政策和金融機構的監管布局出現不一致時，FSS機構將與金融服務委員會（FSC）合作，FSC負責政策，而FSS則在FSC監督下負責監管金融機構。[2020/5/6]

這個思路同樣適合數字貨幣市場。

聲音 | 李笑來：對數字貨幣的分析與研究“硬幣落地后是正面”一樣:李笑來發微博表示，對數字貨幣的絕大多數的分析本質上就和研究“為什么這次硬幣落地之后是正面”一樣。[2018/10/17]

退回到去年，當我買入Matic時，那時很明顯比特幣和以太坊就是藍籌股，而Matic就是小盤股。因此，既然已經買入了Matic這個小盤股，我們在買入時就不妨在心理上做好準備，試試讓它跑到牛市的中后期看看結果如何。頂多就是投入的這部分資金歸零，但由于有比特幣和以太坊占大頭、壓倉底，所以這部分即便損失了也不會傷筋動骨。

我不僅對Matic是這樣操作的，對其它當時買入的小幣種也都做好了這樣的心理準備，也都是這樣操作的。

當然這里面還存在一個根本性的風險，這個風險我也曾在前面的文章中反復提及：那就是如果我對這輪牛市下半場的判斷出錯，那我前面提到的整套方法都會出錯。這種情況下怎么辦？

數字貨幣市場獨特就獨特在我認為它的空間遠遠超過任何一個傳統投資市場，因此我相信它的未來無比光明，所以即便真的碰到這個風險，我相信4年后比特幣再次減半后，我們依然能夠看到奇跡，而且那個時候的奇跡會更勝今日，所以完全值得繼續忍耐4年帶著籌碼走向未來。

如果還要追問我憑什么相信4年后我們能看到更大的奇跡？那我的回答就是信仰。

這個方法我只會在數字貨幣市場使用，而對其它的傳統投資市場，我會非常慎重，會保守地設置一個收益目標，達到目標就變現。

對數字貨幣這個一生難得遇到一次的顛覆性事物，太值得冒這個風險去大膽嘗試了。

當然這個方法是不是適用于每個人呢？肯定不是，每個人對風險的偏好不同，自然對風險的態度也會不同。所以我們完全可以根據自己的風險偏好制定一套自己使用起來舒服、趁手的方法。

無論我們怎么做，我們的目標都是一樣的：那就是在自己能夠承受的風險內盡可能地獲取最大的利益。

很明顯，對Matic這樣的標的，太過早地賣出是有點可惜了，通過對這個案例的反思我們是能夠改善和提高自己變現思路的。這樣當未來我們再碰到類似的品種時，我們就不再會讓自己留下這樣的遺憾了。

Tags：數字貨幣ATICMATTICLDN幣數字貨幣最新消息MATICBEARmathwallet錢包下載tic幣最新消息

火必