簡述FRAX_FRAX

FRAX（ Fractional-Algorithmic Stablecoin Protocol）是在以太坊網絡上推出并與美元掛鉤的去中心化，部分抵押的穩定幣。最初是完全抵押的，其目的是逐步過渡到完全算法的穩定幣協議

本文簡要介紹 FRAX 穩定幣，其運行機制，鑄幣模型以及處理金融沖擊的能力。

運行機制

任何人都可以通過提供兩個代幣創建 FRAX：抵押代幣(當前為 USDC)和協議權益股份幣 FXS。兩個代幣的比例由抵押比例確定。例如，比率為 60％意味著可以用 0.60 美元的 USDC 和 0.40 美元的 FXS 鑄造 1 美元的 FRAX：

Treasure DAO發起“將部分ARB分配給生態游戲工作室以鞏固戰略合作關系”的提案:6月4日消息，據相關頁面信息，Arbitrum 網絡去中心化游戲生態系統 Treasure DAO 發起“將部分ARB分配給生態游戲工作室以鞏固戰略合作關系”的提案。提案指出已從 Arbitrum 基金會獲得 800 萬枚 ARB，提議向生態有貢獻的游戲開發者分配 200 萬枚，以此鞏固戰略合作關系，并為 Treasure DAO 的下一階段發展提供激勵。

提案提議向包括 Beacon、Realm、Tales of Elleria、Knights of the Ether 以及 The Lost Donkeys 在內的 Treasure 生態游戲進行 ARB 分配。[2023/6/4 21:14:52]

FRAX抵押率為60％

Merlin攻擊者將約16.5萬枚USDC轉至CEX:4月26日消息，據PeckShield監測，zkSync生態DEX Merlin攻擊者將約16.5萬枚USDC轉移至CEX，其中Binance收到3.1萬枚，MEXC收到13.38萬枚。[2023/4/26 14:27:59]

抵押率為60％的示例

1 FRAX 始終可以以 0.60 的抵押品和 $0.40 的 FXS：

FRAX贖回-抵押率為60％

FRAX 通過 USDC 抵押擔保，但與 DAI 等穩定幣相反，FRAX 設計為部分抵押擔保。協議中持有的 USDC 儲備金少于流通 FRAX 幣的數量。

孫宇晨受邀出席TOKEN 2049并發言 關注未來十年行業走向:9月28日消息，波場TRON創始人，格林納達常駐世界貿易組織（WTO）代表、特命全權大使孫宇晨受邀出席TOKEN 2049活動并發言。TOKEN 2049是加密行業重要的活動之一，每年在新加坡和倫敦舉辦，出席的嘉賓來自全世界頭部的Web3公司的創始人、投資者、開發者和媒體。今年的“TOKEN 2049 新加坡“于9月28日至29日舉辦，議題包括NFTs、Metaverse、DeFi、Global Macro、Web3、DAO等。孫宇晨出席的是“加密貨幣的未來：駕馭未來的十年”主題版塊。[2022/9/28 22:35:42]

FRAX 的雙向轉換可確保與 USDC 掛鉤：

當 1 FRAX < $ 1，套利者會購買 FRAX，并以 FRAX 去贖回 USDC 和 FXS，并通過出售 FXS 獲利。對 FRAX 的購買需求將讓匯率恢復。

以太坊市值突破1600億美元關口:金色財經報道，據最新數據顯示，以太坊市值突破1600億美元關口，本文撰寫時為162,345,612,108美元。當前ETH價格已漲至1364美元，流通供應量為119,706,448ETH。[2022/7/17 2:18:38]

當 1 FRAX > $ 1，套利者將通過 USDAC 和 FXS 去創建 FRAX，并賣出 FRAX 而獲利，賣出壓力將促使匯率恢復。

FRAX 協議目前為三個流動性池（FRAX/USDC，FRAX/WETH 和 FRAX/FXS）提供激勵，向流動性提供者鑄造并向分發 FXS。

Terra驗證者Allnodes抨擊Do Kwon提出的分叉提案投票管理是“獨裁模式”:5月19日消息，Terra驗證者Allnodes投票反對Do Kwon重振該網絡的計劃，并抨擊投票的管理方式未達到去中心化。

Allnodes首席執行官兼創始人Konstantin Boyko-Romanovsky直言：“我們不喜歡這個提案的整個治理過程看起來像獨裁模式。似乎在投票結束之前，新鏈的推出就已經決定好了。”

雖然大多數驗證者到目前為止投票支持該計劃，但更廣泛的Terra社區中的許多人表達了擔憂。Boyko-Romanovsky則表示，投票的管理方式違背了加密貨幣的去中心化精神。

Allnodes是投票反對該計劃的五個驗證者之一，代表Terra網絡用于投票的Luna質押代幣的1.49%。目前，19.7%的人投票反對該計劃。如果6天后（5月25日）投票結束時，這一比例上升到33.4%以上，投票就不會通過。

值得一提的是，在主要投票之前，Terra治理論壇進行了初步投票。近7000人參與了投票，91%的人反對分叉的想法。Boyko-Romanovsky對此表示：“90%的活躍社區反對分叉，但創始人仍然在不聽取社區意見的情況下推行自己的觀點。”（The Block）[2022/5/19 3:28:34]

FXS獎勵流動性提供者

鑄幣稅(Seigniorage)

FRAX 協議提出了鑄幣稅的原始模型。鑄造 FRAX 需要使用 FXS。穩定幣由于錨定美元具有價值，因此 FXS 也很有價值。鑄幣稅的總金額是 FXS 的流通市值。

FXS 持有人從價格上漲中受益（鑄幣稅）。鑄造新的 FRAX 時，會按未抵押部分的比例燃燒 FXS。繼續前面的示例，抵押率為 60％，鑄造 1 FRAX 意味著燒掉了 0.40 美元的 FXS：

這減少了 FXS 的流通數量，從而推高其價格。此外，當協議降低抵押比例（CR：collateral ratio）時，鑄造等量的 FRAX，將燃燒更多的 FXS。這也會產生更多的買入 FXS，FXS 持有人也因此受益。

FRAX 池中的流動性提供者也將從鑄幣稅中受益。通過在三個激勵池中提供 FRAX，他們可以獲得 FXS。抵押比例越少(即鑄幣稅越高)，它們獲得的 FXS 越多。從 100％的抵押比例到 0％的抵押比例將使 FXS 發行率提高 2 倍。

FXS 的價格基本上取決于供應方。一方面，穩定的 FXS 被鑄造并分發給流動性提供者，擴大了流通供應量并向下施加壓力。另一方面，隨著使用率和采用率的增長，鑄造的 FRAX 比贖回的要多，這意味著在此過程中會燃燒大量 FXS，并將其從流通中撤出。

為了對數字有所了解，假設 FRAX 的供應量在 2021 年將從 50M 擴大到 300M，這是一個合理的預測。假設抵押比例為 50％，則意味著需要額外的 FXS 為 0.5 x 250M = 125M。同時，FXS 的釋放量約為 1.5 x 18M = 27M(考慮了 50％的抵押比例)+逐步釋放的團隊/創始人/投資者的股份中的 35M = 62M。供需之間的不匹配是設計使然，是價格上漲的重要因素。

風險

如果 FRAX 供應量增加并且協議變得更具算法性，則持有 FXS 會有所幫助。但還有一些風險，回想一下：

如果 1 FRAX < $ 1，套利者購買 FRAX，贖回它們，以換取 USDC 和 FXS 以及“賣出” FXS。

相反，如果 1 FRAX > $ 1，套利者買FXS，用 USDC 和 FXS 鑄造 FRAX 并賣出 FRAX。

在這兩種情況下，維持與美元的掛鉤，都是通過價格波動傳導到給 FXS 持有者來完成，可能會出現較大的需求波動。特別是，如果 FRAX 合約需求下降，FXS 的價格可能會下降。在罕見的黑天鵝事件中，這可能會觸發銀行運行式的 FRAX 大規模贖回。

為了處理強收縮階段，系統受到三種類型的防護措施的保護。首先，在收縮階段，協議調整系統抵押率。FRAX 的贖回者獲得更多的抵押品和更少的 FXS。隨著資產抵押率的提高，這將增加市場對 FRAX 的信心。

其次，控制 FRAX：FXS 比率(稱為增長率)。它是流通 FRAX 的數量除以 FXS 的完全稀釋后的市值。FXS 市值越大，那么在市場上出售的一定數量的 FRAX，FXS 的價格下降幅度就越小。比率低意味著系統更具彈性。FRAX 的供應量(截至 2021 年 1 月 2 日)為 74M。FXS 的總市值為 686M，比率為 10.8％。但是，請記住，在短期/中期，FXS 的流通市值較低(目前為 16M)。

第三，發行 FRAX 債券(仍未上線)可以通過激勵持有人通過質押 FXS 購買債券，來緩解收縮階段的 FXS 賣出。

總而言之，FRAX 是一個有趣的正在進行的貨幣實驗，它在價格穩定、資本利用率和對抗審查之間取得了新的平衡。該協議運行一周后，效果很好。仍有待觀察的是，降低抵押比例時是否依舊保持穩定性，以及能從去除資產質押的道路上走多遠。

相關資料：

Frax 文檔：https://docs.frax.finance/

Frax 代碼：https://github.com/FraxFinance

Tags：FRAFRAXFXSUSDFRAPPE幣frax幣怎么漲fxs幣怎么樣usdc幣圈最新消息

幣安app官網下載