早期玩家眼中的NFT_NKS

在NFT的市場上，我們看到一些早期的持有者收益很高，但大多數后期進入者難以獲利。相對而言，對于多數加密用戶來說，NFT市場是一個進入門檻較高的領域。我們要想理解NFT市場，其中一個很好的視角是來自早期持有者們。從他們的眼中，可以看到他們是如何思考NFT的，為什么會在早期進入，又因何而獲利？

Loopify曾經采訪過一位CrytopunksNFT的早期持有者Mr.703。TA之前擁有超過730個CryptoPunks，這些全部都是在2017年以免費的形式申領的；在2021年2月時，TA還擁有549個，售出額超過487.69個ETH，當時價值超過83萬美元。

截止到藍狐筆記寫稿時，Mr.703持有269個CryptoPunks的NFT，TA迄今為止賺取了6910個ETH，總價值達到1615萬美元。此外，TA不僅售出，也買入Punks，到截稿時TA買入花費了569.61ETH，價值133萬美元。

Illuminati Capital已籌集5000萬美元資金，用于投資早期區塊鏈初創公司:8月10日消息，迪拜加密風投機構Illuminati Capital已籌集5000萬美元資金，用于投資早期區塊鏈初創公司，投資重點包括去中心化金融（DeFi）、區塊鏈游戲、人工智能、NFT基礎設施和現實世界資產（RWA）。[2023/8/10 16:18:38]

也就是說，Mr.703幾乎在沒有投入資金的情況下，賺取超過1600萬美元，且還擁有269個Punks的NFT。如何來看待這個事情，從Mr.703這樣的早期玩家的視角中我們可以看到什么？

*興趣是進入的門檻

從對Mr.703的專訪中，可以看到TA其實在2017年就開始對類似的項目感興趣，之前TA關注了RarePepes，這是一個社區驅動的卡牌交易游戲。TA認為很有創新，不過在當時并不為人們所認可。后來，當TA發現LarvaLabs推出CryptoPunks時，在TA的認知中，這里有創新和美感，很有意思。

Coinbase CEO：美國正浪費早期的領先優勢，應制定合理的加密法規:6月27日消息，Coinbase首席執行官Brian Armstrong推特發文稱，美國正在浪費早期的領先優勢，部分原因是SBF讓一些政客和監管機構感到尷尬，他們現在希望對加密貨幣采取強硬態度。然而，其他人幾乎都已經向前看，英國、阿聯酋等國并沒有再討論FTX。解決這個問題的方法就是制定合理的法規，這樣消費者就能得到保護，這些問題就不會再發生了。[2023/6/27 22:01:58]

在當時，所有Punks都是免費的。但這沒有阻止Mr.703對這些CryptoPunks的興趣，TA進行了大量的申領，且對稀缺性有很大的關注，這說明從一開始TA對其本質就有很深入的認知。

從這個角度，興趣非常重要。或許當時加密貓的發展對TA也有啟發，不管如何，如果一個人對這個領域沒有足夠好奇心和興趣，很難會對一個免費的東西花這么大的力氣去關注。

Spartan談退出策略：不會在熊市拋售 早期項目需要時間成長:6月7日消息，Spartan 合伙人 SpartanBlack 在社交媒體上針對市場近期熱議的VC 退出策略相關話題發表回應表示，Spartan 管理多個不同策略的基金，有一支以基本面為重點的流動性對沖基金和 2 支風險基金，風險基金旨在為投資者提供投資早期項目的機會，往往在 5 年或更長時間內都不會退出，因為早期項目適應市場、擴大規模都需要時間。一些偏好流動性對沖策略的基金喜歡將其早期投資投入到流動性對沖基金中，我們認為這是不合適的。Spartan 的目標是在這些項目成熟并有望取得成功的 3-5 年后賣出。那時項目 Token 在市場上會擁有足夠多的流動性，我們的賣出行為也不會對 Token 價格產生重大影響。Spartan 不會在流動性緊縮的熊市中拋售，為項目制造危機或帶入死亡螺旋。這是大多數創始人關心的問題，這會給項目帶來生存危機。Spartan 有信心和其優秀的投資組合項目一起共渡熊市。[2022/6/7 4:08:03]

如果放到今天，可以美名其曰：前瞻性。但在當時，可能就是來自于興趣和天然的直覺。興趣是進入NFT的門檻，也是很高的門檻。

央行金融穩定局局長孫天琦：建立具有硬約束的問題銀行早期糾正工作機制:1月13日消息，央行金融穩定局局長孫天琦1月9日在第六屆新金融論壇上表示，隨著經濟周期、金融周期的起伏，不良資產也會周期變動，不可避免會出現高風險機構，需要建立具有硬約束的高風險機構早期糾正機制，做到“不糾正即處置”，不使高風險機構在一些地方出現淤積，另一方面處置、壓降存量高風險機構，整體高風險機構數量就會下降。同時，克服評級以及基于評級的相關工作的滯后性，針對評級好的銀行建立預警指標體系，抓早抓小“治未病”。從性質上講，預警體系僅屬于非現場監管的一部分，“治未病”更需要金融管理部門強化微觀審慎監管，重視行為監管，落地功能監管，不斷提高現場檢查、非現場監管的有效性，提高對違法違規、非法金融活動進行刑事打擊、民事追責、行政處罰的及時性、堅決性，把風險消滅在萌芽狀態。[2022/1/13 8:47:12]

*一開始并沒有意識到Punks的爆發

聲音 | 環球時報：法律應在區塊鏈發展早期就設置紅線:環球時報刊文稱，面對區塊鏈技術被濫用的風險，法律要設置紅線。法律應當在產業發展早期就設置紅線，堅決打擊以技術為名的詐騙、洗錢行為。很多不法分子利用信息不對稱，以開發各種數字貨幣為名斂財，實為龐氏騙局。其次，司法機關要明確區分創業風險和惡意違法的界限，對待后者決不能手軟，要在開局階段吹好警示哨。同時，政府部門要創新監管模式，不能再走牌照式計劃經濟的監管模式，要進行數據化監管。[2019/11/19]

在Mr.703收集Punks之后，TA很欣賞它們，甚至將其打印并裝裱起來，當成藝術品看待。一開始TA并沒有注意到市場的變化，也沒有注意到價格的突然飆升。隨著人們競相涌向TA，要購買TA的NFT，這時候，TA才意識這些CryptoPunks已經很值錢了。這些幾乎是免費收集的NFT，當時價格超過數百萬美元，這讓Mr.703也始料不及。

*NFT的頭部效應

在Mr.703的認知中，反復提到一個東西，就是創新和獨一無二。在TA看來，這是TA關注NFT很重要的一個方面。TA之所以當初會花大力氣去收集CryptoPunks，很重要的原因是TA認為，這些Punks是獨一無二的。

TA還提到一個概念，就是第一個成功的是最有價值的。比如，人們會記得第一個獨自飛越大西洋的人CharlesLindberg，但幾乎沒有人記得住第二個。即便在當時第二個獨自飛越大西洋的人也會成為頭條新聞，但是時間一長沒有人會記得第二位是誰。其實，這在體育界也是這樣，人們往往記得金牌獲得者，而銀牌和銅牌獲得者往往隨時間流逝被淡忘。這在藝術中，在NFT投資中也是如此。

從這個角度，創新、獨一無二在TA對NFT的評估中有很大的權重。

*持有和賣出的平衡

從Mr.703的操作來看，TA一方面認為加密領域是關于HODL的游戲，但同時TA也認為，當收益達到100倍時，至少要賣掉一些。在TA看來，這一方面對于改善個人生活有幫助，二方面賣給更多強手也有利于社區的增長。

此外，從TA的操作中可以看出，TA不僅賣出，也在買入TA認為不錯的PUNKS。

*NFT的未來

在Mr.703的眼中，目前的NFT還處于早期。人們對于在區塊鏈上發布數字藝術作品還很陌生，甚至會嘲笑，這一點跟早期人們對馬蒂斯、畢加索、雷諾阿的態度是類似的。

不過，在TA看來，加密藝術和NFT基本上是確定性的趨勢，至于它需要多長時間演化還無法確定。

*不激進

在Mr.703看來，投資NFT只能基于興趣和閑錢。千萬不能將100%的儲蓄投入到NFT或CyperPunks中，如果只是買一兩個，然后裱起來掛墻上當成藝術品或許可以，但如果一個人無法支付未來的生活費用，這就需要慎重了。

這跟2017年眾籌也是類似的，要做好風險控制，關注可以激發靈感的項目，或者愿意保留下來的藝術家的NFT。

此外，在TA眼中，現在NFT市場有過多的拷貝項目，這些項目除了讓區塊鏈擁堵之外，并沒有給生態系統帶來新的東西。“正如任何藝術專業的學生都可以創作類似于畢加索風格的作品，但這并不能成為畢加索。如果一個項目不能跟其他項目有本質區別，那么，最好持有你的ETH，而不是貿然進入。當炒作冷靜下來，最終能持續的才是那個好東西。”

*天下沒有無緣無故的成功

Mr.703很早就進入加密領域。在加密領域的早期經驗，促使TA很早就進入NFT領域。Mr.703曾經在2011年以16美元買入價值2000美元的btc，后來為了支付房租，不得不將其賣掉，而如今這部分btc價值超過400萬美元。這段經歷，讓Mr.703很有感觸。

在Mr.703的眼中，區塊鏈處于早期，NFT也處于早期。這里有巨大的泡沫，不過從長期看，目前加密市場整體市值還很小，也就是黃金的十分之一多一些。這里有很大的潛力。

鑒于其早期進入加密領域的實踐，以及對加密市場未來的認知，這導致了TA早期進入CryptoPunks并堅持下來。

最簡單的事情最難

任何一個市場真正的贏家都是少數人。不是說最聰明的人一定能贏。長期而言，靠的是人的品性：興趣、耐心、客觀、果斷以及認知。最簡單的事情往往最難。

Tags：NFTNKSPUNKPUNKSiNFTspacePUNKS幣Gan Punks

SOL