相比其他 Layer2 Rollup 方案，Arbitrum 好在哪里？_BIT

我們很高興宣布，imToken與OffchainLabs達成合作，并已支持其擴容方案Arbitrum測試網絡。

這是imToken繼支持zkSync、xDai、Polygon、BSC、Heco等主流Layer2方案后，向以太坊擴容生態邁出的又一步。

什么是Arbitrum

以太坊作為開放金融的基礎設施，其性能缺口日益明顯。擴容作為提升以太坊性能的解決方案，在過去兩年內，始終是用戶和技術社區關注和討論的熱點，并且這種關注仍將繼續，直至擴容方案融入以太坊，成為基礎設施的一部分。

Layer2與Rollup

以太坊擴容有多種方式，Layer2是主流方案之一，其通過將以太坊主網的大量計算和存儲需求搬到Layer2上以提升以太坊性能。

Global Macro Investor創始人：比特幣與黃金相比有更大上漲空間，但風險也更大:Global Macro Investor創始人Raoul Pal在Twitter發文表示，我對比特幣持樂觀態度，我們現在有失去整個系統的風險，但我知道他們會找到一種方法來拯救存它，但所有的信任都會丟失。支持黃金的人們，你們也會沒事的。只是到目前為止，BTC有更大的上漲空間，但比黃金更具風險。[2020/3/19]

如何「搬」呢？不同的搬法，對應有多種Layer2方案，Rollup是其中最受關注的方案之一。Rollup通過將交易數據壓縮后再同步到Layer1上實現擴容。

按照確保壓縮數據的有效性的不同方案，Rollup又可分為ZKRollup和OptimisticRollup。

聲音 | CoinMetrics分析師：與比特幣相比ETH可能被低估:據AMBCrypto消息，CoinMetrics高級研究分析師Nate Maddrey談到了比特幣和其他山寨幣，以及它們在2019年的表現。Nate Maddrey指出，雖然比特幣在2019年上漲了約90%，但Ethereum較上年下跌了近5%，并表示“這是我們第一次真正看到比特幣和以太坊之間的那種分離”。 當被問及為什么比特幣的表現優于大多數山寨幣時，他解釋說，這主要是由于熊市，人們傾向于合并和出售一些較小的加密貨幣。Maddrey還表示，越來越多的證據表明，比特幣確實被當作一種價值儲存手段。

Nate Maddrey還談到了“已實現上限”，這是CoinMetrics創造的一個指標，它在比特幣的最后一次轉移中按價格計算每枚比特幣的價值。他還提到了市場價值與實現價值(MVRV)的比率，可以了解投資者的平均投資組合有多健康。他表示：“MVRV高于1意味著市場市值高于已實現市值。”這意味著，普通投資者如果賣出，將會獲利。相反，如果MVRV低于1，投資者就會虧本拋售。Maddrey分析了比特幣的實現上限在2019年增長了27%，而ETH、XRP和BCH分別下降了15%-20%。他還提到，到今年年底，比特幣的MVRV比率約為1.3，而ETH為0.61。他表示：“對此有多種解釋，但我們通常的看法是，投資者是盈利還是虧損。”不過，Maddrey也指出，另一種解釋可能是，ETH與比特幣相比被低估了一點。[2020/1/12]

ZKRollup通過有效性證明保證壓縮數據的有效性：采用數學的方式保障資金安全、用戶體驗流暢和隱私，但目前不支持EVM；OptimisticRollup通過欺詐性證明保證壓縮數據的有效性：兼容EVM，允許智能合約輕松遷移。點此了解ZKRollup和OptimisticRollup的更多介紹。

分析 | 比特幣算力相比價格歷史高點時期高7倍 或預示看漲前景:比特幣再次很好地利用了7800美元區域的支撐線，以抵御不斷積累的看跌壓力。它已經連續第五周這樣做了，隨著價格回升至8300美元以上，看漲逆轉的可能性已經開始顯現。在所有這些因素中，衡量礦工信心的關鍵指標也顯示了對比特幣中長期前景的看漲。算力強調了比特幣網絡上的挖礦活動水平，與2017年12月中旬的相應數字相比上漲700%，當時BTC價格飆升至近2萬美元的歷史最高水平。不過，關于算力和比特幣價格的相關性存在爭議，因為有些人認為BTC價格遵循網絡算力的規則，而其他人則認為正好相反。BitInfoChart數據顯示，似乎礦工群體的情緒與2019年5-6月期間投資社區的情緒密切相關。隨著價格開始上升，隨之而來的是更多的算力。價格在接下來的幾個月里繼續飆升，算力也是如此，9月26日一度達到108.5 EH/s的歷史高點。盡管這些趨勢似乎是礦工對市場的反應，而不是一種長期戰略舉措，但它們確實是確定比特幣是走向熊市還是牛市的便利工具。BitInfoChart數據顯示，比特幣價格目前為7979.32美元，算力為108.713 EH/s。（Beincrypto）[2019/10/23]

OptimisticRollup與Arbitrum

動態 | BTC各項數據與上周同期相比為負增長:根據Searchain.io數據分析：昨日BTC市場活躍度有所增加，新增地址增加22.6%，交易總量增加59%，大額轉賬數量增長101.7%。雖然各項數據都有所增加，但因為BTC活躍度周期性原因，當各項數據與上周同期相比時，均為下降狀態。[2018/11/13]

OptimisticRollup字面理解是樂觀主義的Rollup，它樂觀地默認被同步到Layer1上的數據是正確的，如果誰認為被同步的數據不正確，可在挑戰期發出挑戰。因此這種證明方式也叫欺詐性證明。以此保證最后同步到Layer1的數據是有效的。

根據所采用的欺詐性證明機制不同，目前OptimisticRollup方案中主流的兩個是：Optimism和Arbitrum。兩者差別主要在挑戰者和被挑戰者之間的交互次數上。

Optimism：采用單輪交互型欺詐性證明Arbitrum：采用多輪交互型欺詐性證明

到這里，我們終于可以用一句話描述Arbitrum：

Arbitrum是一種采用多輪交互型設計的OptimisticRollup方案，以實現對以太坊網絡的擴容目標。

點擊了解Arbitrum的詳細運行機制。

Arbitrum的多輪交互型設計

ArbitrumRollup鏈是一個二層網絡，其上所有的交易數據都會在壓縮后同步到以太坊主網上，以此共享主網的安全性并實現擴容。

那么Arbitrum如何保證同步到Layer1的數據是有效的呢？

通過多輪交互型欺詐性證明保證。

單輪交互型欺詐性證明

小白作為二層網絡的驗證人將壓縮后的數據同步到Layer1，同時質押保證金，如果小明對該Rollup區塊的交易數據存在爭議，則需發起挑戰且同樣質押保證金。然后Rollup協議將在Layer1鏈上重新計算該區塊中所有交易來判定對錯。錯誤方的保證金將被罰沒，正確方將獲得獎勵。

這個方案的優點在于只需進行一輪交互，所需時間較短，但鏈上成本可能會非常高，甚至如果需要重新計算的交易過多，可能還會受到Layer1區塊大小的限制。

多輪交互型欺詐性證明

多輪交互型設計是Arbitrum的關鍵：驗證人和挑戰者在鏈下通過二分法的方式不斷拆分存在爭議的具體步驟，直至將爭議范圍縮減到一個具體的步驟，再到Layer1鏈上對該步驟進行判定。以此實現高效的爭端解決。

在上面提到的例子中，小明提出爭議后，小白需要將爭議范圍二等分，然后由小明繼續選擇挑戰的那段范圍，之后再是小白將剩余爭議范圍二等分……如此循環。

通過多輪交互型設計，Arbitrum可以實現當存在爭議時，以較低的成本在鏈上解決爭議。而這個優勢對于兼容EVM的Rollup方案來說至關重要。隨著DeFi樂高般的可組合性日益多樣，發生在兼容EVM的二層網絡中的交易也將日益復雜，對應的爭議處理要求也將越來越高。

除了降低鏈上爭議處理成本外，采用多輪交互型設計也使Arbitrum可以更容易支持復雜的智能合約，在日漸完善的以太坊生態應用中更如魚得水。

不過多輪交互型設計也有缺點，由于增加了交互次數，對應的爭議窗口期相較于單輪交互型設計也更長。

ArbitrumOne

Arbitrum主網已上線，命名為ArbitrumOne，官方表示：

ArbitrumOne初期只面向所有擁有訪問權限的開發者開放。等到有足夠多的項目在網絡上完成部署并準備上線時，我們就會面向終端用戶開放。

imToken將在Arbitrum主網開放后第一時間提供支持，期待Arbitrum在Layer2生態中的表現。

Tags：BIT比特幣RBITRUbitvenus介紹萊特幣相較于比特幣的優勢有哪些SUPERBIDarbitrum幣圈名稱

比特幣價格