周小川再談央行數字貨幣和跨境匯款_LIBRA

11月8日，2019年第十屆財新峰會今日在北京舉行。中國人民銀行原行長周小川出席并發表演講。

在會上，周小川就大家所關心的數字貨幣、第三方支付、人民幣國際化、跨境匯款等問題上做了詳細解答。

周小川指出，數字貨幣一開始就是試圖解決全球金融基礎設施特別跨境支付方面的弱項，希望通過新的科技手段提高效率、減少障礙。

周小川認為，央行的數字貨幣主要仍會聚焦于本國，“央行可能更加注重于批發，在銀行之間、在第三方支付之間做好批發而搞一種數字貨幣。但是理論上來講，央行搞的數字貨幣也可以為零售服務，但為零售服務又會對現有的金融體系帶來很大的沖擊，因此大家也是非常謹慎的”。但同時提出問題：這樣的基礎設施究竟應該怎么管理，全球主要央行應該起到哪些作用，特別是今年6月Libra白皮書發布后，出現很多這方面的議論。

周小川：數字人民幣跨境支付會注重零售，不是輕易當武器來用:4月16日消息，中國金融學會會長，中國人民銀行原行長周小川在2022清華五道口全球金融論壇表示，數字貨幣，至少中國的e—CNY設計是為了零售，為了百姓方便、商戶方便，不是為了替代美元，所以既然不是按那個目標設計的，現在忽然給它派這方面的功能也不見得能撐得起來。當然我們不排除e—CNY未來可能有跨境支付的前景，但是我估計也是會注重于零售，跨境零售的應用，不是輕易地當做軍事武器來使用的。（鞭牛士）[2022/4/17 14:28:51]

Libra托管目前仍然存疑，比如準備金數量如何確定、私有的Libra委員會會否缺乏公眾性，是否有賺取利息的動機等。因此，周小川呼吁，在全球金融基礎設施建設上，全球央行要有大致的協作機制，以便增強信心。

周小川：加密貨幣有一些做法可能不太合適:博鰲亞洲論壇副理事長周小川在第十三屆陸家嘴論壇上表示，加密貨幣有一些做法可能不太合適。特別是來自美國有些熱衷于這方面的人士認為，加密貨幣有非常強大、非常有用的定價功能，在風險管理上有某種特定的對沖功能，比如，比特幣有對沖QE的功能。其實任何一種金融產品，甚至任何一種商品，都會有定價的問題，只要有交易就會產生定價的需求，關鍵這個定價的用處到底是什么？任何一樣東西都會有對沖功能，它總會和它反面的事物產生對沖，就像我們翻字典找形容詞，你只要有個形容詞，它就有反義形容詞，都有對沖的功能，這并不能說明加密貨幣在經濟，特別是實體經濟中的必要地位。（界面）[2021/6/11 23:30:14]

近年來數字貨幣和電子支付業發展迅速，但也存在三方面風險和扭曲，周小川表示首先，把新產品、新技術當成投機工具；其次，某些技術過度看重圈錢，模仿銀行吸收公眾儲蓄；第三是以贏者通吃替代競爭性發展。

聲音 | 周小川：中國推行數字貨幣強調支付與零售用途:中國金融學會會長、中國人民銀行前行長周小川認為，中國會繼續堅持過往路徑，強調數字貨幣的支付和零售用途。大國在貨幣層面選擇技術方向時非常謹慎，如果走錯方向，可能產生信任危機。中國會繼續堅持過往路徑，強調數字貨幣的支付功能，以及保持對零售系統的有利技術支持，在此基礎上，再逐漸考慮擴大數字貨幣的用途。[2019/11/27]

周小川認為，為了應對技術的不斷演變，可以確定一種多渠道研發、相互競爭的體制，同時保證后果可控，以免造成社會經濟的不穩定。

周小川還表示要弄清數字貨幣和電子支付的概念，目前主要有三點區分：第一，數字貨幣是數字的還是物理的，現在的貨幣很多都是數字形式的，大家所說的數字貨幣只適用于基于區塊鏈技術的加密貨幣；第二，數字貨幣和電子支付是基于token(通證)還是基于賬戶；第三，是為零售服務，還是為批發服務。

周小川示警純炒作性加密貨幣，金融要為實體經濟服務:據新浪財經報道，今日，在“2018陸家嘴論壇”上，博鰲亞洲論壇副理事長、十二屆全國政協副主席、中國人民銀行原行長周小川表示，最近出現了純粹炒作性的數字類、加密類的產品，跟實體經濟沒什么關系，但仍舊還可以繼續炒熱。他提出，中國從2008年年底提出這個問題，到2010年中央經濟工作會議就正式寫入“金融要為實體經濟服務”，同時也為這個觀點考察金融市場和金融產品。從全球來講，中國這方面走得還不夠遠、不夠充分，以至于最近又出現了純粹炒作性的數字類的、加密類的產品。[2018/6/14]

周小川稱，數字貨幣可以是中央銀行的，也可以是私營部門的，也可能是兩方面合作。央行更注重幣值穩定，私營部門若不建立相關法規條例等，幣值可能不穩定。目前，針對數字貨幣的多種發展方案正在競爭中并行，這對央行和監管部門都提出了挑戰，央行已成立了數字貨幣研究所，表明央行可以組織這方面的研究，但無法確保方案最優。應鼓勵多渠道研發，相互競爭的體制，但在投入使用時要保證不會造成大的傷害，要以對后果能夠可控的方式進行研發。

與此同時還要設置一些環節，使得技術施行的后果可控，避免造成經濟的不穩定。他進一步認為，“技術在不斷演變，確定技術選擇是具有風險的”。

周小川建議，應設計一種多渠道研發、相互競爭的體制，但與此同時還要設置，使得該技術在投入使用時要有一定的過程，“這個過程要保證它不管是成功還是失敗，它的后果是可控的方式，不能放任不管了。萬一某一種方案實驗出來出現巨大的漏洞或失敗，造成社會經濟的損害或者不穩定，所以要設置這樣的搞法”。

對于央行有沒有推出數字貨幣的時間表。對此，周小川表示，五年（注：2014年）甚至更長時間以前，一些印鈔造幣廠商曾提出紙幣的替代性做法可能是數字貨幣，但并沒有著重討論應用區塊鏈或者是分布式記賬系統的可能性。

“中國從那時候就開始布置做一些研究，但是初始的研究可能進展不會突飛猛進，因為技術還需要很長時間的掌握。現在已經搞了不少年了，可能有不少想法了，我現在也離開了人民銀行，所以你要想了解進展情況和什么時候推到什么程度，我覺得你們財新峰會反正也有人民銀行的人參加，你就找他們去問”。周小川笑稱。

在跨境匯款問題上，周小川坦言跨境匯款的不便利主要還不是技術上的障礙，不是技術選擇、技術系統上的障礙，主要是政策和體制上的障礙。因為有的國家對外匯可能會有理，有的國家對匯出有障礙，有的國家對匯入有障礙，有的國家對兌換有障礙，一旦涉及到兌換就涉及到全球匯率體制的協調問題，這也是當前IMF等于其他機構的相關內容。

周小川認為，在全球多邊主義遭遇挑戰的當下，全球央行之間的協調合作機制還需要有進一步的進展。

周小川指出，過去全球化程度不高，各國金融方面的相互作用和影響沒有那么大，貨幣政策主要是針對本國的價格水平、金融穩定、經濟增長、就業等目標，但情況慢慢正在發生變化，因此需要討論全球范圍內的央行功能應該怎么更好地實現。

具體基于三方面的原因，周小川認為應當加強全球央行之間協調和合作機制。首先是貨幣政策的溢出效應，第二個原因是資本流動，第三個原因則是最近出現的數字貨幣對于全球性金融基礎設施的沖擊。

對于目前的全球協調機制，周小川認為，IMF的主要決策機制IMFC，80%以上都是財長出席，在金融穩定、處理金融危機、救助等問題上會起很大的作用，但還是缺乏央行的若干協調功能；巴塞爾國際清算銀行（BIS）提供了央行之間的一種交流平臺，但是在制度上和授權上都沒有真正的所謂央行主要功能的協調機制和執行能力；而2008年危機之后，全球金融穩定論壇提升為金融穩定理事會，在很大程度上能夠協調央行在金融穩定方面的職能，但在貨幣政策協調和金融基礎設施方面仍舊是很不充分的。

在人民幣國際化問題上周小川提出，人民幣國際化是漸進的、逐步的，不過現在可能有兩個“大臺階”出現。一是危機會造成特別的需求，支持人民幣在跨境貿易投資當中的使用；二是全球主要儲備貨幣出現問題，主要儲備貨幣國家過多應用金融制度，比如制裁，也會給其他貨幣提供更多機會。（來源：華夏時報  記者孟俊蓮 見習記者 劉佳 北京報道）

Tags：數字貨幣加密貨幣LIBRALIB央行數字貨幣是真是假加密貨幣f行情libra幣現在的價格libra幣最新價格

幣安app下載