幣安連續被六國調查 / 警告 原因是什么？幣安會如何應對_DEFI

吳說作者|談叔本期編輯|ColinWu

幣安奇異地突然遭到六國的調查與警告，原因可能與美國有關。而幣安除了依仗新加坡作為“保護傘”，全面轉向BSC也是一個底牌。

繼上周加拿大、英國和日本向幣安發出警告后，本周，開曼群島、新加坡和泰國相繼開展對于幣安的調查，各國監管部門如此集中地針對幣安，究竟是何原因？

1.對于幣安的調查正在逐步深入

根據彭博社5月13日的報道，美國司法部和稅務局針對幣安開展洗錢和逃稅方面的調查，而開展調查，勢必弄清楚幣安的運營主體和背景資料，此番各個國家的回應，很有可能意味著美國對于幣安的調查正在走向更深入的階段。

由于幣安主站并不注冊于美國，且運營者并非美國人，因而美國政府機構需要獲取幣安的有關信息，難免需要通過其他國家的政府。

CZ：幣安將圍繞儲備證明和償付能力證明發布多個產品:金色財經報道，幣安官方博客發布了CZ最新AMA內容總結，CZ透露幣安的下一個大產品旨在解決上述信任和透明度問題，將圍繞幣安的儲備證明和償付能力證明發布多個產品，以提供更高的透明度和公開發布的路線圖。在 DeFi 話題上，幣安將繼續投資，讓 DeFi 更易于訪問和使用。最后，產品團隊的目標是通過進一步簡化 KYC 流程來實現 10 億經過驗證的幣安用戶。 CZ 表示，他應對可擴展性技術挑戰的解決方案是從最大的傳統、互聯網和金融應用程序中聘請最優秀的人才來應對這些挑戰，到目前為止，這種方法運作良好。[2023/1/29 11:35:19]

比如，幣安創始人趙長鵬為加拿大人，而身在新加坡，幣安的商標則由其注冊于開曼群島的BinanceHoldingsLimited名下，美國要調查幣安，勢必要通過這些國家獲取相關資料。在2017年9月之前，幣安將辦公地點從中國搬到了日本，雖然后來又從日本搬出，但無疑日本也掌握了幣安不少信息。當然這只是一種猜測

CZ：幣安Earn產品不涉及Genesis等第三方，鏈上質押盡量使用自己的節點:11月16日消息，CZ發推稱，幣安的Earn產品不依賴Genesis或任何其他第三方。針對鏈上質押，幣安盡可能使用自己的節點。

據此前報道，加密貨幣投資銀行Genesis Global Trading臨時首席執行官Derar Islim周三在電話會議上表示，旗下加密貨幣借貸部門Genesis Global Capital暫停贖回和新貸款發放。[2022/11/16 13:13:34]

由于幣安足跡甚廣，隨著美國政府機構調查的不斷深入，也許會有更多國家突然“意識”到幣安這家公司正在本國運營，而發出相應的警告。

2.各國監管開始重視

對于泰國來說，該國SEC于2018年推出了DigitalAssetBusinessesB.E.2561(2018)(1)，用于監管加密貨幣行業，而在今年4月份，泰國SEC曾經向幣安發出(2)，稱它在未按照法案要求注冊的情況下向泰國用戶提供服務，對于該次警告，幣安并未作出回應，因而三個月后，泰國SEC對幣安提起了刑事訴訟。

1200萬枚USDT從Tether Treasury錢包轉入幣安，價值1199.4萬美元:據WhaleAlert數據顯示，北京時間07月21日17:12，1200萬枚USDT從Tether Treasury錢包轉入幣安，按當前價格計算，價值約1199.4萬美元，交易哈希為：2a8b08ff729da4c1615cfbd4b4abde5cfb12f056df1f51b5cdd04d69f68c07a4。[2020/7/21]

此前英國也對幣安發起警告，如果幣安一直不回應的話，英國很可能向泰國一樣對幣安提起訴訟。

可以想見，由于幣安向全球用戶提供服務，很難符合絕大多數國家的監管要求，因而在未來，還會有更多的警告和訴訟。

_3._幣安向何處去？如今，幣安已經實現沒有總部的去中心化辦公，這樣的做法，加大了監管的難度，但顯然也不能使它完全避開監管。此前在《英日等全球“圍剿”但幣安為何最擔憂美國與加拿大》一文中，我們曾經提到管轄權的幾個原則：

幣安CEO發圖羅列自2011年至2018年比特幣歷史價格:今日，幣安CEO趙長鵬發推特附圖羅列自2011年至2018年比特幣歷史價格。自2011年起，3月31日的比特幣價格分別是0.70美元、4.9美元、93美元、243美元、417美元、1020美元、7003美元。趙長鵬在留言里稱，有部分記者的報道只專注于比特幣的下跌，而忽視了長期上漲的趨勢，并開玩笑道是不是這些記者在20000美元的高點買了比特幣。[2018/3/31]

因為CZ在新加坡，按照屬地原則，新加坡對于幣安有管轄權；因為CZ是加拿大公民，按照屬人原則，加拿大對于幣安也有管轄權；按照保護美國投資者的原則，美國也對于幣安有管轄權。以上三個國家，在執行法律方面也沒有太多的阻礙。

跨國執法的能力是國力的體現，而目前美國跨國執法的范圍最大。此前有位德國芬蘭裔的老兄KimDotcom，在新西蘭開了家網盤網站Megaupload，因為用戶上傳了大量盜版內容，最后被FBI從新西蘭抓走，導致這位老兄至今對美國全球執法的霸道做法忿忿不平。這位老兄后來也成了一位加密貨幣的鼓吹者。

中國的國力在近些年也逐步增強，2011年，緬甸梟糯康在湄公河泰國流域殘忍殺害中國船員，盡管老、緬、泰三國各自提出了屬地管轄權，要求在該國審判糯康，中國政府仍然堅持保護原則，將糯康引渡到昆明執行死刑。

而在美國或中國執法范圍以外的國家，恐怕幣安也不想去，因為法治健全的國家，勢必加入各種各樣的公約、聯盟或是國際組織，從而為美國的跨國執法提供可能性。而法治不健全的國家，去了之后財產甚至人身安全都未必得不到保障，畢竟，對于一家盈利豐厚的公司來說，有法律好過沒有法律。

可以想象，在解決合規問題之前，幣安可能會像追逐豐水的礦工們一樣，在全球“遷徙”，但當越來越多的國家加入到警告甚至起訴幣安的行列中后，雖然未必有跨國執法的能力，但形成合力執法的可能性在逐步加大，對于幣安來說，始終存在著不可忽視的合規風險。

4.幣安的多手準備

幣安自然也早就預計到了類似的情況，甚至更糟的情況，畢竟美中還沒有動手。他所做的準備，第一是在拒絕了紅杉的投資甚至鬧上法庭后，接受了新加坡國有資本淡馬錫旗下的投資。因此我們也看到新加坡的言辭格外溫和，僅表示會“酌情進行調查”。新加坡的“保護傘”能撐多久，還需要看美中的壓力。

第二則是目前部分中心化交易所的策略：DeFi化。例如Bybit將巨額利潤注入BitDAO。幣安則已經有強大的BSC與Pancake等一套DeFi體系。在大家都以為BSC是與以太坊競爭時，其實更是強監管下的另一個選擇。

歡迎閱讀吳說報道精選：火幣獨家報道、幣安獨家報道、比特大陸系列、監管與凍卡系列、Filecoin系列、幣圈亂象揭弊、礦場監管動態等

風險提示

根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請讀者遵守所在地區法律法規，本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書，請投資者提高風險防范意識。吳說區塊鏈*刊載內容未經許可，禁止進行轉載、復制等，違者將追究法律責任。*__

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

吳說區塊鏈real

現已在非小號資訊平臺發布217篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/10133636.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

巨鯨的資金涌向哪里，哪里就是熱點！

Tags：比特幣DEFI非小號加密貨幣超級比特幣SBTC最新消息GenesisDefi非小號在線查詢加密貨幣怎么交易

MEXC