Litentry：鏈上身份是用戶進入 Web3.0 世界的入口_TRY

最近 Uniswap 推出了鏈上治理工具 Sybil，用戶可以使用數字身份進行鏈上代理投票。而波卡生態的項目 Litentry 則希望把鏈上身份引入更大的 Web3.0 生態中，通過波卡的跨鏈特性，聚合來自波卡平行鏈、以太坊、比特幣等不同區塊鏈的用戶行為，實現委托治理、多鏈登錄等功能，成為用戶進入 Web3.0 世界的入口。

這次 PolkaWorld 和 Litentry 創始人翰文聊了聊他對去中心化身份的看法，以及 Litentry 具體怎樣實現去中心化跨鏈身份聚合。

PW：Litentry 是做什么的，想要解決什么樣的問題？

翰文：Litentry 希望建立在 Web3.0 基礎上的跨鏈身份聚合器，把不同區塊鏈上的身份聚合在一起，形成一個更有價值的用戶畫像。這樣的用戶畫像可以用于鏈上治理或去中心化金融等各個方面，去提供身份的基礎服務和設施。

我們的網絡可以讓用戶提交信用計算的算法，通過開放的、可以自進化的方法去改變算法，來實現用戶信用和聲譽的計算。有的用戶可能在不同的網絡都有自己的身份，我們希望為這樣的用戶建立一個可信的、兼容的跨鏈身份。

PW：這種去中心化身份可以應用在哪些地方？

翰文：一個應用場景是鏈上治理。

第一個例子是 ，身份可以讓鏈上治理的投票行為更加精確。用戶的投票的時候，可以知道自己投的人做了哪些事情。比如我在 Polkadot 上投票一個人，我可以知道這個人在 Kusama 上是一個非常積極的投票參與者，這樣就可以讓用戶行為和用戶信息更豐富起來，讓整個鏈上治理過程更流暢和透明。

第二，我們可以實現對投票權的平均化（equalization）。現在的投票權基本都是根據用戶有多少錢來決定的，那么未來我們可不可以根據用戶的一些行為數據來打分，比如一開始每個人的分數都是平均的 1，后來比如有些人多提交了一個提案、多投了一次票他的分數就成了 2，這樣的投票權分數就代表了用戶對治理參與的積極程度。擴展不同鏈上的用戶信用和行為，可以更好地實現投票權的平均化。

CyberConnect發布Litepaper，CYBER效用包括治理、CyberProfile鑄造支付等:5月16日消息，Web3社交圖譜協議CyberConnect宣布發布Litepaper，CyberConnect的三個核心組成部分為CyberProfile、CyberConnect Social Graph以及正在開發的智能合約錢包CyberWallet。CyberConnect原生代幣CYBER的效用包括治理、CyberProfile鑄造支付、CyberWallet中Gas支付。Cyberwallet正在開發中，將在以太坊、Optimism、Arbitrum、BNB Chain、Base和Polygon上部署。

此前報道，CyberConnect將于2023年5月19日01:00在CoinList公開發售。CYBER總供應量為1億枚，此次公售占總供應量的3%。此外，總供應量的12%保留在Cyber??Connect社區的獎勵池，其中2.4%將在代幣上線時發放給早期采用者和社區成員。[2023/5/16 15:06:45]

第三，可以通過交易回放來評價用戶的鏈上行為。有時候在投票發生的當下，是很難去評估投票行為怎么樣的，而是需要根據提案投票的結果才能評估。比如對 DOT 拆分的提案的投票，可能要等過了 10 天后，大家才能發現這個事的價值，因為 DOT 的價格漲了。所以我們通過調取之前投票時的交易，對于當時投票支持這個提案的人，就認為他們做了一個對整個網絡有益的決定。所以這就是一種事后評價機制，通過回放來評估用戶的信用行為。

再談一下在 DeFi 場景中的應用。

比如目前 DeFi 的借貸，對所有人都是統一的計算標準，要求所有人都要進行超額抵押。但是未來通過信用，可以實現經過計算的 DeFi 服務（Analyzed DeFi Services）。也就是根據計算，算出不同的人貸款需要抵押多少比例。有些人可能不需要進行超額抵押，只需要抵押 80% 或者 90% 就能借貸。

證券清算公司Euroclear投資Fnality以推進其DLT技術戰略:3月22日消息，擁有超過37.6萬億歐元托管資產的證券清算公司Euroclear宣布對英國金融科技公司Fnality進行投資以推進其分布式賬本技術（DLT）戰略，投資金額未披露。Euroclear專注于開發其DLT技術，欲通過此次合作伙伴關系制定數字現金和數字證券結算的解決方案。該解決方案旨在提高交易后業務的速度和效率，例如市場發行、抵押品交易和服務利息支付。（Cointelegrapt）[2022/3/22 14:10:18]

DeFi 應用的另一個方面是金融擔保。比如我是 Polkadot 上的驗證人，那么我自己違約的成本是很高的，因為我一旦違約了，這些提名人就不提名我了。因此這樣的驗證人的信用就很有價值，可以為別人做擔保。

這里我只舉例了鏈上治理和 DeFi，未來可能會有更多的場景在等待我們去發掘。

PW：剛剛您提到計算信用的算法是用戶提交的。那么最后會出現一個統一的信用評分標準，還是允許多種不同的算法同時存在？

翰文：其實這就是去中心化網絡的魅力所在。我們鼓勵每個應用都可以創建自己的信用的評估算法，就像創建智能合約一樣。

但是在去中心化的同時，又可以保證一定的可信性。我們的網絡里有議會的議員，我們可以把經過議員投票認可一些算法加上已認證的標記。比如通過了認證的算法就是綠色的，沒通過的就是灰色的。通過這樣的區分機制，讓被議會認可的算法更容易被新的用戶接受，更廣泛地推廣。

比如說對一些金融服務來說，他們可能就需要這種被驗證過的，或者有一定背書的算法。而我們的議會里可能就會有一些 DeFi 項目，比如 Acala、Uniswap、Compound，如果這些議員都認可了某個新的算法，這個算法可能就更容易得到一些金融類項目的廣泛應用。

P2E鏈游Galaxy Blitz完成超1000萬美元融資:1月29日消息，P2E鏈游Galaxy Blitz完成超1000萬美元融資，Conflux 基金會、IoTex 基金會及 Bitmart & Amplio Capital、Bybit、Gate.io 和 Lban、EnjinStarter、NFTb、MoonCarl等參投。

據悉，Galaxy Blitz 由部落沖突（Clash of Clans）的開發成員設計，是一款以太空為主題的大型多人在線P2E及NFT游戲，將于2022 年第二季度發布。該項目將于未來進行NFT預售及IDO，具體細節目前尚未公開。[2022/1/29 9:21:22]

總結一下，提交算法是完全公開、開放的，但同時我們也可以增加一些評級的機制，讓算法變得有所區分。

PW：聚合跨鏈行為數據的過程具體是怎樣的？怎么保證這些數據的真實性？

翰文：這分為兩個問題，第一我介紹一下拿到鏈上數據的過程，第二個問題說一下數據的真實性。

拿到鏈上數據的過程，我舉個例子。某個用戶想得到一個長期流動性提供者（long term liquidity provider）的信用積分，那么我們可能要去 Acala、Uniswap、Sushiswap 等不同的網絡上，拿到用戶提供流動性的 transaction，這在以太坊中可能是智能合約中的某一個方法，在 Polkadot 中可能就是 runtime 的一個 extrinsic。我們的團隊會根據不同網絡做一套扒取數據的方法，他們在 off-chain worker 里就可以向不同的網絡，比如以太坊可能有 Infura 和 Etherscan 的節點，而 Polkadot 可能有 W3F 和 Parity 的節點。它就從不同的節點拉這些數據，然后在驗證人的 off-chain worker 里，去計算這些信用信息，只有當這些根據不同來源挖取到的數據計算的結果一樣的時候，我們才認為這個結果是有效的。這樣就實現了一個去中心化計算信用的過程。

Litentry創始人程翰文：目前最重要的是完成測試網的開發并在插槽拍賣之前或同時上線主網:據官方消息，幣贏CoinW《共識52》第七期《Polkadot的進化之路——波卡是通往Web3.0的拐點?》主題AMA主題中 Litentry創始人程翰文認為:

對于Litentry來說，現在最重要的是完成測試網的開發，以及在平行鏈插槽拍賣之前或者同時上線我們的主網。我覺得第一階段大家需要關注的是給整個web3.0生態提供基礎設施和服務的一些區塊鏈，也就是genesis parachain。

比如以太坊的轉接橋，比如提供智能合約的鏈，比如像Litentry這樣提供身份基礎設施的鏈，或者Phala這樣提供隱私計算的鏈。

那么第二階段，才會采用拍賣的形式，加入一些生態上支持高的平行鏈。

對于我們來說，現在做的就是盡量不全波卡網絡中身份缺失的部分，提供更好的去中心化身份服務，從跨鏈的第一天開始，就可以接入波卡成為一條基礎設施鏈。[2020/11/5 11:44:42]

關于如何保證數據的真實性。首先這些數據本來就是鏈上的信息，就是根據用戶實際做的行為發生的。然后我們所有的拉取都是使用去中心化的拉取方法，比如說可能有一個節點，比如說 Infura 節點被人改掉了，或者有個黑客監聽了一個通道信息傳輸的 http request，把它改動了，但是他只能改動一個，其他幾個上仍然是一個另外一個結果，這時 Infura 上錯誤的信息就不會被我們的網絡所收錄。這也就避免了網絡的單點故障（Single point of failure），可以理解我們像 The Graph 這樣提供了一個可信的（trustless）數據接口，不過這個接口是專注身份而且包含計算過程的。

通過一方面數據本身就是鏈上的，一方面我們拉取數據和計算數據的方法都是去中心化的，我們保證了得到的數據都是可信的。Litentry 通過這樣一套去中心的、去信任的機制，來實現了對用戶信用的可信的計算。

MXC抹茶7月9日20:00上線ALITA，開放ALITA/USDT交易:MXC抹茶7月9日20:00上線ALITA（Alita），開放ALITA/USDT交易市場。據MXC抹茶官方公告，7月9日17:00開放ALITA充值，7月11日20:00開放ALITA提現。Alita官方資料顯示， Alita Network是利用邊緣終端閑置資源的邊緣云計算和大數據服務提供商，首個支持安卓手機的跨平臺異構邊緣大數據計算系統，支持完整的云原生和數據隱私保護的計算服務。詳情請閱讀相關公告。[2020/7/8]

PW：Litentry 會怎樣跟其他的項目方合作，來讓結果更加可信和去中心化？

翰文：首先，實現用戶的聚合身份，需要連接不同區塊鏈網絡的賬戶。因此我們要主動和各個不同的網絡一起合作，比如 Polkadot、Kusama、以太坊，再比如本體。本體上本來就有身份，有 OScore 這樣的一些信息，這些都可以直接引入到 Litentry 聚合的身份里去。因此我們是用開放包容的態度去跟不同的區塊鏈網絡合作。剛剛，就在今天我們也官方宣布了跟本體的合作關系，具體合作的內容就是把本體的身份匯集到我們的聚合身份里去。

另外一方面 ，我們也積極地跟不同的社區，像 DeepDAO 合作，因為他們可能會主動去收集一些用戶在社區里的貢獻度信息，然后會把這些信息給放到鏈上。另外，前幾天 Uniswap 推出了一個新的項目叫 Sybil，做的就是收集用戶在 Uniswap 上一些投票的數據，來創建一個治理信息的平臺。所以我們也希望未來和這些做身份和鏈上治理的項目合作，來更加豐富用戶的信息。

總結一下，就是我們一方面跟鏈合作，另一方面跟不同的應用合作。

PW：其實有大量的身份信息是產生在鏈下的，比如學歷等，你們是否會考慮引入鏈下的信息？

翰文：我們目前只收集鏈上的信息，暫時不去連接鏈下的信息。

因為一旦把鏈下的信息儲存到網絡中，或者儲存到某一個外部存儲中，就一定會涉及到數據的隱私。那么這些數據到底怎么樣保護？在歐洲有 GDPR 數據保護法，在中國也最近新出了中國隱私保護法，這兩個法律其實添加了很多的限制，因此我們在這個上面就是不會花太多的精力。

我們會把精力放在怎樣構建一個開放的網絡平身份平臺上。用戶可以去其他的一些項目上提交自己的身份信息，比如去 KILT 上提交自己的駕照，或者在本體 OScore 上提交自己的 KYC 信息。用戶信息在這些網絡上得到印證之后，我們就可以通過我們的聚合功能，把他們的身份聚合到 Litentry 網絡上來。所以我們仍然是可以引入鏈下信息的，只不過這些信息首先是在別的區塊鏈網絡中驗證了，然后再引入到我們的聚合身份中。

至于鏈下信息的可信度，基本上是由這些專門處理這些鏈下信息的鏈來解決，他們在這方面比我們更專業。我們就會去主要就聚焦在我們擅長的地方。

PW：你是怎么想到要做這樣的一個項目的？可以分享一下你創立 Litentry 的過程嗎？

翰文：去中心化身份是我在 2015 年就開始思考的一個問題。我覺得身份是 Web2.0 用戶進入 Web3.0 世界的入口。因為用戶要在不同的區塊鏈網絡和應用中，需要跟其他網絡相通的一些信息，而不是僅僅的是一個地址。區塊鏈的匿名性在某些產品上可以用，但是我們在考慮到易用性的時候，就是要讓這種區塊鏈應用達到 Web2.0 產品的用戶體驗的時候，我們可能就需要一個更合理和更易用的身份系統。

所以我也一直在做這些方面的探索，我在德國之前也推廣過基于區塊鏈的權限管理解決方案，但是一直沒有機會去實現。直到 2019 年的時候，我把之前做的經歷做了歸納，然后啟動了 Litentry 這個去中心化身份的項目。

為什么選擇基于波卡呢？因為 Cosmos 和 Polkadot 團隊都在柏林，我自己也在柏林，那時候跨鏈也比較火，我深刻了解過 Cosmos SDK 和 Substrate，然后覺得 Substrate 有更成熟的技術棧和更快的產品迭代速度。所以最后我就選擇了在 Substrate 上去構建。

然后我就申請了 W3F Grant 和 Parity 的工作，都申請成功了，所以我就開始在 Parity 工作，然后用額外的時間，和國內兩位非常優秀的工程師一起去做 Litentry 項目。

到了今年的 9 月，我在 Parity 本身的工作，就是做 Parity Signer 的工作基本上完成，Litentry 項目也逐漸成熟。所以就從 Parity 出來，把自己的全部精力投入到 Litentry 項目中，也希望給波卡的生態做出貢獻，這是我做 Litentry 的初衷，我覺得它是整個區塊鏈網絡的入口，這也是我們名字的來源 —— Lite Entry，它是進入各種區塊鏈應用的比較輕便的服務，我們希望它就像 Google 一樣，做得盡量的隱藏在最后，去幫助用 Web3.0 的應用實現像 Web2.0 一樣的用戶體驗。

包括我們現在正在做一個鏈上治理的 APP，讓用戶可以很輕松地參與到鏈上治理，同時不需要一定把自己私鑰存儲在我們的 APP 里，它可以通過 Wallet Connect 協議跟不同的錢包之間交互，從而實現作為鏈上治理的入口。未來我們可能還有其他的各種各樣的入口，但是都會跟身份信息結合到一起。

PW：在用 Substrate 開發的過程當中，你們覺得它的哪些功能是最有幫助的？

翰文：Substrate 有很多非常有用的功能，這里我主要提兩個我認為很重要的點。

第一點就是 Off-chain worker。我覺得這是非常創新性的一個功能，通過在驗證人里構建一個可以和外界交互的 sub module，一定程度上實現了和外部通信的可信環境。在這個可信環境里，我們就可以執行很多以前區塊鏈中執行不了的事情，或者是需要預言機才可以實現的事情。

比如說在 Litentry 里它就可以幫助我們去驗證一些驗證不同賬號的關聯關系，它可以幫助我們去實現一種去中心化的信用計算的過程，這都是很重要的兩點。

第二點就是它的鏈上治理。通過 Polkadot 的鏈上治理，讓區塊鏈網絡從最初的開發團隊決定開發方向，變成了可以讓所有的數字資產的持有者，或者叫所有網絡的利益相關者都可以決定網絡發展的方向，Polkadot 提供了一個很成功的示范。比如 Dot 的拆分改變了很多鏈上的元數據，但它是完全通過我們大家的投票所決定的，實現了這樣的一個去中心化鏈上治理的過程。這是區塊鏈整個行業的一大進步。

不光是全民公投，Polkadot 的治理還有一些非常精彩的點，比如國庫和 Bounty 發放是由議會成員決定的，一些緊急 bug 的修復是由技術委員會決定的，這些都促進了整個網絡的自更新，是在開發和社區治理上實現去中心化的一個重要進步。

PW：Litentry 有競拍 Kusama 和波卡平行鏈的計劃嗎？

翰文：我們希望競拍 Polkadot 上的平行鏈。

首先是看我們的用戶在哪里。在那些承載的價值更高的應用上，身份才會迸發出更大的價值。比如對于涉及到用戶資產的 DeFi 應用來說，我們信用的計算就是一個重要的基礎設施，而這類項目可能大部分都會考慮部署在 Polkadot 上。同時我們也希望 Litentry 能給 Polkadot 的鏈上治理提供幫助。所以我們計劃部署在 Polkadot 上。

我們也在不斷的去思考和改進自己的平行鏈拍賣的計劃。但是我們希望等我們的主網上線之后再參與平行鏈拍賣，所以我們現在正緊鑼密鼓地準備測試網。我們準備競拍 Polkadot 平行鏈，但是具體的參與競拍的時間會跟我們主網上線的時間相掛鉤。

另外，我們現在就在不斷地跟生態項目合作，去了解他們對身份方面的需求，我們希望成為一條基礎設施鏈，通過用戶給我們投票的形式加入到平行鏈中。

PW：你們的主網上線后應該會有一批驗證人節點，而如果競拍平行鏈成功則可以直接使用波卡的共享安全，不再需要自己的節點了，那么之前的這些驗證人怎么辦？

翰文：在主網上線時，我們就會明確地告知驗證人我們之后會成為一條平行鏈。在接入到平行鏈之后，我們會給這些前早期的這些驗證人額外的補償，去感謝他們對我們的支持。

Tags：LITLITETRYENTRBLITZ價格LiteDogeTRYB價格ENTRC

火幣APP