為何說IPFS相當于“數據房地產”？_ETF

數據已成為和土地、資本、勞動力一樣的“生產要素”，具有重大流通價值，數據安全成為重中之重。而IPFS/Filecoin分布式存儲可以從根本上解決數據安全問題。

IPFS/Filecoin行業即將迎來巨大的機會并且義不容辭，應主動承擔起數據安全的保障服務，積極參與到國家數據安全建設中，實現Filecoin的宗旨：存儲人類社會最重要信息的分布式網絡。

美SEC專員：不明白為何比特幣現貨ETF申請決定需要花費這么長時間:1月5日消息，在周二發布的一份通知中，SEC指出，“指定一個較長的期限來發布批準或不批準該ETF的指令是合適的”。消息傳出后，比特幣的價格并未受到影響，仍在4.7萬美元以下的盤整區間內徘徊。

雖然加密貨幣愛好者已經習慣了比特幣現貨ETF申請被拒絕和延遲，但SEC專員Hester Peirce也想知道為什么要花這么長時間。在接受行業媒體采訪時，Peirce表示：“我不敢相信我們還在談論這件事，就好像我們在等待一件事發生一樣……甚至在最近，我們還否決了一系列的此類ETF申請，而那些聲明仍在使用我認為在現下已經過時的論證方法。”（Cointelegraph）

此前消息，美國SEC已將有關NYDIG比特幣ETF的決定推遲至3月16日。[2022/1/5 8:27:29]

3月份，人民網發表文章：《分布式存儲打開千億級市場深入推動行業數字化轉型》中提到：“分布式存儲協議逐漸興起，作為HTTP的補充，打造面向全球、點對點的分布式版本文件系統，能將所有具有相同文件系統的計算設備連接在一起。就星際文件系統而言，用戶尋找的是存儲在某地方的內容，這些內容分散在不同的服務器節點，而不是某地址，只需確認驗證內容的哈希，就可以獲得速度更快、更安全、更穩定的網頁。”

動態 | 澳本聰回應江卓爾“為何不了解Base58 編碼”：我想通過 Base58 來誤導聽眾:江卓爾和澳本聰在昨日辯論上，江卓爾問澳本聰名：為什么在銷毀（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聰發明了用于這些地址的 Base58 編碼模式，中本聰有意地排除了看起來相似的數字和字母，比如零和字母 O。為什么您會不了解中本聰發明的Base58 編碼？

澳本聰（CSW）回應稱，這是我的代碼。我想通過 Base58 來誤導聽眾，想讓人們以為我不了解比特幣。實際上 Base58 和交易無關，它只是錢包的實現方式，checksum 是錢包層面的東西，它是錢包交易時用來驗證的東西，它并不存在比特幣網絡上。[2019/7/24]

“去中心化存儲與去中心化計算兩者分別將解決數據隱私安全問題，以及智能體的惡意操縱問題。即去中心化云計算將數據存儲在大量的個體計算節點上，其擴大存儲規模的邊際成本較低；在安全性方面通過區塊鏈等技術手段，用戶可以通過私鑰掌控自己的數據信息，第三方只有在獲得用戶私鑰授權的情況下，才能訪問數據。”

比特幣為何如此瘋狂：答案也許在這1000多個賬戶里:就在上周四晚到今天，幾天時間里比特幣的瘋狂再次呈現：先是價格突破1.5萬美元，就也就是突破10萬元人民幣！緊接著，比特幣的價格又跌破13000美元關口。新進的比特幣投資者必須警惕：這1000多人或許具有影響比特幣整體的定價能力。芝加哥大學基金會前任投資組合經理Ari Paul認為，和任何資產類別一樣，大型個人持有者和大型機構持有人可以合謀操縱價格。還有一種可能，這些早期比特幣投資者已經彼此認識，因為他們是在早期挖掘加密貨幣比較容易時進入這個市場，當時“挖礦”行業和幣圈的圈子很小。[2017/12/11]

互聯網自誕生之日開始，采用的存儲方式就是中心化的集中式存儲。隨著信息社會的發展，科技的日新月異，海量數據的產生，這種存儲方式的弊端不斷顯現，已經不再適應現代和今后社會的發展需要，如速度太慢、安全性太差等。

安全方面：只要是中心化的集中式存儲，把一個完整的文件放在一個地方，不管你怎么加密，利用高科技手段進行運算解密后就一定能破解，這只是一個時間問題，這就是中心化集中式存儲的天然弊端，不管你怎么去優化、修整、完整，都是不能根本解決問題的。

而分布式存儲把一個文件打碎，存儲在不同的地方，利用哈希算法進行鏈接和加密，就算你解密了一份文件，也是零碎的不完整的，你也根本不知道整個文件的內容，這就從架構上根本解決了數據存儲的安全問題。家ipfs558可以了解更多！

Tags：比特幣BASEBASETF比特幣匯率最高的時候McBase.financecoinbase下載蘋果版metfi幣怎么樣

DOT