Uniswap 下架部分 Token 引發巨大爭議 或意味“DeFi 監管”開始_DEFI

吳說作者__|__談叔本

期編輯__|__ColinWu

7月23日，著名的Defi平臺Uniswap發布了一則公告，稱將對于部分token作出限制，此舉在推特上引來巨大爭議，一些用戶指責Uniswap不再是一個去中心化的平臺。對此，Uniswap的創始人HaydenAdams發推解釋稱，Uniswap協議是基于以太坊的完全去中心化的智能合約，app.uniswap.org則是屬于UniswapLabs公司擁有的網站，uniswap協議一直是去中心化的，但作為一家公司，UniswapLabs不可能允許用戶在它擁有的網站上做任何事。事實上我們已經看到，由于中心化交易所KYC與監管加劇，絕大多數的黑客攻擊后的洗錢行為都在去中心化交易所進行。Uniswap的此舉，可能意味著Defi領域監管的開始。

Uniswap交易量 3月較2月下降5%:金色財經報道，據BeInCrypto Research數據，Uniswap在2022年3月約510億美元的交易量。而2月記錄的交易量約為540億美元，在31天內下降了5%。

此外，2021年5月，Uniswap總交易量為200,733筆，5月5日創下單日高點12,857筆。2022年的總交易量已降至40,000筆以下。2022年1月的交易量為38849筆，1月22日創下單日高點1932筆。2022年2月，這一數字下降了17%至31765。2022年3月的總交易量為33,279筆，3月31日的單日高點為1,493筆。[2022/4/9 14:14:44]

1.Defi領域此前確實為監管“盲區”

加密貨幣已經是新生事物，而Defi又屬于這一領域中的新生事物，一直到一年之前，它才開始真正流行起來，而對于如此新鮮的事物，顯然監管的注意力一下子還集中不過來。

派盾：元宇宙項目Paraluni遭黑客利用漏洞交易，損失約170萬美元:3月13日消息，據派盾報告顯示，BNBChain上元宇宙項目Paraluni的可重入性漏洞在一系列交易中被利用，從而為黑客帶來了約170萬美元的收益。[2022/3/13 13:53:31]

而早期的加密貨幣領域，同樣缺乏監管。以2014年創立于美國科羅拉多州的shapeshift網站為例，這是一個中心化的加密貨幣自助交易網站，用戶無須注冊即可通過它交易加密貨幣，在創立之初的前幾年，一直可以匿名使用，直到2018年，經歷了加密貨幣的牛市之后，shapeshift被監管部門注意到，不得不開始要求用戶進行KYC。而就在今年年初，它開始轉型為Defi平臺，并因此不再要求用戶進行KYC，可見，Defi仍然位于監管的盲區。

BiKi ETF專區UNI3L/USDT 24H最高漲幅72.09%:據BiKi平臺ETF專區行情顯示，截至今日18:00，ETF3L專區UNI3L/USDT 24H最高漲幅72.09%，現凈值1.1763USDT; ETF5S專區BTC5S/USDT 24H最高漲幅67.75%，現凈值0.2261USDT; ?ETH5S/USDT 24H最高漲幅54.03%，現凈值0.0097USDT。

截止今日，ETF專區本周漲幅榜如下：BSV5S/USDT最高漲幅108.43%，現凈值0.2885USDT; BCH5S/USDT最高漲幅74.97%，現凈值0.8261USDT; BTC5L/USDT最高漲幅70.99%，現凈值3.3963USDT; COMP3L/USDT最高漲幅67.76%，現凈值0.0258USDT; LTC5S/USDT最高漲幅53.37%，現凈值0.2040USDT。?

ETF5L/5S和ETF3L/3S是一種錨定標的5倍做多、5倍做空和3倍做多、3倍做空某種數字資產的指數基金，，目前已上線BTC5L/5S，ETH5L/5S，XRP5L/5S，BCH5L/5S, BSV5L/5S等主流幣和Defi熱門幣種，相比合約有操作簡單、永不爆倉、無保證金、單邊行情收益更高等特點。[2021/1/26 13:34:10]

2.監管者看來，“去中心化”不是借口

UNI將于9月17日10:30上線BiKi平臺:根據官方公告，UNI（Uniswap）將于9月17日 10:30（GMT+8）上線BiKi平臺，開放UNI/USDT交易對，現已開放充提。

Uniswap是一個用于以太坊上自動代幣交換的協議。它圍繞易用性、gas使用效率、抗審查性和零抽租而設計。[2020/9/17]

在加密貨幣領域有過多筆投資的風險投資人，來自UnionSquareVentures的FredWilson發表博客稱，區塊鏈、智能合約和去中心化平臺都只是軟件，就算脫離了公司，它們也沒有運行，因而對于它們進行監管，等同于在監管軟件。

作為風險投資人，FredWilson在加密貨幣領域有巨大的利益相關，因而他的說法只能代表一家之辭。而監管者們已經開始對于Defi加以注意，在今年5月26日的一次發言中，SEC主席GaryGensler已經提到了Defi，他說，“加密貨幣借貸平臺和所謂的Defi平臺為SEC保護投資者們帶來了一定的挑戰。”此外，由于大多數Defi平臺都發行治理代幣，參照以往經驗，按照SEC的標準，這些代幣同樣屬于未經注冊的證券。美國商品期貨交易委員會委員丹?M?伯克維茨的言辭就更加犀利：我不僅認為未經許可的DeFi衍生品市場是個‘壞主意’，我甚至認為它們在下是非法的。

幣贏CEO Sebastian：支持去中心化交易所例如Uniswap生態的項目到幣贏上線:據官方消息，幣贏CEO Sebastian 在《共識52》區塊鏈垂直領域高端AMA直播中表示，幣贏最近上線了不少Uniswap上比較火的新項目。核心是幣贏希望在Defi生態上助力一把。尤其是衍生品行業，更是需要由中心化交易所提供服務。作為中心化的交易所，幣贏可以提供相關流量和資源扶持。支持去中心化交易所例如Uniswap生態的項目到幣贏上線，以及提供相關衍生品服務，這都是很好的支持。[2020/7/9]

在中國，原中國銀行行長李禮輝最新發言指出，在去中心化金融協議的應用中，開放的網絡沒有準入限制，透明的資金流便于交易方跟蹤，非中央控制的交易拒絕監管者的管控和審查。所以可以說去中心化金融的交易可匿名、可跨境，又難管制，它可能會成為資金非法流動和投機交易的工具。在衍生品Defi平臺dydx的用戶條款里，第一句寫的就是“我們的永續合約不向任何美國居民提供服務”，而這同樣與Defi的去中心化精神相違背。與Uniswap同理，大多數Defi平臺都有運營實體，而這些運營實體必須符合監管的規則。

_3.**_未來Defi監管將走向何方**

說到監管，就不得不提到一個組織，FATF，全稱為FinancialActionTaskForce，即反洗錢金融行動工作組，這是個國際組織，可以視作反洗錢領域的國際刑警，一直以來，它都會制定反洗錢的指導性政策，并協調各國打擊洗錢的相關部門。

對于加密貨幣領域的反洗錢工作，FATF幾年前就開始起草詳盡的工作草案，但由于這一領域發展實在太快，因而這份草案一直在更新，在2019年的版本中，對于Defi尚未作明確的說明，但在今年發布的版本中，已經更新了關于Defi的內容。草案中寫道：判斷一個組織是否為虛擬資產服務提供商需要從它產品的全生命周期去考慮，如果一項服務提供虛擬資產服務，那么即使此項服務未來可以脫離該組織獨立運行，該組織仍然屬于虛擬資產服務提供商，需要接受監管。

意思是，哪怕一個組織僅僅創造了智能合約的代碼，那么也應當作為虛擬資產服務提供商接受監管。具體到Defi而言，需要對每個參與Defi交易的用戶進行KYC。可以想像，FATF的工作草案爭議很大，目前仍在征集意見中，最終版本則將在今年十月發布。即使該草案正式發布，從技術層面來說，執行難度也很大，外加各國的步調難以協調，因此雖然Defi方面的監管在收緊，但真正執行起來大概需要很多年的時間。

歡迎閱讀吳說報道精選：火幣獨家報道**、**幣安獨家報道**、**比特大陸系列**、**監管與凍卡系列**、**Filecoin系列**、**幣圈亂象揭弊**、**礦場監管動態等

風險提示

__根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請讀者遵守所在地區法律法規，_本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書_，請投資者提高風險防范意識。吳說區塊鏈__**_刊載內容未經許可，禁止進行轉載、復制等，違者將追究法律責任。**_

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

吳說區塊鏈real

現已在非小號資訊平臺發布217篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/10196555.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

巨鯨的資金涌向哪里，哪里就是熱點！

Tags：UNIDEFEFIDEFIUnilayerXRestaurant DeFiDefivilleKingDeFi

以太坊