美國已積壓多個比特幣ETF申請，一旦通過能帶來期待已久的效果嗎？_ETF

自從2013年Winklevoss兄弟首開比特幣ETF的濫觴，9年間每年美國都有不同的機構提出比特幣ETF申請，但都無一例外，均以失敗告終，甚至都成了一個“通過永遠在明年的魔咒”。

明天，美SEC又一次將決定是否通過Valkyrie比特幣ETF的申請，這次是否能獲得批準，依舊有很多人關注。

01

“通過始終在明年”的美國比特幣ETF申請

而經歷了2020年傳統金融世界加速向加密領域進軍的浪潮之后，2021年的美國比特幣ETF申請情勢依舊不減。

即便不久前美國證券交易委員會將Valkyrie比特幣ETF的申請決定多次推遲，也不僅絲毫沒有減緩大家申請的腳步，甚至是愈挫愈勇，包括在申請機構和思路設計上都出現了一些很明顯的積極變化。

比特幣ETF申請不完全統計

首先，不同于之前多集中在圈內色彩濃厚的機構申請來源，今年以來尤其是近三個月以來，傳統金融世界中的資產管理公司、投資銀行等傳統金融民工世界中的關鍵角色也開始密集進場，甚至堪稱井噴，分羹意圖明顯。

美國3月PPI月率-0.5%，創2020年4月以來新低:金色財經報道，美國3月PPI月率 -0.5%，預期0%，前值-0.10%，創2020年4月以來新低。美國3月PPI年率 2.7%，預期3%，前值4.60%。此外，美國至4月8日當周初請失業金人數 23.9萬人，預期23.2萬人，前值22.8萬人。

數據公布后，美股股指期貨短線拉升，道指期貨漲0.2%，納指期貨漲0.5%，標普500指數期貨漲0.3%。美國10年期國債收益率下跌1.40個基點至3.407％。[2023/4/13 14:02:11]

據筆者不完全統計，5月以來見諸報道的已有美國資管公司VictoryCapital、資管公司Simply、方舟投資管理公司、瑞士加密貨幣ETP發行商21Shares、資管巨頭景順、ETF發行商VoltEquity等等：

5月21日，ETF提供商Teucrium向SEC提交比特幣期貨ETF申請；

Ripple總法律顧問：美國SEC的“執法監管”損害了加密行業:3月20日消息，Ripple的總法律顧問Stuart Alderoty表示，如果美國國會和監管機構不“共同努力，為加密行業提供監管透明度”，2023年可能是“美國以外的國家領導數字資產革命”的第一年。

在周五（3月18日）發表于RealClearMarkets.com的一篇專欄文章中，Alderoty首先指出：“區塊鏈技術正在改變我們交換價值和信息的方式。”接下來，他談到了SEC于2020年12月對Ripple發起的“誤導性訴訟”，并繼續表示，這種“執法監管”的方法并沒有提供消費者和加密公司迫切需要的監管透明度。（CryptoGlobe）[2022/3/20 14:07:53]

5月25日，數字資產對沖基金OneRiver向SEC申請創建碳中和的比特幣ETF；

5月27日，資產管理公司Simply發行投資組合中含有比特幣的基金；

倫敦交易所LDX榮獲美國MSB牌照:據官方消息，在經過FinCEN美國財政部下設機構金融犯罪執法局嚴格的現場技術評估之后，LDX已正式取得MSB（Money Services Business）牌照，該牌照將允許LDX向用戶提供括國際匯款、外匯兌換、貨幣交易/轉移（包括數字貨幣/虛擬貨幣）、提供預付項目、簽發旅行支票等業務。

LDX亞太區市場總監Jeans Zhang表示，首先，MSB牌照會讓數字資產交易平臺更受全球投資者的認可，獲得美國財政部的權威批準，LDX可以在美國及全球開展相關業務，即代表對數字貨幣平臺的合規監管。其次，MSB牌照也是全球數字貨幣交易機構標配的牌照。最后，MSB牌照準許貨幣兌換及發送服務，今后可以更好地滿足用戶需求，提供多元化服務。LDX將來會繼續取得更多的牌照，為更多的用戶提供服務保障。[2020/11/13 14:12:06]

6月8日，ETF發行商VoltEquity向SEC申請比特幣相關ETF；

美國國稅局正為其加密貨幣調查試點計劃收集信息:金色財經報道，美國國稅局（IRS）正在為一項加密貨幣調查試點計劃收集信息。國稅局希望獲得有關可用于跟蹤不同類型加密貨幣交易的潛在工具的信息。根據6月30日發布的信息請求，該試點計劃涉及的重點領域包括隱私幣（如XMR和ZEC等）和諸如閃電網絡之類的第二層交易協議。潛在投標人必須在7月14日之前提交他們的答復。[2020/7/2]

6月10日，總部位于德克薩斯州的資管公司VictoryCapital計劃通過為合格投資者設立私募基金進入加密市場；

6月29日，方舟投資管理公司與位于瑞士加密貨幣ETP發行商21Shares合作發行新產品「ARK21Shares比特幣ETF」，21Shares是該ETF的發起人，方舟投資管理公司協助銷售ETF；

7月末，高盛向SEC提交了一項交易所交易基金的申請；

聲音 | 彭博社記者：美國國安局正致力于開發量子抗性的加密貨幣:9月4日，彭博社記者William Turton在推特上簡單地暗示了美國國家安全局(NSA)的明顯計劃，他指的是一種量子抗性加密貨幣項目。他寫道:美國國家安全局新的網絡安全理事會主任Anne Neuberger表示，該機構將再次提出硬件和軟件標準。他還指出，該機構正致力于建立量子抗性加密貨幣。” Neuberger指出，美國國家安全局每天已經確認了4000個勒索軟件攻擊，并指出這種流行是美國2020年總統大選的一個“關鍵問題”。（cointelegraph）[2019/9/5]

8月初，資管巨頭景順向SEC提交申請文件，計劃推出基于比特幣期貨的交易所交易基金InvescoBitcoinStrategyETF；

其次，在比特幣ETF的實現形式上，也不再拘泥于主要圍繞比特幣現貨“買買買”的傳統ETF形式，而是出現了諸多新的設計思路。最有傳統金融味道的還是上面ETF發行商VoltEquity的思路——25%的凈資產將投資MicroStrategy股票，

我認為這是一種頗有希望的折衷的思路，為投資者提供對加密貨幣領域公司的投資機會，使其未直接持有比特幣和以太坊等加密資產的情況下也能投資加密貨幣市場，多年來一直申請比特幣ETF的資管公司Bitwise也已推出類似產品。

同時上面提到的VictoryCapital的加密基金，則主要是跟蹤納斯達克加密指數，相當于不是只涵蓋比特幣，而是比特幣在內的一籃子加密貨幣。

此外還有比特幣ETF申請老兵VanEck的最新BitcoinStrategyFund，它計劃將投資于比特幣期貨合約以及涉及比特幣的集合投資工具和交易所交易產品，而不會直接投資比特幣及其他數字資產，上面提到的景順也是如此。

而市場普遍已經有過預期的灰度，最近也剛聘請了指數定制供應商Alerian的前首席執行官DavidLaValle擔任其交易所交易基金的全球負責人，旨在推動250億美元規模的灰度比特幣信托轉換為ETF，灰度首席執行官MichaelSonnenshein表示灰度正在”100%致力于”這一進程。

而這也算曲線實現比特幣ETF的一種新思路，且GBTC本來就在美股粉單市場掛牌上市，目前的二級市場體量也高達250億美元，同時已經經過多年的交易驗證。

所以GBTC一旦成功直接轉為ETF，那其從資金規模及宣傳效果層面的影響，應該都會遠遠大于新通過的一支比特幣ETF。

02

美國之外的“熱火朝天”

不同于美國諸多比特幣ETF數年申請而不得的無奈等待，今年2月18日加拿大Purpose投資公司吃了“比特幣ETF的首只螃蟹”——PurposeBitcoinETF。

且自PurposeBitcoinETF上市后，其持有的比特幣數量也不斷增加，截至8月5日達到22032枚，當下市場價值逾8億美元。

與此同時，對應GBTC的正溢價開始持續走低，并于22日進入負溢價區間，而8月3日最新溢價數據為-11.84%，資金從GBTC流出并大幅流入比特幣ETF，也說明了市場對ETF的熱情和期待，這也無疑也會對美國帶來仍未通過比特幣ETF的壓力。

同時近兩個月來全球其他地方的ETF也取得了不錯的進展，首先是6月23日，巴西證券交易所上市由QRCapital推出的拉丁美洲首個比特幣ETF交易。

而本月初，法國投資管理公司MelanionCapital也宣布將推出提供區塊鏈公司和礦企風險敞口并受歐盟監管的ETF。

03

監管的徘徊未定應是ETF申請通過的最大阻礙

對美國的一眾比特幣ETF申請而言，目前最值得關注的其實是監管者的態度，雖然新任美國SEC主席GaryGensler在任職之前被認為是加密行業的友好人士，但其去年底接任以來并未明顯有較為積極的表態。

本月初彭博社就透露GaryGensler已要求國會通過一項法律以賦予SEC監管加密交易的權力，且他對于目前市場期待的比特幣ETF沒有給出任何時間表。

甚至在本周二舉行的阿斯彭安全論壇上，GaryGensler更是態度較為強硬地稱加密貨幣的眾多領域均可能涉及了證券法，必須接受SEC的監管。

不過頗有意思的是，就在昨天，美國商品期貨交易委員會專員BrianQuintenz則直接發推稱，美國證券交易委員會對純商品及其交易場所沒有監管權，無論這些商品是小麥、黃金、石油還是商品屬性的加密資產等等。

這種一前一后看似針鋒相對的言論，其實從側面反映了美國監管當局對于加密貨幣的法律定義及監管權責劃分依舊還未有公論，這可能也是ETF等加密資產橋接到傳統金融的方式遲遲未有突破的關鍵原因所在：

按CFTC專員的說法，證券屬性的衍生品歸SEC監管，如比特幣ETF等延展出來的金融產品；而商品本身歸CFTC監管，如比特幣等其他商品屬性的加密貨幣。

但這又存在一個核心問題，就是對證券的定義范圍亟需法律厘清——比如比特幣之外的其它加密貨幣，有些未來是否可能直接被定義為證券而非商品。

所以總的來看，當下的一眾比特幣ETF申請其實也是在等這個最后“監管點”的到來，一旦監管態度迎來明確，那么這些積壓的請求便有可能“魚貫而入”。

本文鏈接：https://www.8btc.com/article/6671737

轉載請注明文章出處

Tags：ETF比特幣加密貨幣SECETF DAO5.19比特幣暴跌的真相加密貨幣為什么有價值sec幣是什么意思

SHIB最新價格