NFT 發行的新方式：三分鐘了解 INO 玩法_RC20

原文標題：《IDO 已經 OUT ？3 分鐘了解 NFT 的新玩法 INO》

隨著 NFT （非同質化代幣）的概念越來越熱，NFT 的發行方式也漸漸受到了重視，一些社區成員便提出以 INO （Initial NFT Offering）對首次 NFT 發行進行命名。

那究竟什么是 INO 呢？實際上，INO 與其它各種類型的 IXO 類似，它的目的便是分發 NFT，同時進行融資。

而近期在嘗試或計劃采用這種概念的項目，例如有 BakerySwap 以及 NFTX。

Altr平臺售出價值250萬美元的法拉利NFT:金色財經報道，NFT認證平臺Altr宣布售出了價值250萬美元的法拉利NFT。Altr的治理應用程序Lucidao表示，該NFT在不到48小時內就售出了，據公司網站稱，交易以USDT穩定幣進行。Altr表示，當奢侈品通過其平臺出售時，它不僅以NFT的形式發布在Polygon 區塊鏈上鑄造的數字所有權證明，而且還承諾在新所有者決定認領其物品之前保管好實物資產。[2023/7/20 11:05:27]

我們便以這兩個例子來初識 INO 的概念。

3 月 10 日，幣安智能鏈（BSC） DEX 項目方 BakerySwap 宣布將引入 INO 玩法，而第一個使用這種方式的發行人便是華人藝術家曹俊，其此前創作的一幅山水畫于 2018 年拍賣了 45.2349 萬美元。

隨著ETH價格停滯，藍籌NFT銷量激增:金色財經報道，隨著ETH價格停滯，藍籌NFT銷量激增。據NFT分析平臺CryptoSlam的數據，在過去24小時內，Azuki的交易數量增長了490%以上，銷售數量增長了550%。Azuki BEANZ的交易量增加了1,000%，銷售量增加了631%。與此同時，Meebits的交易量增長了2,457%，銷售額增長了1,472%。

與此同時，Yuga Labs旗下的IP CryptoPunks的交易量增長了300%，銷售額增長了255%。這個榜單還在繼續，例如，Limit Break的動漫風格DigiGaikagu系列在同一時期的交易數量和銷售額分別增長了1,700%和1,210%。（The Block）[2022/12/11 21:37:21]

騰訊研究院研究員：NFT存在知識產權不清晰等問題:騰訊研究院高級研究員曹建峰指出，NFT解決了資產創造者、資產所有者、資產數量等問題，把現實和虛擬世界連接在一起，帶來像線下實體資產那樣更真實的體驗。但是NFT也存在一些不可忽視的問題，一是NFT指向的數字對象可能存在盜版假冒。對此，一些平臺采取了免責聲明、核驗創作者身份信息等方式來規避風險。二是NFT購買者在購買NFT時是否能取得知識產權，以及取得何種知識產權，有時候也是不清晰的。如果NFT購買者將NFT用于展覽、制作衍生品等目的，則可能存在侵權問題。三是NFT所指向的數字對象一般存儲在鏈外，誰負有義務存儲、維護相關內容以避免相關內容被下線或刪除，也是值得關注的問題。（經濟日報）[2021/5/7 21:31:54]

截至目前，關于這次 INO 的信息依舊非常有限，但據猜測是屬于常見的打新玩法。

路印CEO：個人和路印絕不涉足NFT:3月8日消息，路印協議CEO王東在朋友圈發文稱，盡管貌似很火，但并不看好NFT。個人和路印絕不涉足NFT。原因之一是NFT在任何領域都不是必需品，不會形成充分流通的市場。現在的NFT更多是炒作概念，騙傻子，割韭菜。[2021/3/8 18:24:19]

而另一個會引入 INO 概念的項目，則是 NFT 指數基金項目 NFTX。

近日，DeFi Pulse 聯合創始人 Scott Lewis 在其提出的 NFTX V2 設計構思中提到了 INO 的設想。

以下便是該設想的譯文：

目前這只是一個想法，并且這個想法會根據反饋進行更改。

特征：

時間鎖定僅兌換模式；

INO （初始 NFT 發行）功能；

內容創作者可以將一系列 NFT 放入一個金庫，然后按他們的選擇（空投、上線 uniswap、代幣銷售合約）分發 ERC20，并開始一個時間段，而在這個時間段期間，ERC20 持有者可以燃燒 1 個 ERC20 代幣，并從金庫中兌換 1 個隨機的 NFT。

在這個時間鎖定僅兌換模式完成后，用戶可正常開始存入和兌換 NFT。

DAO 可以為所有 NFTX D1 金庫設置提取和存入的費用參數，以及目標提取費用（從金庫中兌換特定項目的費用）。費用以金庫 ERC20 代幣計價。

1% 的存入費用意味著，每次存入一個 NFT，NFT 存儲人就會收到 0.99 ERC20 代幣。

而 1% 的提取費用（可以為每個金庫設置更高或更低的費用，默認為 0%）則意味著，NFT 存儲用戶必須為每個兌換的 NFT 花費 1.01 ERC20 代幣（預計在大多數情況下，提取費用會設置為 0）。

而 10% 的目標提取費，意味著 NFT 存儲用戶必須花費 1.1 ERC20 代幣來贖回特定的 NFT。

NFT 發行人

對于使用 NFTX 協議進行初始分發的發行人，他們可以選擇接收 40% 費用的地址。

DAO 財政庫

對于發行人啟動的金庫，DAO 將收取 40% 的費用。對于非發行人啟動的金庫，DAO 將收取 80% 的費用。（或者，可以將費用設置為 0%，其中 60% 分配給流動性提供者 LP，以賺取 NFTX）。

流動性提供者（LP）

已將 NFTX/D1 LP 代幣質押在 DAO 指定的 staking 合約中的流動性提供者（LP），將有資格申領剩余 20% 的費用。

通過以上這兩個例子來看，INO 的玩法其實并沒有讓人感到陌生，其只不過對象是將以前我們所熟悉的 ERC 20 類型代幣換成了 NFT 藝術類作品，就短期來看，這可能只是迎合市場投機需求的一種方式。

至于這些玩法能否吸引到真實的用戶，則需要讓市場來告訴我們答案。

Tags：NFTINORC2RC20SWISSNFTFUND價格INO價格brc20幣sats幣怎么樣brc20是什么鏈

POL幣最新價格