自由裁量權和治理狀態之FORTH_AMP

為什么是FORTH，為什么是現在？

對協議治理的思考

第一篇關于治理的帖子是在2019年夏天，我們的理念仍然基本保持不變——最好的治理形式根本不需要任何治理。當需要治理時，其表面積應盡可能小。這就是為什么我們刪除了代幣合約的可升級性，以及為什么我們希望最終也刪除策略合約的可升級性。

實現去中心化和有效治理系統的理想、長期愿景并非易事。鑒于更廣泛的社區仍在試驗許多不同的機制，到目前為止，我們選擇了一條保守的道路，強調系統安全性，同時保持選項開放。然而，隨著Ampleforth網絡的發展，其治理系統必須隨之發展，是時候在去中心化的道路上采取下一步行動了。

FORTH適合全面治理的地方

Ampleforth協議通過一系列連續步驟進行管理，每個步驟都代表了社區越來越多的共識。提案和想法在Discord或公共論壇上出現，并在部署到鏈上時最終確定。

FORTH本身用于該過程的后期部分：鏈下信號和綁定鏈上投票。

Polygon鏈上自由職業和招聘平臺DeeLance已募集超12萬美元融資:金色財經報道，Polygon鏈上自由職業和招聘平臺DeeLance已募集超12萬美元預售輪融資，該平臺主要為世界各地用戶用來找工作（自由職業者）和找人雇用（企業），利用區塊鏈技術改變自由職業者與潛在雇主的聯系方式。DeeLance還打造了元宇宙環境，自由職業者可以在其中擁有自己的辦公室并支持通過語音或視頻電話會議與雇主互動。（augustafreepress）[2023/4/14 14:03:42]

鏈上投票具有“約束力”，因為它的成功導致代碼的實際執行，無需任何中介。這包括部署新的協議合約或修改現有合約的狀態。

為什么要使用單獨的令牌？

我們通常是極簡主義者，那么既然已經有了AMPL，為什么還要創建FORTH呢？

1.FORTH保持AMPL在哲學上的純粹

AMPL最好的部分之一是它的簡單性和純度。它是一種具有易于描述的供應政策的基礎貨幣：它的價值是固有的，它沒有抵押或從其他任何東西中衍生出來。

薩帕拉自由區為阿根廷的比特幣礦工提供新機會:金色財經報道，阿根廷內烏肯省薩帕拉自由貿易區，將獲得其第一筆與比特幣采礦相關的投資。到 2023 年，該區域的目標是擁有 114 兆瓦的裝機容量，用于將該區域轉變為比特幣開采中心。該地區的比特幣開采受到激勵，因為作為自由區的薩帕拉不收取使用公共服務的稅款。

根據將提交給該省當局的商業計劃，該項目將考慮投資 2000 萬加元，預計將于 2023 年第一季度完成。據報道，阿根廷的主要賣點是用于開采比特幣的電力成本低。據報道，Bitfarms 獲得了每千瓦時 2.2 美分的價格，該公司首席執行官 Emiliano Grodzki 將其描述為“有吸引力的價格”。（news.bitcoin）[2022/3/12 13:52:40]

如果我們在上面添加投票功能，它會混淆AMPL是什么以及它的價值從何而來。投票能力增加了非貨幣效用，從而導致非貨幣需求的價格扭曲。

2.AMPL想要“投入工作”

Filecoin基金會向斯諾登的新聞自由基金會捐贈580萬美元:9月28日消息，去中心化網絡Filecoin基金會宣布，將向斯諾登領導的新聞自由基金會（FPF）提供580萬美元，用于構建其信息保密開源軟件SecureDrop工具的“零信任架構”。（Decrypt）[2021/9/28 17:13:18]

如果AMPL也被用作治理代幣，那么在間歇泉流動性挖礦、抵押品或借貸平臺上使用AMPL與將其用于治理之間將持續存在緊張關系。實際上，單一代幣模型會懲罰那些按照最初意圖使用AMPL的人。這可能會導致有偏見的治理結果。

在最壞的情況下，重要的治理事件可能會導致市場大幅波動。對于想要成為基礎貨幣和抵押品的資產來說，這似乎是個巨大的弱點。

雖然可以創建“金庫”，人們可以在其中使用AMPL并與他們一起投票，但這會大大增加對治理系統的復雜性和依賴性。考慮到治理錯誤的危險，我們希望該組件成為一種簡單且可預測的機制，而不會造成市場扭曲。

韋氏評級：比特幣自由流通量僅為1430萬枚:金色財經報道，韋氏評級（Weiss Ratings）今日發推文稱，比特幣的自由流通量僅為1430萬枚。換句話說，比之前認為的少22％。這使得持有比特幣的理由更加具有說服力。[2020/6/12]

3.發行自由

通過追溯分配，超過75,000個地址有資格獲得FORTH代幣并成為Ampleforth管理機構的創始成員。這些成員是在所有市場條件下長期支持網絡的成員。重要的是，積分是由時間和行為累積的，而不是由余額累積的。

這種治理代幣分配的目的是在第一天的去中心化程度、系統安全性和敏捷性之間取得適當的平衡。未來，每年2%的通貨膨脹將分配給那些繼續支持生態系統的人。這可能會通過類似間歇泉的系統進行，但將與社區一起開發。

4.未來激勵自由

AMPL由其供應政策和非稀釋性質定義。改變這些基本品質意味著AMPL將不再是AMPL。

聲音 | BM：去中心化解決方案在維護自由和完整性上更便宜:BM今日發推并和網友互動稱，去中心化意味著增加中間人和增加成本。沒有人應該幻想去中心化解決方案會更便宜。分散的解決方案在財務方面更昂貴，這不是壞事，因為它們在非財務方面更便宜，比如維護自由和完整性。問題在于，不能在保持價格便宜的同時又支持冗余的自由需求。只有市場參與者對非金融屬性的商品和服務給予更高的重視，才能看到自由。[2019/12/18]

然而，另一種代幣可以自由地通貨膨脹。例如，當生態系統分布在10年期結束時，該協議仍然可以運行并激勵間歇泉。或者，如果需要，這可以用于支付預言機或其他基礎設施費用。

5.技術效率

AMPL是一種貨幣資產，希望具有流動性。無需跟蹤委托或錢包快照，使AMPL轉賬既精簡又便宜。

治理行動

從廣義上講，去中心化系統中存在三種主要類型的風險：市場、技術和治理。將每種操作類型視為屬于這些類別之一是有意義的。有經濟治理，技術治理，然后是治理系統本身的設計。

市場風險是市場激勵沒有導致發布前預期的均衡的風險。這里的突出例子包括英格蘭銀行的黑色星期三，或最近的一些優惠券硬幣嘗試。

技術風險是軟件錯誤導致意外和破壞性行為的風險。突出的例子包括TheDAOHack和ParityMultisigHack。

最后，治理風險是治理系統未能妥善保護生態系統長期穩定性的風險。這可能是由于分配不當、少數利益的榨取行為，或者治理持有者的激勵與網絡成功之間的錯位。

你會注意到，治理除了自身的風險之外，還會影響前兩個風險。糟糕的治理決策可能導致引入技術漏洞或失調的供應政策，因此它是一切的基礎。

經濟治理

雖然該項目確實渴望成為一個基于規則的系統，但完全實現不太可能。甚至弗里德曼的k%規則也沒有將通貨膨脹率刻在石頭上——它假定為定期調整以匹配實際GDP的增長。同樣，我們認為Ampleforth的經濟參數會隨著它的采用和使用而發展。這些將在多年的過程中緩慢變化，而不是每周。預計經濟治理任務將是低容量和高價值的。

經濟參數包括：

變基窗口-目前每天凌晨2點UTC時長為20分鐘

偏差閾值——目前為5%

變基滯后——目前為10

迄今為止，經濟參數發生了一個變化。變基滯后在2019年10月從30更改為10。

技術治理

技術演進的需求可能代表大部分治理活動。為了讓Ample保持相關性，系統需要能夠與周圍的生態系統一起發展。其中包括：

配置，例如：

Orchestrator交易列表

預言機提供程序列表

邏輯，例如：

供應政策特點

Orchestrator功能

Medianizer智慧合約特性

力學：現在

FORTH持有者可以直接用他們的代幣投票，或者委托給另一個可以代表他們投票的地址。FORTH是復合治理系統的擴展，它正迅速成為DeFi領域受人尊敬的基準。此外，FORTH的年通脹率為2%。

這是治理的第1版。如果社區決定他們想要一種不同的形式，那可以通過治理來制定！然而，第一個系統簡單易懂。通過Snapshot實驗室的鏈下信號不使用燃料，并且還考慮了授權。Onchain投票是通過Compound的Governor和Timelock完成的——這是兩個得到廣泛支持且易于理解和測試的機制。

總督合同和前端將在今年推出并獲得協議合同的所有權。同時，現有的多重簽名治理仍將被使用，但它將受到新的鏈下信令平臺的極大影響。這個入職期可確保Ampleforth社區在接受測試之前有足夠的時間熟悉治理系統。

力學：未來

這個系統在完全推出后，可以很容易地保持原樣，無需修改——那太好了！如果社區感興趣，這里有一些想法可以在未來添加：

通過鎖定AMPL流動性來增加投票權

確定通貨膨脹獎勵的連續投票

……我們還沒有想到的其他想法？

#1是我認為非常有價值的東西，因為它在治理網絡和AMPL本身之間建立了直接的利益聯盟。

#2賦予社區指導生態系統發展的能力。

最后…

雖然去中心化治理可能令人恐懼，但它也是朝著更廣泛的社區賦權邁出的一步。歡迎加入Ampleforth管理機構的75,000名新成員。這是一項重大的責任，但也是一個非常令人興奮的責任。我們一同讓AMPL達到應有的水平——這是經得起時間考驗的東西。

嚴正聲明：

本人所涉及的任何內容與本人利益無關，不作為任何投資參考建議，投資有風險，參與請謹慎！

Tags：MPLAMPLAMPFORMPLXampl幣行情KiloAmpleWombat Web 3 Gaming Platform

Polygon