探討NFT：誰將擁有 NFT 作品的版權？_加密貨幣

原文作者|Zycrypto

編譯整理|白澤研究院

新興的加密藝術市場正在重塑藝術作品的營銷方式。正因如此，我們面臨著區分原創與抄襲的挑戰。在數字藝術世界中，抄襲已變得司空見慣，因為復制繪畫、照片、音樂、繪畫、游戲以及其他數字化或物理介質數字化的創作非常容易。然而，一項名為NFT的新技術旨在通過在區塊鏈技術的保證下注冊數字藝術品的來源來解決這個問題。

4月26日是世界知識產權日。知識產權法或版權法是一項重要的法律，包括一系列與人類智力創造、版權相關的權利，并通過保護商標、專有版權、發明專利的規則對其進行保護。總而言之，NFT就像數字化的印章或數字證書，它們隨著區塊鏈技術而出現，產生了數字技術稀缺性。然而，雖然加密貨幣是可替代的，即它們可以被其他具有相同價值的貨幣替代，但NFT就像“不可替代的加密藝術”，即獨特的、不可替代的。最近，幾位藝術家、創作者和投資者以NFT格式創作作品，并且銷售額達到了驚人的數字。藝術家WhIsBe在NiftyGateway上將一部16秒的金熊動畫以NFT的形式售出了100萬美元的價格。Twitter首席執行官杰克·多爾西(JackDorsey)以290萬美元的價格將他的第一條推文作為NFT出售。著名的NyanCat藝術，被稱為“飛行小貓”，以300ETH的價格作為NFT出售，按目前的價格來計算相當于超過700,000美元。藝術家Beeple在佳士得以6,930萬美元的價格出售了名為《Everydays:theFirst5000DaysonNFT》的圖像拼貼藝術品，它成為有史以來在世藝術家售出的最昂貴的藝術品。紐約證券交易所本身推出了一系列NFT以紀念歷史上那些具有里程碑意義的IPO，《紐約時報》報紙將其一個專欄變成了NFT。NFT既支持GIF、推文、表情包、數字藝術作品、音樂等無形資產的上傳，也支持繪畫、汽車、房地產等有形資產的登記，使這些資產數字化、獨一無二，并以完整性和原創性的方式安全存儲。從知識產權及相關法律的角度來看，NFT可以讓藝術家通過銷售其藝術作品的數字副本來增加經濟收益。NFT也可以通過智能合約更好地管理在虛擬環境中創作和交易的作品。什么是區塊鏈和NFT？

日媒：G20擬為數字貨幣交易開綠燈，將探討監管措施:7月11日消息，多名G20相關人士透露，二十國集團（G20）已朝著事實上允許代替現金的結算工具“數字貨幣”的方向，啟動了協調，預計10月將全面開始探討防止洗錢等監管措施。G20此前擔憂美國社交網站巨頭臉書計劃發行的“Libra”的影響力，一貫制約民間企業的動向，但由于各國央行也加速了導入計劃，因此將轉換方針，國際上圍繞數字貨幣的討論也開始進入新局面。臉書去年發布的Libra計劃受到世界各國的強烈反對，曾表態參加的主要企業陸續退出。另一方面，中國政府開展了“數字人民幣”試運行，柬埔寨央行爭取年內導入等，國家層面的行動變得具體起來。曾經態度謹慎的美國也啟動了討論，G20不得不進行應對。日本央行2日發布了關于數字貨幣的報告，計劃將開展實證試驗。若能實現，被期待會減少匯款手續費等；但如何應對不能熟練使用智能手機等終端的老年人們，也將成為課題。據報道，G20財長和央行行長18日將在線召開定期會議，確認數字貨幣等主要議題的今后的討論安排。（日本共同社）[2020/7/11]

簡而言之，區塊鏈是一種系統，可以跟蹤互聯網上某些類型信息的發送和接收。它的工作原理類似于在線生成的代碼，它攜帶互相連接的信息，就像形成鏈的數據塊，因此得名區塊鏈。NFT是不可替代代幣的首字母縮寫詞，是代表對某種材料或證明數字資產權益的數字證券。它們是與任何商品相關的資產，只要它們是獨一無二的、排他性的，并且不能被同類產品替代。基本上來說，任何資產都有可能被代幣化并作為NFT進行交易：專利和使用許可、物品、收藏汽車、證書、音樂、實體和數字藝術作品，甚至房地產權。NFT在基于區塊鏈技術的平臺上被創建或交易，例如NiftyGateway、MakersPlace、Rarible、OpenSea，并且必須使用加密貨幣來支付。

聲音 | 金冠股份：區塊鏈技術服務處于探討過程中 尚未正式投入市場運營:金冠股份在互動平臺上表示，區塊鏈技術服務于公司新能源有序充電網及泛在電力物聯網等業務領域，主要服務公司主營業務的高速發展，目前區塊鏈技術服務處于探討過程中，尚未正式投入市場運營。[2019/11/19]

區塊鏈的加密機制確保每個創建的NFT都會收到一個唯一且不可修改的代碼，即不可能在平臺上兩次創建相同的資產，也不可能撤消其來源和后續的轉移，一切記錄都會在區塊鏈中呈現。NFT、版權法和版權所有權

首先要注意的是NFT與版權所有者之間的關系。擁有NFT并不會授予你對該作品的知識產權。如果我們考慮版權，NFT的所有者只是證明你擁有作品版本的證書，但并不能證明您是NFT的版權所有者。也就是說，您不能被列為作品的作者，也不能在經濟上利用該作品，或免費分發它。NFT不提供許可或版權轉讓。這與你購買藝術品或一幅畫的邏輯相同：你將擁有這幅畫，你可以用它來裝飾你的房子，但你不會成為這幅畫的版權所有者。也就是說，你不能拍攝這幅畫并將其分發或出售給人們。除了受版權保護的作品外，還會出現一些其他問題。例如：通過NFT轉讓的權利有哪些限制？NFT應該如何征稅？如何驗證NFT是否是原創作品？如何防止著作權侵權？與大多數改變現狀的技術一樣，人們仍然對NFT持謹慎和懷疑的態度。這是正常的，因為這是一項新技術，我們仍然不知道如何衡量其長期影響。但是，我們必須指出，當前的影響是巨大的，因為它正在顯著推動市場。我們將看到NFT將在未來改變我們的生活。NFT所有者有版權嗎？

聲音 | 央行穆長春：可探討通過各國央行數字貨幣的合作解決跨境支付難題:中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春10日在“第十屆財新峰會：開放的中國與世界”上表示，全球性非主權穩定幣“熄火”了，區域性非主權穩定幣和全球性非主權穩定幣只是“五十步和百步”的關系，也會面臨同樣的結果。不過，通過各國央行數字貨幣的合作解決跨境支付的難題，是可以進行探討的。[2019/11/10]

NFT的所有權并不賦予所有者對數字資產、標的資產或任何其他對象的所有權。換句話說，NFT的所有者沒有對其相關資產的知識產權。那么誰擁有生成NFT的作品的版權呢？

這是一個大問題。簡短的回答：作者。作者將保留其作品的版權，除非他將版權轉讓給他人。因此，除非NFT在銷售中包括轉讓與資產相關的版權，否則作者將保留其對作品的權利。

現場| 亞洲區塊鏈與加密貨幣論壇暨鏈戰臺灣站：探討區塊鏈賦能實體經濟:金色財經現場報道，由臺灣區塊鏈及加密貨幣技術協會、Coinbay數字資產交易所、深創學院與搜秀鏈聯合發起，蠻子基金、金豐元投資、夸克生態社區等機構全力支持，《亞洲區塊鏈與加密貨幣論壇暨鏈戰臺灣站》于9月6日在臺北舉行。本次大會由臺灣綜藝天王吳宗憲擔任主持，邀請業內知名人士、臺灣知名企業代表、各類項目方、投資機構與頭部媒體共通參與。會上，寶石、薛蠻子及臺灣區塊鏈及加密貨幣技術協會發起人王冠中將討論區塊鏈的前沿資訊、探討區塊鏈如何為傳統企業賦能。[2018/9/6]

有一點需要澄清：NFT本身可能不受版權保護。NFT通常由數據庫中的記錄和指向交易所指資產的鏈接組成。僅這些要素不足以構成符合版權保護條件的原創作品。考慮到這一點，所謂的“鏈上資產”——包含交易所基于的資產的NFT——可能有資格獲得版權法下的版權保護。

中青寶澄清：公司對區塊鏈技術的研究處于內部探討階段:中青寶澄清：公司對區塊鏈技術的研究處于內部探討、分析階段，尚未形成相關的行業應用；公司在區塊鏈領域尚未形成相關產品。[2018/1/17]

因此，重要的是，在進入這個新市場之前，你必須要充分學習并尋求藝術機構專家在技術和法律領域的支持，然后為您的資產制定最佳策略，了解你自己是否是藝術家、投資者或消費者，并定義您應該如何創作、保護和投資該領域。NFT如何證明所有權？

這取決于發行NFT時的條款，這些條款可能會有很大差異。例如，NBATopShot發行的NFT使持有者成為“永久”的所有者，擁有非獨家許可，可以在銷售和交易網站的展示中使用、復制，也可以展示用于個人、非商業用途的鏡頭或允許包含此媒體格式的第三方網站。確定購買NFT所伴隨的權利范圍需要進行大量分析。誰是連接到NFT的數字資產的作者？

如果我們談論一個以數字形式創作藝術或音樂作品的個人，這將是作者。但是如果我們考慮其他場景，比如多人貢獻的作品，員工或委托藝術家創作的作品，其他作品的衍生作品，以及借助人工智能或技術構思的作品，答案就會變得更加復雜。由第三方開發。這些是投資者和愛好者在進入該領域之前應該注意的一些復雜情況，這也可能會受到司法、藝術法和版權法等法律問題的關注。NFT有商標嗎？

不，NFT沒有商標。NFT的功能類似于契約、收據或真實性證書。也就是說，它驗證了NFT的所有者是否擁有該作品的“原件”，該作品的“原件”可能具有散布在整個互聯網上的無限數量的數字副本。

結論

在最近的這些例子中，NFT使得那些令人印象深刻的藝術品重新回到藝術家手中，并使“虛擬博物館”成為可能。對于藝術愛好者來說，這些NFT藝術品是一種積累獨家收藏品的新方式。對于數字內容創作者來說，這是一種新的賺錢方式并為原創的內容贏得應有的認可。對于投資者和早期采用者來說，這是一個很好的機會。對于大多數人來說，這是一個奇妙但仍然未知的世界。

Tags：NFT區塊鏈數字貨幣加密貨幣NFTL為什么現在不提區塊鏈了數字貨幣違法行為加密貨幣市場行情走勢

瑞波幣