探討DAO的未來發展：DAO需要什么，需要犧牲什么?_DAO

隨著VitalikButerin最近發表的一篇關于去中心化管理的文章，我們想進一步擴展DAO的話題，這個話題在現在已經成熟的DeFi市場上越來越受歡迎。

從第一個智能合約部署到以太坊區塊鏈已經有一段時間了，然而，在創建第一個DAO期間所犯的錯誤永遠不會被忘記。但加密社區已經從這些錯誤中吸取了教訓。現在有70多萬人參與DAO運營，管理的總資產超過80億美元。

這是什么意思?這意味著管理DeFi和支持區塊鏈(無論是以太坊、BSC、Polygon還是其他)對于開發者和投資者來說，要支持這種快速增長的需求，將成為一項更具挑戰性的任務。

大多數DeFi用戶都有一個主要目標——個人財富增長。人們大多沒有意識到需要有人來支持和發展這個生態系統。值得慶幸的是，如今看到越來越多的愛好者愿意參與這些區塊鏈協議的開發和管理。

動態 | Fcoin社委會正與張健探討重啟方案:Fcoin發布官方公告稱，社委會與張健正在探討重啟方案，后續將根據進程逐步向社區第一時間披露。[2020/2/21]

DAO是一個成功的嘗試，成千上萬的人憑借努力和資金參與其中，為區塊鏈的發展和增加普遍財富做出貢獻。

從技術上講，DAO只是一系列智能合約，定義了兩個主要功能:

管理的是什么;

如何管理。

??DAO智能合約都是關于“什么”和“如何”的

這兩種功能可以應用于任何公司、基金、社區或非營利組織。DAO是我們日常生活的數字化。

和我們轉移的方式一樣:

從報紙到互聯網;

從法定貨幣到加密貨幣;

動態 | Hyperledger宣布成立新工作組探討區塊鏈技術在改善氣候方面的作用:據CoinDesk 1月22日消息，在瑞士達沃斯論壇上，Hyperledger宣布成立新的工作組，將探索區塊鏈如何幫助政府和企業減少全球排放量，小組成員將開發實現無信任排放和氣候統計報告所需的機制，并將創建適用于全球公司和政府的協議和標準。[2020/1/22]

現在，我們正目睹著企業從中心化管理向→去中心化管理的轉變。

DAO的管理變得越來越復雜。DAO的先驅們忽略了諸如利益沖突、大玩家(“鯨魚”)對決策的過度影響以及選民賄賂等重要問題。隨著DAO對公眾越來越開放，這些問題變得越來越重要。而且，現在每個人都可以訪問創建DAO。

協調、響應性和一致性是增長和DAO操作的主要觸發因素。

聲音 | 加拿大央行行長：加拿大央行將于2020年初更多探討數字貨幣等新興技術:據福布斯12月24日消息，加拿大央行(Bank of Canada)行長Stephen Poloz近日在年終演講中談到數字化影響和貨幣未來。在此背景下，Stephen Poloz指出，包括比特幣和穩定幣應用在內的新興支付技術，是一個持續的研究領域。從各方面考慮，加拿大央行是否認為有必要發行一種數字貨幣來替代現金，這是一個公開的問題。然而，貨幣世界正在飛速發展，所以加拿大央行需要制定計劃來應對任何突發事件，央行將在2020年初對此發表更多看法。他表示，因為這些技術可能是全球性的，它們正在吸引各國央行和其他監管機構的注意力。[2019/12/25]

有很多例子可以說明具有聯合治理的小型項目如何成為最大的DAO。對于Uniswap和Compound來說，以DAO的形式設置他們的治理是正確且合乎邏輯的決定，從而有助于DeFi生態系統的發展。

香港財政司司長陳茂波：香港金管局9月推快速支付系統，已對區塊鏈在按揭業務等應用做探討:陳茂波表示，香港特區金融管理局將在9月推出24小時快速支付系統，即使用戶使用不同電子錢包，或者在不同銀行開設賬戶，都可以實現全天即時互相支付或者調撥資金。香港目前正著力發展金融科技。在大數據方面，香港不僅使用大數據作市場分析，也用大數據作監管。在區塊鏈方面，特區金管局已對區塊鏈在按揭業務、貿易融資業務，以及電子身份管理方面的應用做了系統探討。[2018/5/28]

這是一個冒險的步驟，但現在它促進了協議的發展和所有參與者的繁榮。隨著NFT的日益流行，我們甚至看到了PartyBid這樣的協議的出現，它允許人們聯合購買NFT資產并作為一個團體從中獲利。近400人聯合購買了超級酷的CryptoPunk。因此，DAO成為NFT的所有者，其價值以特殊ERC-20代幣的形式分布在用戶之間。這也是一個DAO，盡管它與嚴肅的協議基金完全不同。

北京人大代表、91科技集團創始人許澤瑋：區塊鏈界應探討實際應用，而非動不動就探討生產關系:許澤瑋表示，現在應該考慮區塊鏈真正有效的應用，向公眾證明其有效性，哪怕這個應用是范圍有限甚至是有瑕疵的，而不是動不動就探討社會治理、生產關系，神化區塊鏈。這是非常不好的一個導向。許澤瑋還表示，去中心化不是去政府監管化，也不是去牌照化，去中心化應該體現在消息信息的孤島和信息連接上，讓所有信息都能夠自由的流動。[2018/3/9]

管理DAO需要哪些工具?

我們期望看到促進DAO操作的項目的大規模增長。其中第一個著名的項目是2014年的MakerDAO。在DAO構建器和不同的管理工具出現之前，DAO是使用內部資源編寫和支持的。

現在，DAO創始人可以完全專注于制定概念和規則：管理什么以及如何管理，而構建平臺將安全而輕松地將這些規則包裝在智能合約中。

我們現在有了支持投票和允許DAO參與者共同決策的應用程序。其中包括Boardroom和快照，僅舉幾例。

有允許多重簽名協議(對交易的要求意味著在接受交易之前需要多個密鑰)，例如GnosisSafe。

DAO的寶藏管理工具，比如Lama或Parcel。

還有跟蹤DAO余額的儀表板，如dFox(移動應用程序)、DeBank和Zerion。最后，還有一些功能強大的構造函數可以提供DAO所需的一切，將上面列出的所有工具組合在一起。其中包括xDAO和Aragon。

DAO需要什么，需要犧牲什么?

我們將DAO理解為一個完全透明和公開的組織。由于區塊鏈網絡上的任何操作和任何數據記錄都需要支付gas費用，因此對DAO來說，完全的鏈上透明性是一項昂貴的特權。

VitalikButerin在他的上一篇文章中也談到了他對鏈下治理的支持。如果迫切需要對協議的當前狀態進行硬分叉，那么鏈下投票可能會成為一個問題。如果發生這種情況，所有鏈下數據都將丟失。

這對大多數DAO來說不是問題，因為只有投票過程存儲在鏈下，而隨后的執行是在鏈上傳輸的。是的，鏈下投票失去了DAO的絕對透明性。不管怎樣，有幾個原因可以解釋為什么我們應該保留一些數據。

第一點，也是最重要的一點，是建立在不受外部因素影響的安全保障，不受投票過程中第三方壓力的影響，投票結果將永遠保留在區塊鏈上。

其次，鏈下投票更便宜也更快。假設我們有一個有兩個成員的DAO。以太坊上的非緊急交易平均需要3分鐘左右。因此，我們需要3分鐘來創建投票3分鐘來記錄第一個成員的簽名3分鐘來記錄第二個成員的簽名3分鐘來記錄區塊鏈的最終決定。

這次投票總共需要12-15分鐘。現在假設我們有200個成員，而不是2個。假設所有參與者都能立即投票，我們將花費大約10個小時！如果我們想通過增加gas補貼來加快投票，投票就會變得非常昂貴。

鏈下方法可以將投票時間縮短到3分鐘(創建投票0分鐘，記錄第一個成員的簽名0分鐘，記錄第二個成員的簽名0分鐘，記錄鏈上的最終決定3分鐘)。

如果有200名議員，如果所有選民都立即投票，也只需要3分鐘。這就是為什么即將發布的xDAOv2將提供這種對DAO投票的混合機制，它將在透明和快速廉價投票之間保持平衡。

綜上所述：毫無疑問，DAO在很多方面對DeFi都有積極的影響。DAO比個人擁有更多的資本。DAO有成長的機會。DAO支持DeFi平臺。DAO作為一種管理DeFi協議的形式，體現了項目作為一個整體的一致性。

對個人來說，參與DAO比管理自己的資產要有利得多。的確，DAO管理是一個復雜的過程，仍然有許多與之相關的未解決的問題。

然而，我們必須在技術上不斷進步，考慮到積極和消極的經驗，并改變形勢，嘗試新的解決辦法和投票規則的方法。

Source：https://hackernoon.com/decentralized-autonomous-organizations-or-daos-are-the-future-of-management-an-overview

本文來自去中心化金融社區，星球日報經授權轉載。

Tags：DAO區塊鏈EFIDEFIMETADAO幣區塊鏈幣在中國合法嗎DeFiAIDefi Tiger

Polygon