本篇是 Rollup Bridge 介紹的第二篇,建議先從第一篇 Maker Bridge 看起:
以下所稱 L2 皆指 Rollup 而非 Plasma 或側鏈
以下所稱「資產」和「代幣」兩個詞指的是一樣的東西
以下所稱「七天」和「Rollup 挑戰期」兩個詞指的是一樣的東西
快速跨 Rollup 資產轉移
如果你現在要從 Rollup A 把資產搬到 Rollup B,要怎么搬?答案是從 Rollup A 提款至 L1,再從 L1 存款到 Rollup B。所以你要等 Rollup A 的挑戰期,然后再等 Rollup B 的存款到賬(通常不會很久)才能成功完成跨 Rollup 的資產轉移。
圖片來源:Steven Wu from imToken Labs
Tyler Hobbs NFT作品總銷售額超1.5億美元 將于12月拍賣新作品《Incomplete Control》:10月25日消息,藝術家Tyler Hobbs的NFT作品《Fidenza》(Fidenza #313) 數字藝術品迄今的銷售額已超過1.5億美元 (包括8月份以330萬美元售出的《Fidenza #313》)。他將于12月9日在曼哈頓舉行現場藝術鑄造活動,推出自己的下一個系列《Incomplete Control》。新的NFT是定制的,直到12月才會向公眾 (包括買家) 開放。拍賣將在Art Blocks上舉行,并作為ERC-721 NFT方式提供。購票者必須在場以換取門票。(Decrypt)[2021/10/25 20:54:26]
而 Hop protocol 就像是前篇介紹里 fast withdrawl 的例子一樣,只是現在流動性提供者是在 Rollup B 上去墊付而不是在 L1。以下會以 fast transfer 來指跨 Rollup 資產轉移,以便和 fast withdrawl 做出區分。
BM:EOS也可部署zksync rollup:9月16日,EOS創始人BM(DanielLarimer)轉發V神“已利用zkSync新資助13個項目”的推特并表示,這很好,但是嘗試將其與像Bancor這樣的DeFi交換器一起使用,并觀察狀態沖突將吞吐量降低到每個塊一個事務,客戶端必須不斷重新生成證明并簽署新的TRX。有人問EOS是否支持zksyncrollup,BM回應稱,EOS也可部署zksyncrollup。[2020/9/17]
從高維來看 Hop protocol 就跟 fast withdrawl 一樣簡單,流動性提供者承擔資產鎖住七天的風險及機會成本,收取手續費;使用者支付手續費,換取能快速把資產轉移到另一個 Rollup 的服務。
注:Hop protocol 里把流動性提供者稱作 Bonder。
而如同 fast withdrawl 例子,如果沒有人來墊付你的 fast transfer,你就必須自己走完正常的路線:回到 L1 再進到 Rollup B。
IoTeX基金會已將IOTX總供應量的12%存入Roll-DPoS獎勵池:據官方消息,IoTeX基金會已按照原計劃將IOTX總供應量的12%存入Roll-DPoS獎勵池。去年啟動主網時,已將IOTX總供應量的2%存入該獎勵池。今天,IoTeX基金會已將IOTX的剩余10%存入該獎勵池。[2020/3/18]
注:Rollup A 和 Rollup B 都支援 Rollup Bridge 的功能也是必要條件,否則無法安全可信地把轉賬訊息從 A relay 到 B 上。
不過實現 Hop protocol 其實沒有這么簡單。首先,每一個 Rollup 的提款方式、挑戰期以及存款時間都不一樣。每一個 Rollup 都需要 Hop protocol 團隊去對接。
注:Hop protocol 也可以接上 ZK Rollup,ZK Rollup 因為沒有挑戰期所以設計會比較不一樣,但一樣需要團隊去對接。
而整個 Hop protocol 的安全性會取決于其所接入的 Rollup 中安全性最低的那個。如果某一個 Rollup(或甚至 Rollup 上面的某一個代幣合約)出現漏洞,導致攻擊者可以任意憑空印鈔,那攻擊者就可以馬上通過 Hop protocol 來換成其他 Rollup 上的資產。
2014年諾獎得主Tirole:政府制約比特幣的原因之一是只給私人帶來收益:5月20日大灣區經濟與發展論壇上,2014年諾獎得主Jeae Tirole表示,比特幣和區塊鏈是不同的,區塊鏈是一個創新型的科技,應用面非常廣泛,比如智能合同、記錄和轉移資產、公司投票等;而比特幣是沒有價值的,同時伴之而來的泡沫還會帶來很大風險。Tirole認為,比特幣的社會價值不同于自認價值,當央行發行貨幣的時候,不管日元、歐元還是人民幣,都會獲得一些制幣收益,這對公共財產來說是有好處的。因此,從政府的角度出發,之所以會限制比特幣的發展與應用,不僅因為它被用于洗錢、避稅和一些非法活動,更應為它沒有給政府帶來收益,而這些收益全部到了私人手中。[2018/5/21]
其實就和跨鏈橋一樣,你的防守范圍從一條鏈變成了多條鏈上的無數個資產,其安全性不容輕忽。
接下來會介紹一些 Hop protocol 的設計細節
批量處理
如果每一筆 transfer 背后對應的 Rollup A -> L1 -> Rollup B 步驟,流動性提供者都要一筆一筆跑過一次,那會耗費很多 gas。所以 Hop protocol 提供批量處理的功能,流動性提供者可以等待一段時間,收集墊付完的 transfer,再把它們一并處理。
BitFunder創始人Jon E. Montroll已被美國聯邦調查局逮捕:美國聯邦調查局逮捕了已關閉的BitFunder的創始人Jon E. Montroll,他曾試圖掩蓋平臺客戶被黑客竊取的6000枚比特幣,因偽證罪和妨礙司法公正兩項罪責,Jon E. Montroll將面臨最高30年的監禁。美國證券監管機構也對BitFunder提出指控。[2018/2/23]
hToken
hToken 是 Hop protocol 的代幣,但這個不是治理代幣,而且每個代幣在 Hop protocol 里都有相對應的 hToken,例如 ETH 有 hETH,DAI 有 hDAI。
為什么需要 hToken?
首先,它能統一代表同一種代幣,簡化使用介面的復雜度:使用者不需要選擇他要換的是 Optimism ETH 還是 Arbitrum ETH,使用者操作的都是 hETH。
其次,Hop protocol 不需要負責維護一個正統代幣的清單。任何人都可以在 Rollup 上發行一個 Dai 合約,那 Hop protocol 要怎么知道哪一個才是 Maker 團隊部署在 Rollup 上的 Dai 合約?答案是:Hop protocol 不需要知道,它只需要知道 hDAI。(你可能會想:拿到 hDAI 可以干嘛?hDAI 等于 Dai 嗎?我們馬上就會講到)
最后,延續上一點。假設今天沒有 hDAI,而我要從 Rollup A transfer Dai 到其他 Rollup。Hop protocol 就必須在 Rollup A 上記載 Rollup B C D E … 上的 Dai 合約地址,而且其他 Rollup 也都要依照辦理。所以這樣全部 Rollup 上總共記載的數目會是 N*N*M(N 是 Rollup 數量,M 是代幣數量)。另外,誰有權力決定哪一個 Dai 合約才是正統?
好,那我今天拿到 hDAI 后可以干嘛?答案是拿去 AMM 換成 Dai。我們先不討論 AMM 從哪里來,因為只要有誘因就會有人建出 hDAI/Dai 的 AMM 交易對并提供流動性。
注:這里的 AMM 指的 L2 上的 AMM。
先介紹 hToken 哪里來:任何人都可以到 L1 的 Hop protocol 合約抵押代幣獲得 hToken,例如抵押 Dai 獲得 hDAI。流動性提供者一定會需要抵押來獲得 hToken,因為他們墊付的代幣會是 hToken。
接下來,假設使用者要從 Rollup A 把 Dai transfer 到 Rollup B,這過程會包含:
(1) 把 Dai 換成 hDAI、
(2) transfer hDAI 到 Rollup B、
(3) 在 Rollup B 上把 hDAI 換成 Dai
其中 (1) 和 (3) 都會有 Dai/hDAI 互換的需求,有需求自然就會有人愿意提供 Dai/hDAI 流動性來賺取手續費。
當然,如果你沒有被說服為什么需要 hToken,那 hToken 和 AMM 看起來就會像是故意擠出來扒使用者皮的玩法。你可以想想看假設沒有 hToken 的話,這個 protocol 的哪些運作流程、使用者介面會長得不一樣,會是更好、還是更壞。(或許真的會變得更好?)
最后是一些我想到的可能的問題。
手續費怎么估?如果沒有人墊付?
你可能有注意到,這個墊付的模式是你直接申請 transfer 然后等人來墊付,所以你在申請 transfer 時就要寫好你愿意支付的手續費是多少,如果你的手續費太低,那下場就會是你要自己跑完 transfer 過程 — 等待七天。
另外一個模式是你和流動性提供者先在鏈下協議好手續費,然后再送 transfer 申請到 Rollup。但是因為現在是在兩條不同 Rollup 上,表示交易不會是原子的:如果你在 Rollup A 上送出了你和流動性提供者協議好的 transfer,結果流動性提供者沒有在 Rollup B 上依約墊付給你,你必須要有管道能夠在 Rollup B 上證明你在 Rollup A 上和該流動性提供者的 transfer 協議。而這個管道會需要 Rollup B 能夠讀取到 Rollup A 的交易(因為這樣才能以去中心化的方式來證明),這并非做不到,但是考量到其復雜度和帶來的效益,可能不太值得。
所以目前這個模式會是比較可行的,但也表示計算手續費這邊要小心,避免沒有人來墊付,導致使用者要等七天。
另外不同 Rollup 上收取 gas 費用的方式不一樣,也是 Hop protocol 團隊在設計估算手續費功能需要注意的地方。
Happy case 以外情況的 demo?
目前 Hop protocol 團隊提供的 demo 只有 happy case 的 demo,沒有 demo 發生沒人墊付的情況或是流動性提供者平常在不同 Rollup 間搬運、平衡資產的過程。
Fractional簡介7月27日,NFT碎片化協議Fractional.art上線;8月20日,完成790萬美元種子輪融資,Paradigm領投.
1900/1/1 0:00:00Tendermint 計劃在本月發布 Emeris 的測試版,并在 9 月發布支持質押和多個區塊鏈的正式版本.
1900/1/1 0:00:00譯者注:上周bright ID的空投給xDai鏈帶來了極大的曝光度,cowswap最近也在討論發幣時“eth和xdai用戶是否應該獲得同樣的代幣”.
1900/1/1 0:00:00今天被各種關于Loot的信息刷屏,毫無征兆。過去一年以來,所有NFT帶來的沖擊都沒有今天這么大——即使是Beeple的NFT畫作被拍賣了6934多萬美元.
1900/1/1 0:00:00穩定幣的最基本形式是作為一種交換媒介,使得傳統的價值存儲(例如,法定貨幣)可以在整個加密經濟中使用.
1900/1/1 0:00:00注:本文作者為Anton Dzyatkovskii,是區塊鏈和DAO解決方案的IT供應商Platinum的聯合創始人。在座的很多人可能都對90年代記憶深刻.
1900/1/1 0:00:00