比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > XLM > Info

Polygon鏈下擴展和數據可用性問題_POL

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

議程表

鏈下擴容問題

擴展性技術

鏈下移動計算

數據可用性問題

經典區塊鏈設計

冗余的作用

編碼欺詐性證明

欺詐性證明權衡

規避欺詐性證明

展望

問題所在

以太坊等公共區塊鏈上的每筆交易都需要由網絡中的每個節點處理

那么交易吞吐量不能高于單個節點可以處理的數量

如果我們增加每個單獨節點的處理工作量——例如增加塊大小,并容納更多交易——那么功能較弱的計算機可能無法參與運行區塊鏈,導致礦工集中化

數字藝術品牌MetaPoly宣布與波場創始人孫宇晨簽署加密藝術合作協議:12月18日,保利拍賣(廈門)旗下數字藝術品牌MetaPoly宣布與波場創始人孫宇晨簽署加密藝術合作協議,促進傳統文化和加密藝術融合。(media-outreach)[2021/12/19 7:48:39]

更大的區塊也意味著更高的傳播延遲——導致中心化

這導致去中心化的缺失和潛在的區塊鏈審查問題

擴展性技術-鏈上-鏈外

鏈上(Layer 1)

分片

區塊鏈分為不同的部分

每個節點不必處理所有交易

鏈上計算(Layer 2)

數據:當前Polygon上總鎖倉量為62.3億美元:據DeBank數據顯示,目前Polygon上總鎖倉量62.3億美元,凈鎖倉量48..7億美元。鎖倉資產排名前五分別為Aave(23億美元)、QuickSwap(12億美元)、SushiSwap(6.23億美元)、Curve(5.27億美元)、Dfyn(2.52億美元)。[2021/8/16 22:16:23]

基于欺詐證明的安全性

執行交易并在鏈上提交斷言 - 有挑戰期

任何人都可以在挑戰期內挑戰斷言

鏈上爭議判決以確定正確的狀態

惡意行為者不愿意提供錯誤的斷言或挑戰

基于有效性證明的安全性

生成關于執行正確性的有效性證明——鏈上提交

鏈上合約真實性證明

有效性證明的穩健性能夠保證執行的正確性,如果證明已驗證

Polkadex (PDEX) 首發上線庫幣,開盤上漲6345%:據庫幣KuCoin交易所消息,庫幣已上線 Polkadex (PDEX)項目并支持PDEX/USDT交易服務。PDEX開盤價為2USDT,當前報價128.8USDT,上線漲幅6345%。

Polkadex是基于波卡生態的Substrate區塊鏈框架開發的去中心化交易平臺。以“全民的交易所”著稱,庫幣旨在發掘全球優質區塊鏈項目,為來自207個國家的600萬用戶提供幣幣、法幣、杠桿、合約、礦池、借貸等一站式服務。[2021/4/16 20:28:55]

鏈上解決方案的兩種范式都需要提供交易數據。

如果數據不可用怎么辦?

基于欺詐證明的解決方案:如果數據丟失,任何參與者都無法計算狀態——因此無法生成欺詐證明——這意味著他們無法質疑錯誤的斷言。如果數據不可用,安全就會受到損害。

基于有效性證明的解決方案:如果數據丟失,參與者可以凍結余額,因為缺少見證人來訪問該余額。僅僅知曉哪些被正確計算的余額是不夠的。

Polkadot Singapore宣布成立,將服務于Polkadot和Kusama當地社區:官方消息, Polkadot Singapore近日在新加坡宣布成立。該社區是Web3基金會在新加坡的合作伙伴,服務于Polkadot和Kusama當地社區,為波卡生態項目提供支持。[2021/4/7 19:54:49]

提交所有交易數據作為以太坊上的調用數據。

可擴展性的上限——因為多個Rollups解決方案會出現爭奪相同的塊空間的情況。此外,提交 calldata 將變得昂貴。

區塊鏈具有三種類型的節點:

驗證節點:參與共識并產生區塊。

全節點:同步整個區塊,但不參與共識。

輕客戶端:僅同步標頭,偶爾向全節點索取交易包含證明。

但是,經典區塊鏈無法為輕客戶端提供良好的 DA 保證。為什么?

過去一小時推特討論量:BTC排名第一 POLS進入前三:CoinTrendz.com數據顯示,過去一小時推特討論量排行中,BTC憑借206的討論量位居第一,POLS以188的討論量排名第二,ADA以181的討論量排名第三位。討論量排名四至十位的分別為:ETH(156)、ALGO(82)、NANO(74)、DOGE(60)、LINK(57)、BNB(53)、XRP(30)。[2021/2/28 17:59:32]

如果區塊生產者隱藏了區塊的一小部分,使用隨機抽樣方案的輕客戶端很難知道被隱藏的區塊。

全節點無能為力,因為數據不可用是一個不可避免的錯誤。

如果塊生產者隱藏了塊的 n 個塊中的 1 個,輕客戶端以概率 1/n 隨機抽樣捕獲。

如果我們使用糾刪碼將 n 個塊編碼為 2n 個塊,使得 2n 個塊中的任何 n 個足以重建整個塊,則:

塊生產者需要隱藏(n+1 ) 個塊以隱藏單個原始塊。

輕客戶端隨機抽樣發現數據丟失的可能性要高得多。

因此需要在塊內引入冗余。

輕客戶端獨立知道數據可能丟失。

問題:修改塊編碼和引入冗余會有所幫助。但是如果編碼本身是錯誤的呢?

示例:塊生產者對塊進行擦除編碼——但如果擦除編碼計算錯誤怎么辦?

解決方案:同步整個區塊的全節點可以檢查和驗證編碼是否正確完成,如果沒有可以生成欺詐證明。

欺詐證據可以傳播給可以驗證的輕客戶端。

假設:

全節點不斷檢查錯誤。

輕節點至少有一個誠實的全節點鄰居。

如果欺詐證明編碼無誤,證明可以是一個完整的塊大小——輕客戶端是資源受限的。

如果花費資源來驗證欺詐證明,還不如充當全節點。

編碼技術可以減少欺詐證明的大小——但輕客戶端無法確定數據是否可用或欺詐證據是否尚未到達。

P2P 網絡+ 欺詐證明仍然有效。

使用 KZG 多項式承諾 - 只有有效的編碼才能被提交到區塊頭。

輕客戶端要求提供數據證明——綁定屬性確保區塊生產者不能偽造證明。

大小恒定的證明格式,便于輕客戶端進行驗證。

冗余迫使生產者隱藏區塊的大部分,只隱藏一小塊——使他們容易被抓住。

如果我們構建一個以 DA 為中心的區塊鏈,我們能實現什么?

鏈上擴展解決方案、側鏈或獨立鏈等應用程序可以在以 DA 為重點的區塊鏈上提交數據。

應用程序無需托管完整節點即可使用以 DA 為重點的區塊鏈。托管一個輕客戶端就足夠了 - 花費非常低的資源。

獲得對數據可用性的高度信心并獲取與其應用程序相關的所有事務。輕客戶端所需的信任級別最低。

托管以 DA 為重點的區塊鏈的驗證者和完整節點可以隨著參與者的增加而擴展區塊。

展望更多

這對獨立鏈意味著什么?

任何具有自定義邏輯的獨立鏈都可以使用以DA為重點的鏈來確保可用性。

所有參與者都可以隨意獲取交易數據并應用自定義代碼來確定應用程序狀態。

新的獨立鏈面臨驗證節點引導和以DA為重點的鏈上托管數據問題,從而避免了這種麻煩。

這對鏈上擴容解決方案意味著什么?

計算可以在鏈上完成,驗證可以在像以太坊一樣在 Layer1 上進行,以DA為重點的鏈上可以實現可用性。

官網:https://polygon.technology/

推特:https://twitter.com/0xPolygon

Github:https://github.com/maticnetwork

官方電報群:https://t.me/polygonofficial

官方中文電報群:

https://t.me/maticnetwork_china

公告頻道:

https://t.me/PolygonAnnouncements

Polygon基礎介紹和使用教程:

https://shimo.im/docs/zdkyBE9KxJfWgaA6/read

Tags:POL區塊鏈OLYPOLYHuobi Polkadot區塊鏈的未來發展前景怎么樣POLYXpolyx幣創始團隊

XLM
盤點在目前流行公鏈中 DeFi無損挖礦還有哪些機會_加密貨幣

大家好,這里是白澤研究院。從默默無聞的"窮小子",到行業內板塊的"扛把子",DeFi僅僅用了2年的時間.

1900/1/1 0:00:00
Wisdom Chain鏈上穩定幣:SDAO_DAO

本文來自: https://www.reddit.com/r/wisdomchain/comments/o5hgcc/understand_what_is_the_sdao_stablecoin.

1900/1/1 0:00:00
損失近2070萬美元 防不勝防?Popsicle Finance被攻擊事件全解析_BET

8月4日,鏈必安-區塊鏈安全態勢感知平臺(Beosin-Eagle Eye)輿情監測顯示,跨鏈收益率提升平臺Popsicle Finance下Sorbetto Fragola產品遭到攻擊.

1900/1/1 0:00:00
首發 | 區塊鏈技術和智能合約如何推動房地產行業轉型_Chain

本文由ChainLink原創,授權金色財經首發,轉載請注明出處。房地產是價值最高的資產類別,2020年價值為26873.5億美元,預計到2025年將達到37170.3億美元.

1900/1/1 0:00:00
五分鐘成為Gnosis Auction的拍賣專家_TOK

前言 相信很多人都參與過各式各樣的拍賣,不同平臺、不同拍賣機制,其中很多人也已經成為了這方面的專家。不過大家可能對 Gnosis Auction 相對陌生.

1900/1/1 0:00:00
DeFi保險解讀上篇:Cover沉舟千帆過_DEF

根據派盾2021年上半年安全報告顯示,DeFi協議發生的安全事件達86起,造成損失近7.69億美元,因智能合約漏洞被攻擊是高頻安全事故.

1900/1/1 0:00:00
ads