IMF 報告 | 新冠肺炎、加密貨幣與氣候：引領具有挑戰性的轉型_BDC

圖片來源：網絡

作者：AmyLiu

原文標題：《IMF報告：加密生態系統面臨的機遇和挑戰》

國際貨幣基金組織(IMF)在其2021年全球金融穩定報告中表示，加密貨幣尚未對國際體系構成系統性威脅，但“鑒于其全球影響以及大多數司法管轄區的運營和監管框架不足，應密切監控風險。”IMF呼吁制定“加密資產的全球標準”，認為這樣可以幫助抵御對其他市場的“傳染風險”。

報告討論了加密生態系統面臨的機遇和挑戰。消費者面臨的風險可能源于加密資產提供商缺乏運營或網絡彈性。匿名性和有限的全球標準給監管機構帶來了巨大的數據缺口，并對金融完整性構成了風險。新興市場和發展中經濟體的加密資產和穩定幣的出現，可能會加速美元化風險。

IMF官員：IMF正密切關注中國數字貨幣試點情況:國際貨幣基金組織（IMF）貨幣與資本市場部部長Tobias Adrian最近表示，中國的經濟復蘇領跑全球，同時中國央行數字貨幣（DCEP）的試點全球領先，IMF密切關注中國數字貨幣在一些城市地區的試點情況。他認為，初期階段，DCEP將更關注在國內的應用，未來隨著更多國家開始試點央行數字貨幣，CBDC的跨境使用和可兌換將會受到關注。此前消息，美聯儲主席下周將在IMF年度會議發表有關數字貨幣的演講。（第一財經）[2020/10/16]

國際貨幣基金組織擁有巨大的影響力。它是一個由190個成員國組成的政府間機構，旨在促進全球貿易、減貧和穩定的貨幣政策。

IMF亞太部副主任肯尼思·姜：中國經濟有望持續復蘇:國際貨幣基金組織（IMF）亞太部副主任肯尼思·姜表示，中國正逐漸復產復工，經濟有望在二季度反彈。隨著新冠疫情管控措施放松和政策支持力度加強，下半年中國經濟將持續復蘇。肯尼思·姜表示，一季度中國經濟活動受到疫情嚴重影響，新冠病在全球蔓延則導致外部需求劇烈下滑，這使得今年中國經濟增速將放緩。不過，企業普遍復產復工讓人看到了二季度中國經濟反彈的希望。（新華網）[2020/4/20]

今年報告的這個副標題——“新冠肺炎、加密貨幣與氣候：引領具有挑戰性的轉型”——通過將數字資產與流行病和潛在的災難相提并論，表達了國際貨幣基金組織的觀點。這份報告提到了數字資產增長帶來的“機遇和挑戰”。

現場 | IMF貨幣與資本部主任：穩定幣應該對個人和商戶匿名 對政府不匿名:金色財經現場報道，2019年第一財經金融科技峰會12月1日在北京舉行。IMF貨幣與資本部主任Tobias Adrian在“區塊鏈與數字貨幣”高峰對話環節表示，穩定幣分為三種，分別是算法穩定幣、風險資產儲備的穩定幣和央行存款儲備的穩定幣，第三種是最安全的儲備。像中國的支付寶、微信支付都是100%的央行存款儲備的，但不管是什么樣的穩定幣，都需要遵循AML/CFT要求，應該對政府不匿名，對個人和商戶匿名。中國在金融科技上是領頭羊，因此中國央行很自然會成為第一批推出CBDC的央行。至于推出CBDC的時機，他認為，央行作為信用和穩定的守護者，需要時間讓金融系統足夠安全。[2019/12/1]

報告寫道：“生態系統的快速增長伴隨著新實體的進入，其中一些實體的運營、網絡風險管理和治理框架很差。”報告指出，交易所的服務中斷，加密仍依賴的中心化平臺受到攻擊，以及一些代幣的發行和分發透明度較低。

聲音 | IMF官員：公私合營的“合成CBDC”是更好的選擇:國際貨幣基金組織（IMF）貨幣與資本市場部主任Tobias Adrian和該部副司長Tommaso Mancini-Griffoli表示，由公共部門和私營部門合作的“合成”中央銀行數字貨幣（sCBDC）比以公眾為中心的CBDC更好。在sCBDC模式中，這是一種公私合作模式，中央銀行將專注于其核心功能，即提供信任和效率。（The Block Crypto）[2019/9/27]

雖然所有這些都導致了損失，但它們并沒有影響到當前的金融秩序。IMF表示，這種情況可能會改變；對任何一家實體的攻擊，無論是通過數字攻擊還是通過監管壓力，都可能削弱整個生態系統。

這份報告花了大量篇幅詳細闡述了穩定幣如何構成風險，因為它們在不同的司法管轄區受到不同的監管，而且它們在去年成功地從大約200億美元的市值升至遠高于1200億美元的水平。

該報告指出了幾個問題。首先是在某些情況下，穩定幣是如何得到支持的”。美國聯邦儲備委員會主席JeromePowell在國會上表示，商業票據通常具有流動性，直到突然失去流動性——通常是在嚴重的金融危機時期。他認為，穩定幣應該像貨幣市場一樣受到監管；國際貨幣基金組織對此表示贊同。IMF貨幣和資本市場部主管TobiasAdrian表示，“當你觀察穩定幣的市值時，它們與一些最大的離岸貨幣市場基金處于一個數量級，因此規模并不小”。

此外，國際貨幣基金組織指出，“一些穩定幣可能會受到擠兌，從而對金融體系產生影響。”這些擠兌可能是由于擔心資產無法以其全部價值贖回而引發的，然后可能導致這些穩定幣國債儲備的商業票據被拋售。

IMF表示：“儲備資產集中在特定發行人或部門的情況下，傳染風險可能要高得多。盡管目前這種風險可能是Tether特有的，但鑒于其所持資產的規模和類型，這種傳染風險未來可能會蔓延到其他穩定幣。”

至于如何解決這一問題，國際貨幣基金組織并沒有提議禁止或取締。

Adrian說：“我們會敦促監管機構更仔細地研究穩定幣，并引入監管。”

耶魯大學金融穩定項目助理研究員StevenKelly在推特上寫道，“人們對不穩定性的擔憂超出了商業票據等。”

雖然一種常見的解決方案是將它們投資于短期美國國債，甚至現金，但兩者都有自身的局限性。

他寫道：“穩定幣轉向美國國債，也可能將一些銀行體系與穩定幣的命運捆綁在一起。穩定幣的基礎設施和風險管理存在問題，與華爾街的關系有限，并且容易受到加密事件的影響。”

在報告中，國際貨幣基金組織強調了全球經濟面臨的三個“挑戰轉型”，分別是新冠疫情、氣候變化和加密貨幣。雖然報告中沒有提到薩爾瓦多，但IMF一再表示，中美洲國家的比特幣法案將引發“宏觀經濟、金融和法律問題”，并表示使用其他國家貨幣或數字貨幣對于試圖推動經濟發展的發展中國家來說“具有重大風險，是不可取的捷徑”。

本文來自比推Bitpush.News，星球日報經授權轉載。

Tags：穩定幣數字貨幣CBDBDC央行數字貨幣是穩定幣嗎為什么加密貨幣和數字貨幣的區別CBD幣bdc幣目前價格

世界幣