對話NFT「收藏家」Qinwen：NFT未來會向哪里發展？_LABS

Q1

NFTLabs:你好，Qinwen！可以和NFTLabs的朋友們簡單介紹下自己嗎?另外，在進入區塊鏈行業之前，你有哪些經歷，是什么原因讓你進入這個行業的？

Qinwen：我是科技藝術生態的長期建設者；曾與BCA聯合出品今年在UCCA北京舉辦的全球首個加密藝術展“虛擬生境”，也是佳士得香港與倫敦NFT101課程的受邀講師及出品人；也是包括SuperRare，Artory與YellowHeart在內科技藝術公司的早期投資人；收藏了包括CandidaH?fer、DamienHirst、TimoHelgert等藝術家的影像及科技藝術NFT作品。今年有幸入選了福布斯中國30Under30榜單。此次收到蘇富比倫敦的邀請，作為藏家與策展人參與到為致敬NFT領域的推動者和建設者特舉辦「NATIVELYDIGITAL1.2」NFT專場拍賣。

4歲起學畫，到現在有許多的出版，比如圖說法語系列、王石主席萬科深潛賽艇的所有周邊的設計都是16-17年間我在設計與生產的。在入行前，我畢業后在以色列做創投方面的工作，主要投的是海外的硬核科技。在2017年就開始接觸區塊鏈。而且當時有些朋友是以太坊社區的老人。就在這個機緣巧合下了解了區塊鏈。后來大概是2019年和曉杰一起做了Polkaworld，是Polkadot最大的中國社區，之后加入了Web3基金會。

Q2

NFTLabs:作為一個「收藏家」或者「投資者」，您評估一個NFT項目有什么投資邏輯和采用的策略嗎？

Ripple高管：SEC訴訟對公司與央行的對話“幾乎沒有影響”:7月29日消息，Ripple負責央行業務的副總裁JamesWallis周五表示，Ripple與美國SEC的長期法律糾紛“幾乎沒有影響”該公司與各央行的對話。Wallis還表示，Ripple出售XRP的決定不構成投資合同，這不僅是Ripple的重大勝利，也是整個行業的重大勝利。然而，自2020年以來一直在進行的法律斗爭并沒有對Ripple與央行進行對話和推進項目的能力產生任何不利影響。

此前消息，帕勞政府于7月26日啟動美元支持的穩定幣試點項目，新幣將在XRPLedger上發行，是在5月份推出的RippleCBDC平臺上運行的最新項目。該國將向政府雇員發放試點項目中的首批帕勞穩定幣（PSC）。[2023/7/29 16:05:19]

Qinwen：第一，自己作為創作者角度來講，WEB3.0跟區塊鏈帶來的二次售賣的機制，它真的是可以帶給創作者更大的利潤，給創作者更多的激勵。所以我覺得如果有任何的項目，它是更好地去解放創作者的，它是一個很酷、很有藝術性的一個工具，都是非常有吸引力的。

第二，對于NFT平臺，并非所有都需要強底層技術開發，所以他可能更多的是注重本身的行業。在行業的資源和對行業的理解是非常的重要的。需要很強的制作能力，講故事的感染能力，也就是創造美傳播美引領風格的能力。

第三，加密原生也很重要。比如社區有很多native的創意，能不能在元宇宙里找到這些新的機會？社交，虛擬人物，支付，體驗，游戲等。

CryptoFed要求與SEC就禁止銷售代幣令進行對話:1月19日消息，美國證券交易委員會（SEC）于2022年11月禁止CryptoFed DAO LLC注冊和銷售代幣，而CryptoFed在聽證會上表示曾尋求與SEC進行對話但并未獲得答復。

CryptoFed稱，SEC選擇直接禁止而不是為其提供機會來處理所提交的文件并解決問題，是對其進行不公平處理。（Theblock）[2023/1/19 11:20:19]

以上是我在評估NFT項目的投資邏輯。對于購買NFT藝術品時,我不會過多關注短期的炒作性質。可以從這次我推上蘇富比的這兩件作品看到。作為一個收藏家,我會覺得藝術最重要，是不是一個好的藝術作品。

Q3

NFTLabs:現在很多出圈的以及有超高售價的NFT單品都是出自本身已經積累了一些名氣的名人或者藝術家，那么NFT能為長尾藝術家帶來紅利嗎？

Qinwen：NFT給數字藝術家帶了很大的機遇。很多數字藝術家發展有限，其實是源自于幾個原因。第一個就是傳統我們所說的藝術市場，它會有自己的圈子。比如說你是不是在高校體系、畫廊體系，還是在拍賣行的體系？這些體系跟玩法更多偏向于傳統媒介創作方式的藝術家，比如說他是做油畫的或者做雕塑的。當產生新興的數字藝術家時，他們很多因為不在原生的體系內，因為他們可能被認為是設計師或者被認為是3D動畫師，然后包括在產品交付上沒有一個很好的交付跟展示的渠道。所以他們往往只能去做一些比如說跟地產類的公共項目，NFT的到來其實它解決了幾個很核心的問題：

Coinbase首席法律官：歡迎SEC就加密貨幣監管展開對話:金色財經報道，針對美SEC主席Gary Gensler周四在其首次公開聽證會上發表的講話，加密貨幣交易所Coinbase首席法律官Paul Grewal在推特表示：“我們歡迎諸如此類的關于如何正確執行加密監管的對話。事實上，我們歡迎有任何機會分享我們自己的經驗，包括哪些適用于消費者、用戶和執法部門，哪些沒用。”此前消息，Gary Gensler建議國會為加密交易所制定投資者保護措施。[2021/5/8 21:36:22]

第一，數字藝術品的確權。因為我們都知道數字的東西你看不見摸不著。或者說我買東西，我就給你一個U盤，買家也很沒有安全感，對吧？

第二，它帶入了新的一種經濟價值，就是互聯網的經濟價值，在確權的情況下又有一些例如互聯網原生的這些簇擁者去認可，對于這些藝術家的支持是很重要的。然后，它帶來了二次收入的分成。這件事情，我們在歷史上看，真的可能是從文藝復興至今，藝術家在分成中占到的最大比例，這樣一個地位，就是他會有自己的控制權。因為在和傳統畫廊合作中，是50%的分成。現在的平臺轉售可能是百分之十的分成，也就是說藝術家擁有了對自己創作藝術品的自主權。

第三，數字化是未來發展的趨勢。我們講亂世出英雄，比如說文藝復興時代，涌現了達芬奇那樣的人；再比如說像倫布朗，然后他的畫法也代表了傳統油畫技法里大家對于光的表現技法。當然在現在的科技時代，當代藝術就是記錄當代世界發生的很多事兒，當代世界其實發生的就是科技，那有科技媒介、科技主題這些作品，當代的這些藝術家他是有機會是具備歷史銘記的，去自己書寫藝術史。所以這個是一個很大的機會，因為你如果去做傳統油畫，你可能很難成為那個時代的畢加索。但是在數字藝術這個領域，這些藝術家是有機會成為這個時代的畢加索和達芬奇的。

區塊鏈行業協會正嘗試與SEC對話 討論STaaS市場監管問題:5月14日消息，區塊鏈行業協會POSA（The Proof of Stake Alliance）正與美國證券委員會（SEC）對話，以討論Staking-as-a-Service（STaaS）市場監管問題。POSA預向SEC證明，采用股權證明(PoS)協議是有效和具有可擴展性的；并向SEC討論其監管問題，包括要求STaaS供應商避免提供投資建議，避免提及金融行業術語（如“利益”,“紅利”或“收益率”），并關注網絡安全等。此前2019年8月，POSA協會是由多家區塊鏈項目組成的行業協會，成員包括Interchain Foundation、Blockfolio等，協會致力于為美國立法者和監管機構提供關于區塊鏈技術的教育。（Cointelegraph）[2020/5/14]

第四，所謂創作的一個自由。就傳統的作品，它可能受限于你的地理時空，比如說你只能是2D的平面。但是在我們數字藝術作品里，你可以有3D、音樂，然后你可以切幾個畫面場景進入到科幻的氛圍，然后可以在線觀看藝術作品的生成。這是另一個意義上的自由。藝術不僅僅是投資，也關乎到創作和藝術想要表達的自由度和名留青史的機會。

從這幾個角度來看，NFT是一個新的世界，為有創意性的人提供就會有創造自己風格跟潮流的機會。

Q4

NFTLabs:維持NFT項目的長期優勢，需要內容創作能力和IP運營能力。你認為Crypto-native團隊有什么優勢?

哈希財經CEO鐘萍對話Path項目CTO Marshal Webb:哈希財經CEO鐘萍作為3點鐘創始群主持人對話Path項目CTO Marshal Webb，Webb分享了一個天才少年的黑客經歷，以及如何用區塊鏈來解決傳統無法解決的網絡安全問題。作為95后天才領袖，Marshal Webb正在積極改變傳統安全行業。[2018/3/27]

Qinwen：我覺得無論是傳統團隊還是加密原生，成功的前提是成熟且高質量的團隊，并且非常成熟、有野心和目標，關鍵是有自己的競爭優勢。兩個世界的團隊我都接觸過。現在有很多類似于漫威這樣的大IP團隊，他如果進入到這個圈子，他可以很快地占領優勢。同樣的，像LavaLabs這樣加密原生的團隊，他帶領了新的潮流，他創造了自己的玩法。所以我覺得問題本身并不是做傳統的一定不行，或者一定會成功。兩方面的關鍵在于，他一定要有自己的風格并且他是非常專業的。

加密原生的第一大優勢就是它的社區，tokenholder對藝術的情感來自于貪婪，就會形成一個很大的交易量。還有一個優勢就是他沒有包袱，他可以沒有包袱地去做這些創作，因為傳統會受限于傳統的框架里，也很難獲得持幣用戶帶來的交易量。

Q5

NFTLabs:接下來我們探討下藝術金融的可能，怎樣才算是NFT金融化，也就是說如何才能到達NFT的金融化階段？

Qinwen：合規是NFT金融化必不可少的階段。因為NFT中炒作和投機行為很多，需要有監管的約束。比如之前文化產權交易所在沒有監管的情況下，會將一副國畫炒作到幾億卻出現沒有人接盤的情況，藝術品投機成風。所以說合規監管是很重要的。比如紐約有家公司叫Masterwork，它將fineart的二級市場交易與合規結合，沒有發行代幣，而是購入一些最受歡迎的藍籌和知名藝術家的畫作，然后通過藝術品證券化方式提高流動性。

藝術金融其實還有其他應用場景。藝術金融的場景是在“NFTDeFi(去中心化金融)”的雙重結合下實現，同時實現新一代藝術收藏消費的民主化。“藝術金融”簡單的說就是藝術市場中的金融服務，包括藝術品墊付、抵押融資、藝術品基金和公共機構運營與融資。私人銀行為頂級客戶提供作為「courtesyservice」的藝術品抵押融資服務。這項業務雖然保持增長勢頭但尚未井噴，關鍵原因是藝術品市場估值太不透明并且難以預測，且流動性低。“加密藝術”則沒有類似的限制，作品數據鏈上交易歷史清晰可查，比起傳統藝術線上交易這種做法的流通性更高，去中心化金融DeFi的基礎設施，為NFT藝術品提供抵押借貸等金融衍生品服務提供了爆發的土壤。還有在藝術品拍賣中第三方擔保金的制度，都算是藝術金融的一部分。

Q6

NFTLabs:您如何看待NFT的碎片化，是否可以有效解決NFT的流動性問題？

Qinwen：流動性，我覺得它是放在一個語境里講的。首先前提是它屬于一類assetclass，才去討論流動性，并且需要在一個所有共識和合規的框架跟環境下去討論。傳統的有另類投資，非標的資產比如說鉆石、古董車、名畫。判斷是不是一個好資產，如何去評價好資產是非常重要的。同理，對于NFT資產，評估和估值在解決NFT流動性上至關重要。

Q7

NFTLabs:目前數字藝術品大多是低頻交易，NFT藝術品普遍都存在缺乏流動性的問題，您認為這對交易平臺會有什么樣的影響呢?

Qinwen：這個問題已經有很多假設了，大家一直會抱怨NFT交易中過高的GasFee。但是傳統拍賣行的拍賣傭金至少是25%，并且是階梯式的，除此之外，還有清關費和運輸費。GasFee就相當于你的清關運輸費，這樣一比，GasFee簡直不值一提。

本來藝術作品作為非標資產，它就不是高頻交易的資產。我是SuperRare的早期投資人，并且很看好SuperRare，它專注加密藝術品交易、專注去培養挖掘藝術家并推廣他們的作品。SuperRare和OpenSea不一樣，OpenSea是一個全品類的平臺。所以如果你是一個trader，應該去OpenSea。如果你想發現好的藝術家和的作品，可以去SuperRare，亞洲的話一定是BCA。

Q8

NFTLabs:NFT未來還有哪些領域有投資機會？比如Gamefi、元宇宙、NFT交易平臺、加密藝術收藏、NFTDeFi等。您覺得還有哪類NFT能夠突出重圍？

Qinwen：都是機會，因為行業還早，這些都算是行業熱點。但如果你真的放在歷史的長線里來看，哪些領域是真的可以被記錄在史冊去改變這個世界，我覺得是元宇宙。但是元宇宙這詞太大，你還是要落地到中間的很多環節。

除了經濟價值以外，是否能給用戶帶來愉悅度也很重要，比如說GameFi或者加密藝術收藏是不是可以帶來愉悅度？藝術的美或者藝術給他帶來的愉悅性，這是個很棒的事兒，哪怕不一定賺錢。因為所有事情都是為了投資賺錢，那這段人生是不自由的。

Q9

NFTLabs:最后，能分享下您對整個行業的看法嗎？年底大家都在做預測，在你看來2021年的趨勢會是什么？

Qinwen：從一個生態上來講，波卡剛剛宣布了拍賣，這就意味著跨鏈生態的到來，波卡自此之后會形成一個更強大的生態，這很利好行業的發展。

然后從宏觀的政策來看，疫情加速了虛擬世界的發展跟推動，加密生態涌現了更多的人才和更好的應用。還有Beeple畫作驚人的成交價，讓更多人開始認可加密行業，所以對行業的發展我覺得是非常有信心的，當然信心還是對于海外市場。

數字藝術的話，NFT本身它更多的是解放創作者經濟，帶來各式各樣的創意，同時把更多鏈外的資產，把圈外的很多人帶到圈內，并且會產生很多的應用，會產生很多新的創作。其實NFT不單單只是加密藝術，在虛擬世界中進行數字資產的確權。

Q10

NFTLabs:可以介紹一下蘇富比拍賣么？

Qinwen：蘇富比倫敦通過一段視頻向世界宣布其史上第二場NFT藝術專場拍賣：「NATIVELYDIGITAL1.2：TheCollectors」。蘇富比親自邀請包括ParisHilton,SteveAoki在內的19位全球頂級藏家，帶來了53件藏品。這場拍賣是為致敬NFT領域的杰出推動者和行業建設者而特別舉辦的。其中有兩件由我帶去的中國藝術家作品：大悲宇宙的《有詩的海灘》與JackyTsai的《中式鮮花骷髏》，它們與兩位藝術家以藏家與藏品被公布于傳統的拍賣與數字藝術交織的世界。他們都以獨有的國際化中國文化元素，向世界傳播中國的數字藝術。這無疑是一個夢想成真的時刻。

NFTLabs僅提供相關信息，不構成任何投資建議。

Tags：NFTABSLABSSECTRUSTNFTLavaX LabsLABS GroupSecrets of Zurich

屎幣