國際清算銀行：DeFi的去中心化是一種幻覺，當局應加強監管_EFI

據CoinDesk12月6日消息，國際清算銀行在其最新的季度評論中表示，去中心化金融有集中化的問題，政策制定者應該利用它來監管該行業。報告表示，“盡管DeFi增長迅速，但它是‘自成一體的’，根據審查，它擾亂更大的金融系統的可能性仍然很低。然而，如果DeFi變得普遍，其‘嚴重’的脆弱性可能會破壞金融穩定。”

行業協會聯合致函國際清算銀行稱擬議的加密資產規定過于嚴格:9月22日，包括證券行業協會GFMA（包括SIFMA）、衍生品協會ISDA和FIA、國際金融協會（IIF）、金融服務論壇以及加密貨幣機構數字商會在內的行業協會聯合致函國際清算銀行（BIS），稱擬議的加密資產規定過于嚴格。6月，國際清算銀行下屬的巴塞爾銀行監管委員會提出了對銀行參與加密貨幣和加密資產的高額資本要求（風險權重為1250%）。這封64頁的信函提出應修改規則，幫助落實DLT帶給實體經濟的好處，促進受監管銀行參與加密資產市場，并在全球范圍內營造適當監管和公平的競爭環境。其中也指出銀行參與其中有三組好處：1. 區塊鏈和DLT可實現更快、更便宜、更安全的交易。2. 銀行能幫助實施監管法規。3. 銀行客戶希望銀行提供加密資產服務。（Ledger Insights）[2021/9/23 16:59:44]

報告稱，“DeFi的去中心化是一種幻覺”。DeFi的決策權有可能集中在一小群大型投資者手中，大型驗證者也可以通過在自己的錢包之間進行人為的交易來充實區塊鏈。公共當局應在DeFi行業發展過大并對金融穩定構成威脅之前控制與之相關的風險。另外，報告還對穩定幣的脆弱性提出了警告，像tether這樣的穩定幣“有流動性錯配的風險”，因為它們是由商業票據支持的，而商業票據是“具有非流動性二級市場的短期證券”。

國際清算銀行研究主管：加密貨幣因為缺乏可擴展性和終止性而無法作為貨幣制度發揮作用:據bis.org消息，國際清算銀行（BIS）研究主管兼經濟顧問Hyun Song Shin今日在巴塞爾銀行年度股東大會上表示：關于加密貨幣作為支付手段的不可行性，以及它所面臨的欺詐和其他非法活動的范圍，人們已經耳熟能詳。但其實它們的經濟屬性還存在更多的基本問題。首先，它們缺乏可擴展性，故無法實現支付系統功能。更嚴重的是，加密貨幣缺乏終止性。也就是說，在分類帳中記錄的付款不能保證是最終的、不可撤銷的。如同歷史可以改寫，這個系統甚至可能是一連串的無效支付。在這兩種情況下，經濟激勵是關鍵，而不僅僅是技術。試圖以一種去中心化的方式重建信任，但這會因為為加密貨幣開辟了太多所謂的捷徑以及造成了過多的瓶頸，導致其無法作為一種貨幣制度發揮作用。[2018/6/24]

報告表示，“監管保障措施將有助于確保DeFi的創新潛力給金融帶來整體利益。”

國際清算銀行：央行推出加密貨幣可能會對金融體系構成重大威脅:據金融時報報道，目前一些中央銀行已經開始建立自己的加密貨幣，以應對現金作為支付手段的影響力下降。然而，國際清算銀行（BIS）周一警告說，廣泛提供中央銀行加密貨幣可能會對金融體系構成重大威脅。其原因是，如果公眾能夠直接接觸到加密貨幣，他們會在恐慌時涌入中央銀行，造成加密貨幣從私有銀行到國家的轉移（類似銀行擠兌）。如果加密貨幣是由一家主要中央銀行發行，甚至會導致跨國的恐慌，這是因為風險較高的資產以及動蕩國家金融機構的資產會轉移到其他國家支持的加密貨幣中。據早先報道，國際清算銀行總裁上月曾稱比特幣是泡沫、龐氏騙局和環境災難的組合體。[2018/3/13]

Tags：加密貨幣DEFIEFIDEF加密貨幣是什么意思視頻ChargeDeFiDefyDefiWorld of Defish

比特幣交易