Yield DAO如何在Web3中實現社區成員利益最大化 打開DAO與現實生活的可能性_COW

我們目前還沒有觸及 DeFi、DAO 和現實世界生活的可能性。

現在 Web3 中的興奮情緒和財富創造意味著 DAO 可以為傳統上難以籌集資金的項目籌集大量資金。CabinDAO 就是一個很好的例子。

DeFi 中異常高的收益率意味著 DAO 可以將他們的資金用于改善其成員的生活，這比陷入傳統金融的正常業務更有效。隨著時間的推移，DAO以某種方式使成員的生活變得越來越好。

那么，如果 DAO 使用 DeFi 來改善其成員的生活呢？如果“現實世界”的企業利用 DAO 運動來構建利用新 Web3 世界的新型企業，會怎么樣？

我想介紹一個 Yield DAO 的概念：致力于通過 DeFi 智能地利用其可用的金融工具來改善其成員生活的DAO。

以下是YieldDAO可能的一些潛在應用。

我對食物和健康充滿熱情，而食物的一大挑戰是肉質。

反對肉食的人認為肉對你有害，這在一定程度上是正確的：但那是因為這些肉大多數來自生病的動物，這些動物被喂食了非天然的飼料并服用了各種藥物。這種肉你不應該吃。但是，自然喂養獲得的肉類和健康動物是我們可用的營養最豐富的食物之一。

DeFi資管平臺Yield App與英國支付網關Volt達成合作:5月16日消息，DeFi資管平臺Yield App宣布與英國實時支付網關公司Volt達成合作，集成了Volt的泛歐開放銀行解決方案，打通英鎊和歐元入口，Yield App客戶能夠直接通過銀行即時購買加密貨幣。（thepaypers）[2023/5/16 15:06:54]

問題在于，健康肉類對大多數消費者來說成本過高。地攤肉可能10美元/磅，而到高端屠宰場那里購買肉類可能會讓你支付30-40 美元/磅價格。

直接從牧場購買購買牛肉在財務上更容易管理。這可能會將您的成本降低 50-75%。但大多數人不能吃一整頭牛。所以你和一些朋友組隊，一起買一頭。

假設您可以花 3,000 美元購買一頭牛。這頭牛將為您提供大約 450 磅的肉，因此您平均每磅支付 6.66 美元。

不過，您可能一次不需要一整頭牛，所以假設您購買了 ? 頭。所以你的成本是 1000 美元。

但不是直接購買牛肉，而是購買新的 CowDAO 的會員資格。CowDAO 是一個專注于讓所有成員更容易獲得高質量肉類的 DAO。會員資格以 NFT 的形式出現，最初定價為 0.07 ETH，供應量為 1,000。對于新的 NFT發行來說這是一個非常典型的模型。

Litemint, OptionBlox 和 YieldBlox入圍stellar社區種子基金決賽:據stellar官方博客，Litemint, OptionBlox 和 YieldBlox項目已入圍stellar社區種子基金決賽。該種子基金旨在啟動在Stellar上構建的應用程序，實用程序和服務。[2021/4/23 20:49:59]

您的會員資格使您有權享受來自全國各地的最優質肉類的終生折扣，并最終獲得免費肉類。這是 CowDAO 的做法。

隨著 NFT 的推出，CowDAO 現在金庫中有 332,500 美元（假設以太坊價格為 4750 美元）。

由于 CowDAO 部分是由聰明的 DeFi 投資者領導的，因此他們將新的 CowDAO 金庫分配給幾個目標為 10% APR 的穩定幣池。

CowDAO 現在每月有 33,250 美元或 2,770 美元用于為其會員提供更好的肉類。數額不多！但這只是開始。

每個月，CowDAO 都會找到一個新的牧場來采購肉品。它在 Discord 中分享詳細信息，讓每個人都了解牧場信息，并為其成員協商批量折扣。

老白：Yield Farming能否持續取決于業務的長期價值能否覆蓋挖礦成本:9月18日消息，YFI YIP-8提案發起人、YFII社區志愿者老白在做客《HyperPay焦點》欄目時提及：如果項目缺少產品、社群、技術的全面支持；那么僅通過yield farming分發token是沒有意義的，token價格最終都會回歸到由業務價值進行支撐。也就是說，營銷手段并不能成為產品本身價值的支撐。另一方面，可以從幣價方面來討論，從幣價上來講，市場資金被更多的新項目稀釋，很難聚集在一個項目中形成共識。而當DeFi投資者越來越熟悉token的價格形成機制，也會加速價格回落這一過程。DeFi市場從7月中旬YFI開啟流動性挖礦之后，迭代速度非常之快，用戶認知也在同步提升。[2020/9/18]

會員可以選擇是否要訂購屠宰場盒子，如果訂購，他們的每月收益股息將應用于購買這些盒子。因此，在第一個月，他們將節省 2.77 美元，外加 DAO 能夠為下大宗訂單協商的任何折扣。

假設在第一個月，50% 的會員購買了他們的盒子并使用了他們的折扣。所以這時候會有1,385 美元回到收益池。

此外，10% 的成員轉售他們的 CowDAO NFT。DAO 對二級銷售收取 10% 的費用，假設它們以相同的市場價格出售，DAO 的收入為 3,325 美元。所以現在收益率池是 337,210 美元。

yieldfarming.insure開發者：Azeem Ahmed欺騙了大家:9月16日，Yieldfarming.insure開發者發布文章表示，項目創始人Azeem Ahmed欺騙了大家，他違背了將竭盡全力對社區保持誠實和透明的承諾，并利用項目的權限提前上線4池賺取了幾百萬美元。據了解，SAFE代幣流通總量是5萬枚，項目激勵礦工購買其所抵押資產的掩體，并在平臺上抵押yNFT（非同質化代幣)，作為回報，風險承擔者將獲得SAFE代幣。[2020/9/16]

如果照此繼續下去，一年后，金庫將達到 393,644 美元，成員的月收益率為 3,235 美元。盡管如此，數字仍然沒有那么瘋狂，因為您只獲得 3.23 美元的額外折扣，但可能有一些方法可以讓它更有趣。

核心問題是：您如何最大化每個成員的收益金庫？一種策略可能是 CowDAO 在沒有折扣的情況下向非 DAO 成員開放銷售。

假設每月肉品盒子花費 CowDAO 150 美元，所以它以 147 美元的價格賣給會員。然后它可以以 200 美元的價格公開提供任何無人認領的肉品盒子，假設它為會員提供 25% 的折扣。

如果以 200 美元的價格向非會員出售 100 個額外的盒子，每個利潤 50 美元，那么每個月就會向國庫中額外增加 5,000 美元。

SBF討論Yield Farming：食品代幣是一個荒謬的泡沫，但也可能不是:FTX創始人Sam Bankman-Fried（SBF）剛剛就Yield Farming在推特發布觀點稱，Yield Farming可持續嗎？它是愚蠢的嗎？它是革命性的嗎？這并不是要回答食品代幣（food tokens）短期內會上漲還是下跌的問題。這是在努力關注它的長期影響。Yield Farming背后的核心金融交易是什么？基本上是：新項目將大部分或全部代幣投給DeFi用戶，以換取估值和TVL。至于交易費用，人們每個月在gas上花費大約1億美元。此外，人們鎖定了約100億美元的資本；如果你使用20%/年的基準加密成本，那將是另外10億美元左右的開支。

顯然，食品代幣是一個荒謬的泡沫，從一開始我就很清楚。但也可能不是，也許我錯了？很明顯，有些人會崩潰，有些人會破產，還有一些人會搞得一團糟，但即使是少數人達到了他們想去的地方，那也可以彌補其他人的不足。[2020/9/14]

有了額外的銷售額，到年底金庫會有 458,547 美元，每月折扣為 3.82 美元。仍然很小，但我們變得越來越有趣。尤其是因為您的會員資格可以隨時轉售，而且您作為會員可以享受到優質肉類的折扣。

這種模式的巧妙之處在于，會員被激勵向非會員推廣額外的銷售額，因為它提高了會員的價值。這有點像合作社的商業模式。每個人都是企業的所有者，因此每個人都從額外的銷售中受益。

隨著業務和財政的增長，會員資格越來越好，肉越來越便宜。

讓我們考慮另一個模型，進一步融合物理世界和數字世界。

經營一家咖啡館是一項艱難的生意。我曾經嘗試過，2020 年 1 月開了一家 (已關門)。我在奧斯汀最好的朋友之一在最近也關店了，之前運行了兩年。

這里面的挑戰很多，但最大的挑戰是不規則的收入使得難以以可觀的利潤維持某些固定成本。確保涵蓋固定成本有助于減輕成功經營一家店的壓力。

因此，讓我們想象一下，您想在奧斯汀這樣的新興城市維持一家精品 3rd 浪潮咖啡店。假設您擔心的主要成本，至少在最初，是租金。

如果月租金是 4,000 美元，那么一年就是 48,000 美元。如果我們將目標收益率定為 15%，這意味著您需要 320,000 美元的金庫來被動地維持咖啡館的租金。

這對于咖啡店來說是很多錢，但對于 NFT 項目來說并不是很多錢。按照與 CowDAO 類似的參數，您可以啟動代表咖啡店合作社成員資格的 NFT。但是這個會員 NFT 會提供不同的好處：

咖啡店為您和朋友提供無限量免費咖啡。

出售咖啡豆、周邊和咖啡館可以采購的任何其他東西。

未來利潤的一部分，在合作社的 NFT 持有者之間分配。

這與在 Kickstarter 上的酒吧或餐廳沒有什么不同，不同之處在于您的會員資格現在已代幣化，可以隨時轉售。它將吸引咖啡館所在城市的居民，但也可能吸引投機未來增長和分紅的外部投資者。

我覺得非常引人注目的最后一個潛在版本是教育性 DAO。

這里的想法是會員可以無限制地獲得教育材料，無論是廣泛的還是在某個特定領域內，只要他們是會員。然后他們可以隨時轉售或兌現他們的會員資格。

而對于 DAO 來說，目標是建立一個大型“捐贈基金”，用于提升 DAO 成員的教育體驗。想象一下，如果哈佛或耶魯真的用他們的捐贈來改善學生的生活。這數百億可以走很長的路！

我認為有兩種有趣的方式可以做到這一點：通過 NFT，以及通過高成本但可退還的承諾。

這與 CowDAO 或 CoffeeDAO 的工作方式類似，其中您有一個代幣代表您在 DAO 中的成員資格。花費在這些會員 NFT 上的資金以及任何二次收入將用于建立 enDAOment (heh)，然后可以用它為會員采購越來越好的教育材料。

我覺得特別有趣的另一種融資方式是可退還的承諾。您支付了一些大筆前期費用，例如 10,000 美元，然后假設您完成了一些基本材料，一年后您可以收回。或者，如果您只想退出，您可以要求退還一半（或其他百分比）。我從 Yearn 論壇的這個討論中得到了這個想法。

這樣做的好處是，如果 DAO 僅將您的 10,000 美元保管一年，他們可能會從中產生 1,000 美元的收益。年底你拿回你的 10,000 美元，你可以訪問所有的教育材料，DAO 仍然從你的參與中賺了 1,000 美元。

你甚至可以讓人們在完成一年的“學習”后成為終身會員。想象一下，如果不是支付 200,000 美元上四年大學，而是支付 25,000 美元一年的押金，并且您可以終生訪問該大學的講座和課程。

那么這所 Web3 大學將如何使用它的endaoment？根據它打算關注的領域，它可以從世界各地的頂級講師那里就各種材料參與深入的講座。

專注于某些特定領域可能是最有意義的，因此它可以隨著時間的推移建立越來越大的材料庫。因此，自然學習小組、知識共享和其他網絡效應可以迅速發展。

為什么不讓這一切免費呢？因為當有事情發生時，人們往往會堅持并更好地致力于學習。通過一次性支付或購買或可轉售的 NFT 的臨時財務承諾為某人提供了開始學習并成為社區成員所需的初始強制功能。但與普通大學不同的是，如果他們的選擇決定最后不適合他們，他們可以隨時取回錢并繼續前進。

這主要是一個即興想法，當然我們可以通過多種方式改進其中的許多模型。

但是隨著去中心化協作工具的改進，以及隨著我們越來越熟悉在鏈上和鏈下生活之間轉移資金，似乎有一些非常有趣的機會可以共同合作，為我們的利益和社區創造更好的財務支持。

我們只需要開始探索它們可能是什么。

原文作者：NAT ELIASON

Tags：DAOELDYIELDCOWDCTDAOElden KnightsSAFEYIELDCOWBOY價格

萊特幣