中心化風險居高不下，2021年黑客攻擊損失高達13億美元_EFI

轉眼間已經陪伴CertiK走入了第五個年頭，然而隨著閱盡千篇審計報告，卻一直有一個問題，讓譬如小編這樣的技術門外漢倍感疑惑。有的時候，我們辨別一個項目的代碼是否優質，就是查看它的審計報告。而后根據審計報告中的風險等級和數目來判斷這個項目代碼的安全性是否達到標準。

但是近一年中，很多項目的代碼相對足夠完善和安全，卻不約而同地存在著一個主要風險——中心化風險。

那么具備這一風險的項目，假如它的代碼在其他方面表現得很良好，我們如何判斷它的代碼質量優質亦或不優質？

這樣的項目在以往的審計記錄中，占據了很大的比例——在CertiK統計的2021年1737份審計報告中，具備中心化風險的項目竟有286個之多，占據比例近17%。

Blockchain.com首席執行官：PayPal新加密服務高度中心化且缺乏靈活性:金色財經報道，Blockchain.com首席執行官Peter Smith表示，PayPal的新加密貨幣服務“高度中心化且缺乏靈活性”。他表示，很高興看到新的受眾獲得訪問權限，但非托管方法限制了自我托管加密貨幣或自由交易的機會。[2020/10/23]

而在CertiK近期發布的中，更是指出：2021年造成黑客攻擊最常見的原因是中心化風險，在因此產生的44起DeFi黑客攻擊事件中，總資產損失高達13億美元！

復制鏈接至瀏覽器即可下載安全報告：

HDAO主席：NFT將是去中心化金融發展的下一步，是DeFi2.0時代的使命和方向:據官方消息，9月16日晚8點，在直播訪談上，去中心化金融服務平臺HDAO主席Benjamin Leff表示，NFT將是去中心化金融發展的下一步，更多物理世界的資產上鏈，并參與到碎片化投資領域，讓更多用戶受益于DeFi，是DeFi2.0時代的使命和方向。相對于通用的以數字貨幣抵押借貸為模式的DeFi1.0模式，NFT（non-fungible token）是一個相對更新的概念，每個NFT有獨特的價值，不能被復制，不能被替代。

HDAO作為去中心化的金融服務生態系統，一直致力于創建一個高效、透明和可實現的數字金融生態系統。據HDAO主席Ben Leff先生介紹，HDAO NFT流動性挖礦將于近期開啟節點競選，社區投票，NFT代幣鑄造，流動性挖礦等活動。[2020/9/16]

https://certik-2.hubspotpagebuilder.com/the-state-of-defi-security-2021-chinese

聲音 | BM ：EOS 的治理將是去中心化的 資源將更便宜:BM 今日連發四條推特，具體內容如下： 1.在這個時間，如果儲蓄和投資不可能實現的話，那么消費將會爆炸式增長，人們會越變越窮； 2.3%的財富稅意味著富人必須獲得6%的資產收益率才能保證收支平衡。而各國的央行在推行0利率甚至負利率，這會將所有資產的收益率推向0； 3.每個人都在擔心假新聞……那如果是假食品呢？你的行為塑造了你是一個什么樣的人。 4.我和BB想出了一個很棒的方案，可以用來解決買票賄選的問題。EOS 的治理將是去中心化的，資源將更便宜，激勵機制也將更加一致。（ IMEOS)[2019/9/24]

DAO乃至整個加密世界最獨一無二的核心本質。

上交所前總工白碩：去中心化區塊鏈平臺同樣需要運維:上交所前總工程師，ChinaLedger技術委員會主管白碩表示，任何區塊鏈都是需要運維的，無人運維只是運維的常態，當異常情況發生的時候，還是需要各種措施介入的。運維這件事，不只是在傳統的中心化平臺需要，去中心化的區塊鏈平臺同樣需要。[2018/4/20]

從定義上講——百度百科搜索的結果如下：在一個分布有眾多節點的系統中，每個節點都具有高度自治的特征。節點之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。

而中心化風險僅在這一層面，就背離了加密領域創建的初衷。

中心化風險的核心是DeFi協議內的單一故障點——擁有中心化所有權的智能合約比擁有時間鎖或多簽名密鑰所有權的合約風險更大。

一旦這一風險被惡意攻擊者利用，那么無限鑄幣、RugPull以及其他各類型的攻擊事件將接踵而來。

如果你的合約具備鑄幣漏洞，那么攻擊者但凡能拿到合約私鑰，即可轉手鑄造無數代幣然后想給誰就給誰。

很明顯，這種攻擊方式對于項目的所有者來說簡直就是印鈔神器，當然也有些項目會成為其他黑客的ATM機。

另一種比較典型的攻擊方式就是RugPull，CertiK剛剛發布分析的BabyMusk攻擊事件就是一個典型的案例。

在這種攻擊手法中，有些是項目所有者惡意拋售其所持有的全部代幣以此消耗去中心化交易所的流動性。還有些是項目所有者直接從合約中竊取代幣，如預售鎖定合約類的項目。

在有些去中心化交易所中，具備RugPull風險的項目簡直多如牛毛——因為上幣并不需要通過審計。

典型案例

DeFi協議bZx因私鑰管理不善于2021年11月被惡意攻擊導致損失高達5500萬美元。

該項目合約私鑰未采取多簽名，攻擊者通過釣魚郵件輕松獲取了私鑰的控制權。這一中心化風險使得攻擊者可以完全控制該私鑰管理的所有合約。

在這一案例中，一旦攻擊者獲取了合約的控制權即可將代幣從Polygon和BSC的部署中轉移出來。

如何減輕中心化風險？

怎樣才能減輕中心化風險？

智能合約審計是識別中心化風險的第一步，也是必要的一步。

通過智能合約審計，可以及時鑒別項目代碼中存在的中心化風險，但只有審計是不夠的，隨后的代碼修改同樣至關重要。

在很多情況中，安全專家發現的問題以及給予的修改建議會被項目所有者置之不理....

這些行為簡直就是在赤裸裸的呼喚黑客：快來呀，我這有錢給你！

CertiK將審計中發現的風險分為5個等級：嚴重、主要、中等、次要以及信息性。

上文中我們已經提過中心化風險屬于主要風險等級，這代表著在特定情況下，該風險可能導致資金和/或項目控制權的損失。它也許不會顯著影響平臺運作，但同樣是必須要解決的高危風險之一。

目前，CertiK官網已添加社群預警功能。在官網上，大家可以隨時看到與漏洞、黑客襲擊以及Rugpull相關的各種社群預警信息。

作為區塊鏈安全領域的領軍者，CertiK致力于提高加密貨幣及DeFi的安全和透明等級。迄今為止，CertiK已獲得了2500家企業客戶的認可，保護了超過3110億美元的數字資免受損失。

Tags：DEFICERERTEFIDeFi11CERTAnimal ConcertsIDEFI

波場