遭OpenSea下架，細數「阿貍NFT」的系列離譜操作_END

今日下午，由知名動漫IP阿貍推出的熱門?NFT項目「Ali&HisFriends」突遭OpenSea下架，其Collections主頁已顯示為頁面丟失，無法訪問。?

根據官方截圖顯示，在下架之前，「Ali&HisFriends」在OpenSea的地板價為0.32ETH，但隨著下架引發的恐慌性拋售，該系列NFT當前在LooksRare上的地板價已跌至0.195ETH，雖然較0.1ETH的白名單Mint成本來看仍未破發，但考慮到gas消耗以及獲取白名單所需的隱性成本，投資者實際上已經沒有多大的利潤空間了。

說實話，「Ali&HisFriends」遭OpenSea下架雖有些突然，但考慮到該項目這些天來的各種“神仙操作”，這一結果并不讓人感到太過意外。拋開網頁UI、Mint體驗、畫風質量等相對軟性的東西不提，下面我們來簡單盤點一下?「Ali&HisFriends」的幾大離譜操作：

Optimism鏈上地址總數突破300萬個:金色財經報道，據OKLink多鏈瀏覽器數據顯示，當前Optimism鏈上地址總數突破300萬個，總數達3,005,087個，Optimism鏈上總交易數超7800萬筆。[2023/3/3 12:40:01]

嘈點一：“盲盒”變“明盒”

第一個嘈點出現在前天，社區用戶發現，「Ali&HisFriends」在預售過程中官網debug模式并未關閉，導致用戶能夠通過后臺代碼邏輯訪問盲盒對應的元數據以及圖片信息，也就是說，可以通過技術手段直接看到對應編號NFT究竟長啥樣，“盲盒”直接變成了“明盒”。

數據：zkSync橋接參與用戶突破40萬，存儲總價值超17萬枚ETH:金色財經報道，據Dune Analytics的數據顯示，以太坊Layer2擴容解決方案zkSync跨鏈橋接存儲總價值已突破17萬枚ETH，本文撰寫時達到170,222ETH（按照當前ETH價格計算超2.23億美元），參與橋接交易的用戶量為404,721個。在其他L2跨鏈橋方面，當前Arbitrum跨鏈橋接存儲總價值為1,915,141ETH、Optimism為416,114ETH、StarkNet為1,607ETH。[2022/10/23 16:36:03]

對此，「Ali&HisFriends」給出解決方案是將已泄露的元數據全部重新打亂，姑且算是渡過一劫吧。

數據：昨日BitfinexETH空頭持倉量減持超1.6萬枚，跌幅達56%:金色財經報道，數據顯示，當前Bitfinex ETH空頭持倉量已減少至8月以來低位，為13482.24 ETH。其持倉量在昨日出現大幅減持，累計減持16554.16ETH，減幅達56.19%。據歷史數據，這是自5月中旬以來最大的單日減持量。[2022/9/17 7:03:34]

嘈點二：“CollectWallet”

第二個嘈點出現在「Ali&HisFriends」的官網，“連接錢包”被該項目拼寫成了“收集錢包”。就此，有社區成員調侃負責該項目前端的可能是個湖南籍程序員，前鼻音后鼻音不分……

Patrick Hansen：歐盟公民不受美國對Tornado Cash制裁的影響，但混合器將被視為高風險交易:金色財經報道，Presight Capital的加密風險投資顧問Patrick Hansen在社交媒體上表示，歐盟公民不受美國對Tornado Cash制裁的影響，但根據即將出臺的歐盟法規，混合器將被視為高風險交易。連接的資產將很難脫手，需要說明理由，并可能被報告給金融監管機構。

如果您通過Tornado Cash等混合器發送資產并且需要與受監管的參與者互動，他們將需要在決定拒絕轉移之前要求您證明使用這些Tornado Cash的合理性。該決定也將（連同您的個人信息）報告給監管機構（例如德國的 BaFin），這顯然是一個巨大的隱私風險和擔憂，尤其是對于首先決定使用隱私工具的人。

因此，盡管個人不會因為直接在歐盟使用Tornado Cash而被定罪（至少現在還沒有——讓我們等待歐盟的反應），但將這些資產轉移出去將非常困難，并且相關資產將始終被標記為高風險（針對 AML/CFT）。

然而，許多（大多數）受監管的實體已經有類似的 AML 流程/標志，并且不愿意接受與混幣器相關的資產，就像許多交易所出于AML問題搶先下架門羅幣等隱私幣一樣。[2022/8/9 12:13:24]

嘈點三：“兄弟們趕緊去出貨啦”

當前述嘈點在社區內引發軒然大波之后，「Ali&HisFriends」官方Discord群組中一名疑似管理員的人在頻道中喊了一句“兄弟們趕緊去出貨啦”，這再一次于社區內引發了巨大爭議。有時，忘了換小號就是這么尷尬。

嘈點四：“大家需要恐慌”

在遭遇?OpenSea下架后，為了安撫社區情緒，「Ali&HisFriends」官方Discord的MOD發布了一則關于與OpenSea團隊核查溝通的公告，然而，這份公告中再次出現了一個讓人啼笑皆非的拼寫錯誤，將“大家不要恐慌”打成了“大家需要恐慌”……

除了這些離譜的騷操作之外，投資者更為擔憂的還有「Ali&HisFriends」的專業能力問題，OpenDAO貢獻者、推特用戶名為?SOSMark的社區用戶就在推特羅列了「Ali&HisFriends」的數宗罪，大書失望之情。

SOSMark在指責中著重提到了兩大內容，一是項目方過于拖拉，導致原定的發布時間延期；二是白名單分發機制不夠透明且太過隨意，在臨近上線之際一口氣直接向某合作方提供了1000個白名單，對大量辛辛苦苦肝出白名單的用戶來說不夠公平。

除了目前這些公開爭議，「Ali&HisFriends」其實還存在著另一大隱形問題——IP版權歸屬。早在2019年8月，融創文化集團就發布公告，宣布戰略控股投資夢之城文化。因此，阿貍的IP版權也歸融創文化所有。然而，在阿貍NFT宣傳的過程中，從頭到尾都并未看到融創文化的名字，不知大公司是否對這些鬧劇知情？

截至發文，據「Ali&HisFriends」官方回應，該團隊正在積極地與?OpenSea支持團隊溝通，希望能夠解決問題。

然而，OpenSea是否原因重開綠燈，當前沒人能夠給出答案。就在前天，OpenSea?官方曾發布公告表示，OpenSea將與社區合作，以識別和刪除一小部分?NFT，從而可以更好保證OpenSea上NFT的安全和價值，在此之前，OpenSea也已下架了另一款存在爭議的熱門NFT項目「Squiggles」，迄今仍未恢復交易。

NFT市場仍處于早期，這里有不少的良心項目和優質團隊，但也充斥著數不清的亂象和騙局。尤其是在周期性牛市之中，巨額的財富效應刺激下，大量粗制濫造的作品正在被批量催生，這些項目往往會披著虛構的宏偉路線圖，講述著或許連他們自己都不信的故事，如果這些還不夠，就拉上大V、明星或是知名IP背書，再通過饑餓營銷制造起虛假的火熱氛圍，只求忽悠用戶掏錢，這顯然不是一個行業該有的發展模式。

或許，只有周期輪動才能暫時性打消這樣的亂象吧。

Tags：ETHENDALINDSethereumuniswapLegends of ElumiaDecentralized Hash Miningadfunds

萊特幣