Hundred與Agave閃電貸攻擊事件分析_NFT

1.前言

北京時間3月15日晚，知道創宇區塊鏈安全實驗室監測到Gnosis鏈上的借貸類協議HundredFinance與Agave均遭遇了閃電貸襲擊，包括AAVE的分支Agave和Compound的分支HundredFinance。協議損失超1100萬美元。目前項目方已暫停其數百個市場。

知道創宇區塊鏈安全實驗室第一時間跟蹤本次事件并分析。

金融被攻擊tx：

0x534b84f657883ddc1b66a314e8b392feb35024afdec61dfe8e7c510cfac1a098

攻擊合約：0xdbf225e3d626ec31f502d435b0f72d82b08e1bdd

ThunderCore與886 Studios和Outliers Fund推出1億美元Web3基金:9月12日消息，ThunderCore 已宣布與 886 Studios 和 Outliers Fund 建立全新合作伙伴關系，三方將成立一支全新 Web3 基金并募集 1 億美元資金，該基金將專注于推動 GameFi、SocialFi、NFT 和元宇宙生態系統發展，同時推動開發人員在 ThunderCore 的 EVM 兼容 Layer 1 區塊鏈上部署應用程序。除此之外，該基金還將積極投資于 Layer 1 生態系統上其他新興加密領域的項目。（ cryptodaily ）[2022/9/12 13:24:47]

攻擊地址：0xd041ad9aae5cf96b21c3ffcb303a0cb80779e358

NEAR將于第三季度末引入Chunk-Only Producer角色，僅負責在單個分片中生成Chunk:7月1日消息，NEAR將于7月13日開啟Stake Wars III，該階段將專注于引入僅負責在單個分片中生成Chunk的Chunk-Only Producer，他們可以在要求不高的機器上運行他們的驗證節點，例如4核CPU、8GB RAM和200GB SSD存儲。NEAR表示，一旦第三季度末NEAR主網上可以使用Chunk-Only Producer，NEAR計劃再增加200至300個驗證者，NEAR網絡目前由100個驗證者保護。[2022/7/1 1:44:02]

攻擊后跨鏈匿名化：https://etherscan.io/txs?a=0xd041ad9aae5cf96b21c3ffcb303a0cb80779e358

多鏈NFT游戲Blockchain Monster Hunt正式啟動測試網V4版本:1月17日消息，多鏈NFT游戲Blockchain Monster Hunt（BCMH）宣布已正式啟動測試網V4版本，包含新的獎勵制度。據了解，Blockchain Monster Hunt是一個受Pokemon Go啟發的多鏈NFT游戲，用戶可在游戲中狩獵NFT怪物或從市場購買NFT，計劃于1月發布主網。[2022/1/17 8:54:05]

龍舌蘭被攻擊tx：

0xa262141abcf7c127b88b4042aee8bf601f4f3372c9471dbd75cb54e76524f18e

攻擊合約：0xF98169301B06e906AF7f9b719204AA10D1F160d6

攻擊地址：0x0a16a85be44627c10cee75db06b169c7bc76de2c

攻擊后跨鏈匿名化：https://etherscan.io/txs?a=0x0a16a85be44627c10cee75db06b169c7bc76de2c

2.2攻擊流程

由于百金融與龍舌蘭攻擊流程與手法類似，因此我們使用百金融進行分析。

百金融攻擊調用流程

1、攻擊者利用合約在三個池子中利用閃電貸借出WXDAI和USDC

2、在WETH池子質押借出的部分USDC

3、利用重入利用一筆質押，超額借出池子中資金

4、重復質押-重入借出步驟，將其他兩個池子資產超額借出

5、歸還閃電貸

6、獲利轉移

2.3漏洞細節

導致本次問題的根本原因是由于在Gnosis鏈上的官方橋接代幣xDAI合約中實現了一個對于to地址的回調

合約實現地址：

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0xf8D1677c8a0c961938bf2f9aDc3F3CFDA759A9d9/contracts

該回調將直接導致重入漏洞的產生，同時由于在HundredFinance團隊fork的Compound版本中沒有嚴格遵循檢查-生效-交互，進而導致了總借貸量更新晚于重入實現。最終攻擊者得以超額借貸。

類似的，對于Agave項目方，攻擊者利用liquidateCall函數內部調用會調用xDAI的callAfterTransfer方法進行回調，最終導致攻擊者能再次進行借貸。

在百金融攻擊中攻擊者重入的調用路徑如下：

在Agave攻擊中攻擊者回調路徑如下：

3.總結

此次遭受攻擊的兩個借貸項目由于錯誤的引入了存在重入的token，同時項目方的fork的代碼沒有采用檢查-生效-交互模式導致了問題的發生。

我們強調：對于一個優秀的項目的引用必須建立在足夠的理解和嚴謹的開發上，尤其是存在差異化的部分，切忌顧此失彼最終因為一個小的差錯導致項目全部的損失。

近期，各類合約漏洞安全事件頻發，合約審計、風控措施、應急計劃等都有必要切實落實。

Tags：UNDNFTNEARAVEUNDO價格NFTALLBINear幣性能waves幣為什么跌得那么狠

Bitcoin