引發社區Fomo情緒，CULT.DAO的敘事價值是什么？_ULT

隨著人們對DAO的理解越發深入，以及在OpenDAO空投等一系列事件的推動下，類似的空投活動以及DAO的推出已經司空見慣。

司空見慣帶來的直觀體現便是，人們對于這類memeDAO的熱情早已不如從前，OpenDAO的代幣$SOS的價格表現同樣不佳，開盤即巔峰，觸及高點回落后，再沒能吸引到市場熱切的關注。

在平庸表現的市場中，游資更熱衷于對熱點的追逐，而非傳統市場參與者口中的“價值投資”。也有人開玩笑說，只有被套了才會分析基本面，以進行“價值投資”。而就在memeDAO市場熱度低迷的時候，CULT.DAO出現了，驚人的代幣表現引發了市場中很多人的FOMO情緒。當我和一些人談論起CULT.DAO時，他們都會興致勃勃地和我說自己買了幾個ETH。

美銀：美聯儲可能過度加息，引發經濟衰退:9月14日消息，美銀分析師Mark Cabana表示，因美聯儲極其注重遏制通脹，它可能會一直加息直到美國經濟陷入衰退。隨著勞動力市場走強，美聯儲變得非常鷹派。除非勞動力市場也大幅放緩，否則美聯儲可能不會相信通脹已經降溫，而看起來美聯儲也勢將讓勞動力市場降溫。分析師還表示，他確實擔心美聯儲希望看到金融條件進一步收緊，因為這樣美聯儲才能對實現2％通脹目標抱有信心。美聯儲可能會繼續保持鷹派，這對風險資產是逆風。（金十）[2022/9/14 13:28:14]

那么，CULT.DAO是什么？

Ripple聯合創始人投入70萬美元加強舊金山監控系統，引發隱私侵犯爭議:Ripple聯合創始人Chris Larsen正在為在舊金山卡斯特羅區安裝監控攝像頭提供資助。自上世紀60年代以來，卡斯特羅區一直是同性戀者的圣地。據San Francisco Chronicle報道，他為這個有爭議的項目貢獻了70萬美元。這項旨在防止犯罪的舉措招致了激進分子的嚴厲批評，他們認為加強監控會進一步損害該地區的隱私。（U.Today）[2021/4/30 21:13:29]

CULT.DAO：去中心化風投

李啟威發布圖標推文引發“LTC構建銀行業務”猜測:2月25日，萊特幣創始人李啟威于推特發布一組圖標，圖標包含“銀行”和“壽司”。對此，有網友猜測，該條推文意為萊特幣官方將通過Sushiswap協議及銀行構建相關業務。與此同時，今日有關萊特幣收購歐洲一家銀行的消息也在各大社區流傳。[2021/2/25 17:52:51]

用其白皮書的話來說，「CULT.DAO尋求快速推進全球經濟秩序的崩潰，并資助尋求相同目標的革命者。」

CULT.DAO主要由兩個群體組成——Guardian和選民。DAO成員質押$CULT可以獲得對應的$dCULT。$dCULT對應著選民的治理權利。前50位$CULT質押者將成為Guardian，擁有提案的權利。其他$CULT質押者都是選民。

加密社區就以太坊確切供應量問題引發爭論:過去幾天，關于以太坊的確切供應量問題在推特引發討論，目前似乎仍沒有達成共識。MakerDAO開發商Marc AndréDumas經過初步計算得出，以太坊供應量為1.1243億，在報告腳本中存在錯誤后，他將數字更正為1.12093億。隨后Pierre Rochard對這個數字表示質疑。

對此，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin表示，這個數字是已知的，Pierre Rochard則要求ETH社區提供確切的數字及其計算證明。比特幣安全專家Andreas Antonopoulos表示，“ETH供應”是一個愚蠢的陷阱，如果了解以太坊的工作原理，就沒有多大意義了，因為其運作方式難以對“什么是ETH供應”給出具體答案。Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano?則表示，以太坊社區無法弄清該資產總供應量是一個重大問題，因為“可證明的稀缺性”非常重要。（CryptoNews）[2020/8/11]

Guardian所有的提案內容需要與對其他去中心化協議的投資有關。提案包括被投資協議的代幣總供應量、CULT.DAO投資所能拿到的份額、協議的審計報告、燃燒和分配計劃以及代幣經濟學。

用以投資的DAO金庫收入來自于$CULT代幣交易的0.4%。每籌集價值15.5ETH的$CULT，便有價值2.5ETH的$CULT被銷毀，價值13ETH的$CULT將會打給被投資協議。

而CULT.DAO鼓勵提案的目的是為了對抗中心化，推動去中心化的進一步落地，并受益于這項崇高的事業。

在提案后，DAO成員即選民便可以為其投票。

說白了，就是由Guardians挑選項目，由所有質押代幣的成員投票。

通過之后，CULT.DAO將用價值13ETH的$CULT以當前輪次的價格購買被投資協議當前輪次的代幣。代幣按照被投資協議的計劃釋放，在釋放后以代幣的即時價格換回$CULT，50%的利潤分配給$CULT質押者，另外50%的$CULT將被打入黑洞地址。

其實，CULT.DAO想做的是去中心化的Web3VC風投。$CULT質押者相當于VC股東，而前50位Guardians是項目經理，負責選擇項目并發起提案。

CULT.DAO的敘事

CULT.DAO在市場上受到的廣泛歡迎主要與其敘事有關。

CULT.DAO主打的特色是去中心化、去中心化還是去中心化。據官方介紹，它的目的就是深化去中心化的落地。

這與加密擁躉們的心愿不謀而合。

「投資」本身也是一件令人著迷的事情——尤其是對于一些散戶，對于他們而言平時很難接觸到很多協議的一級投資。CULT.DAO相當于將他們的身份拔高，成為了某個協議的投資者。或許這個協議還將在未來有機會改變整個世界。

Stake收益也全部來自于投資所得，國庫來自于代幣交易手續費，取之于民，用之于民。

綜上便是CULT.DAO的敘事價值。

顯然這是一個有趣的協議。不過，對于很多人而言，$CULT只是一個「土狗」代幣，一個類似于SHIBA的memetoken。大家互相炒作，追逐熱點，聽著別人N倍收益的侃侃而談，Fomo情緒油然而生。我也是其中之一。

在我正在寫這篇文章的時候，$CULT正在經歷著暴跌，市值幾乎腰斬。所以，這篇文章并非投資建議，只是我對于這個去中心化協議的基本面分析。翻譯翻譯就是，我被套了。

更新：這篇文章在深潮發布時，已經盈利，同樣不作為投資建議，僅僅只是信息交流。

Tags：CULTULTDAOETHCult DAOMulti AIADAO價格ethicalissues

幣安app官網下載