Optimism后勢分析：預期價格、生態布局和未來行業空投趨勢_PTI

作者：GaryMa

編輯：ColinWu

Optimism發布Token引爆了社區討論，話題主要圍繞以下三大問題：

上線價格預期，賣嗎？

率先發幣激勵引流，Optimism生態能否扳回一城？

未來擼空投趨勢：養號勝于刷量？

本文我們便順著這三個問題，簡單展開聊聊。

OP上線價格預期

在知道具體空投數量后，大家的第一反應就是OP上線價格能夠達到多高？

$10、$5、$1、$0.5、$0.2……

dForce：受到攻擊的為Arbitrum和Optimism上的wstETH/ETH Curve Gauge Vaults:2月10日消息，dForce在推特上表示，Arbitrum和Optimism上的wstETH/ETH Curve Gauge Vaults遭到攻擊，之后dForce立即暫停了dForce Vaults，協議的其他部分不受影響，用戶資金在dForce Lending中是安全的。dForce表示將盡快提供詳細的報告和補救措施。[2023/2/10 11:58:59]

對于價格預期，千人千面。不過我們這里可以提供兩個角度來輔助我們進行估值定價。

Optimism跨鏈橋Warp Speed將從Optimism Gateway中移除，并于11月14日完全停用:10月11日消息，以太坊二層解決方案Optimism的實驗性跨鏈橋Warp Speed將從Optimism Gateway中移除，并在11月14日完全停用。用戶無需采取任何行動，之前通過Warp Speed存入的資金仍然安全，停用后不久Warp Speed合約將被永久鎖定，發送到Warp Speed橋接合約的任何新資金都將無法收回。[2022/10/11 10:30:35]

Optimism此前進行過三輪融資。

2020年由Paradigm和IDEO領投的350萬美元種子輪。

HyperPay新版本發布，自管錢包支持Optimism和Arbitrum網絡:據官方消息，HyperPay錢包發布V5.0.3版本，在該版本中，HyperPay自管錢包新增支持添加自定義網絡和自定義節點功能，新增支持Optimism和Arbitrum網絡并上架相關DApp，用戶可在自管錢包賬戶界面添加相關資產信息，參與Arbitrum網絡中的奧德賽活動。

HyperPay錢包成立于2017年，是集托管理財錢包、去中心化自管錢包、HyperMate硬件錢包、共管錢包于一體的多生態數字資產錢包，為用戶提供資產存管、理財增值、消費支付等一站式服務。迄今，HyperPay錢包用戶逾百萬，資管規模超10億美元，轉賬超3.1億次，托管錢包公鏈支持52+，自管錢包公鏈支持32+，HyperMate硬件錢包支持公鏈17+。[2022/6/24 1:29:38]

2021年由a16z領投的2500萬美元A輪融資；

Optimism將于11月11日部署OVM2.0版，將實現EVM等效性:11月3日消息，以太坊二層擴容解決方案Optimism宣布OVM2.0版本將于11月11日在Optimism上完成部署，目前正在以太坊測試網Kovan上測試，部署完成后，Optimism將實現EVM等效性（EVM Equivalence），簡化開發者的開發過程以及降低交易費用。其他OVM2.0版本重大改進包括：源代碼未經Etherscan驗證的合約將連同其存儲一起被抹去，源代碼已被驗證的合約將用標準的Solidity編譯器重新編譯，EOA將不再是合約錢包等。[2021/11/3 6:29:11]

今年由Paradigm和a16z共同領投的B輪融資，籌集了1.5億美元，估值達到16.5億美元。

首先，我們若以B輪融資的估值作為參考的話，OP初始總供應量近43億，計算下來B輪的代幣成本約為$0.38。

若我們綜合考慮早期投資者的綜合成本，OP的代幣分配中有17%的比例是分配給投資者的，而Optimism的總融資額約為1.78億美元，計算下來早期投資者的綜合成本約為$0.24。

那么接下來，就是思考因人而異的一二級代幣成本溢價的乘數了。10倍、5倍、2倍……

鑒于當前大行情的低迷以及早期流通代幣都是“無成本”的空投代幣，所以二級市場能否走出這樣的倍數其實不容樂觀，具體還得看代幣上線時的市場情緒以及莊家買盤。

盡管如此，$0.24~$0.38這個價格區間作為一個合理范圍的下限底，還是具有不錯的參考意義的。

現在，我們換一個角度，使用市值&TVL等指標進行同行估值對比，嘗試得出合理的估值范圍。

根據上圖，我們可以得出OP的保守、合理、樂觀以及極度樂觀的價格分別為：$0.11、$0.46、$1.16、$4.65。

率先發幣激勵引流，Optimism生態能否扳回一城？

這次Optimism發幣的確是個驚喜，此前社區都傾向于認為會是Arbitrum率先發幣，特別是其開展了5月生態活動預熱。

不過這次Optimism的搶先發幣，社區更多地認為這是一種被動的防守舉措，面對不溫不火的生態，無奈提前使用最后的發幣錦囊。

在目前的L2四巨頭中，后兩者在技術方面上更偏向zk，同時主網也尚未上線，所以我們暫不進行對比，僅對比Optimism與Arbitrum。

雖然當初Arbitrum主網剛上線時，基本都是土狗的天下，但是如今發展下來，也逐漸誕生了GMX、TreasureDAO、Dopex、Vesta等原生項目。在與交易所的充值提現集成也已相對完善。

而Optimism上目前說得出名的項目基本上都是SNX的生態項目，基本上少有從0到1的原生項目。究其原因，問題可能在于其早期階段采用的略微嚴格的白名單項目機制，連SushiSwap都無法作為第一批項目參與。

當然，如果Optimism希望通過發幣激勵亡羊補牢，依舊是可行的舉措，但是這也不是必殺技，畢竟其他L2網絡同樣可以。不過L2才剛剛開始，未來還有許多變數，甚至OptimisticRollup這類技術方案都要接受ZKRollup的強勢挑戰，我們拭目以待。

未來擼空投趨勢：養號勝于刷量？

Optimism的空投分配的確是典范，在空投代幣分配上很好的兼顧了真實忠實用戶和早期交互體驗者的利益，可以說是皆大歡喜，同時早期交互體驗者也更加堅定了其他L2三巨頭發幣空投的可能性，不過透過這次Optimism的空投篩選，他們也意識到了準確養號的重要性。

以這次Optimism空投為例，一個滿足所有選項的用戶可以獲得超過3萬OP，而一個基本的賬號只能獲得近730OP，前者是后者的40多倍。

當然，目前社區也有一些反對的聲音表示，這種追溯空投行為其實不利于項目方分析自身的產品市場契合度，所有參與行為都是基于潛在的空投激勵產生的，而不是產品本身所帶來的便利與價值，無法更好地給予項目產品正向反饋。

Tags：OPTPTIIMITIMOptimusOptimism DogeLIMIT幣Timo Protocols

波場