Bankless：概述NFT借貸生態系統_Bancor

撰寫：WilliamM.Peaster

編譯：TechFlowintern

隨著NFT生態情緒變得火熱，涌現出大批優質項目，越來越多的人開始尋求在不出售NFT的情況下利用NFT，NFT借貸絕對是最近幾周最火熱的一個領域。

NFT借貸的主要類型

如今，NFT借貸主要有兩種類型：NFT租賃和NFT借貸。

第一種類型是讓用戶將他們的NFT出租給其他人，例如，如果借款人想進入一個有NFT門檻的社區，就可以去臨時租用他們的NFT，reNFT就是這樣一個在這個領域工作的團隊。

Bancor V3細節披露：將推出Omnipool、InfinityPools、無常損失保護等新功能:11月30日消息，去中心化交易協議Bancor在推特上公布了BancorV3版本的相關細節，主要變化包括：-Omnipool：在Bancorv2.1中，每個交易對都有一個單獨的BNT池（ETH/BNT、DAI/BNT等）。在Bancor V3中，有一個單一的池來質押BNT，并從整個網絡中賺取收益，即Omnipool。此舉旨在減少gas成本，并使Bancor在同樣水平的流動性下吸引更多的交易費用，使該協議的資本效率更高；此外官方還表示，Bancor V3將分三階段推出，分別是Dawn、Sunrise、Daylight。Dawn階段的代碼將是開源的，并提供公開的漏洞獎勵，最終需要BancorDAO的投票才能激活。[2021/11/30 12:40:55]

第二種類型，NFT借貸，讓人們抵押他們的NFT，然后借出其他的加密貨幣。下面我將重點介紹NFT借貸，因為它們比目前的租賃項目更普遍、更有需求。

Lbank藍貝殼：關于更新處理Grams回購計劃進程的公告:據官方消息，Lbank藍貝殼表示將于八月份完成Grams的退款結算。經過LBank團隊最近三個月的不懈努力，Lbank藍貝殼相關的Grams退幣的相關溝通已結束，目前正在進行最終的資金結算環節。LBank團隊已經完成所有kyc資料提交，待相關方面打款后，Lbank藍貝殼將第一時間與用戶進行資產的結算與發放。據了解，Lbank藍貝殼關于Grams合計退款數量為：6,098,400 USDT,預計8月份內將會完成退款結算，并請沒有將相關資產轉入回購賬戶的用戶，盡早轉入，確保第一時間能獲得退款，請廣大用戶及時關注公告以及社區消息。[2021/8/4 1:34:08]

為什么要以NFT為抵押進行借款？

Bancor已將SUSHI（SushiSwap）加入白名單:去中心化交易協議Bancor今日發推宣布，已將SUSHI（SushiSwap）加入白名單。Bancor上LP現在可以通過質押SUSHI并賺取SUSHI交易費用。[2021/7/5 0:28:42]

在許多司法管轄區，出售NFT會導致應稅事件。然而，以您的資產進行抵押借款，會在美國產生非應稅收入。

因此，通過選擇NFT并以此為抵押，一個人可以在不實際出售NFT并引發稅收影響的情況下，得到及時流動性。

此外，有些人為了獲得更多的資金來購買更多的NFT，也會抵押他們的NFT來借貸，即杠桿。

LINK和BAND在預言機領域增長排名前兩位:據Messari提供的數據，在預言機領域，LINK較去年同期增長625%，排名第一位，而BAND目前緊隨其后，排名第二。目前BAND已經宣布了三十余家合作伙伴，目前擁有15個項目的整合渠道。[2020/8/13]

借貸平臺激增

最早和最流行的NFT借貸協議是NFTfi，這是一個點對點的NFT借貸項目，用戶直接互相借貸。

在NFTfi上，貸款人可以通過提供DAI或WETH貸款賺取利息，而借款人可以通過抵押上市的NFT來獲得流動性。貸款的條款由交易方商定，如果發生違約，相關的NFT將交還給貸款方。到目前為止，NFTfi已經促成了價值超過1.705億美元的貸款。

其他較新的P2PNFT借貸平臺

AbraNFT——一個由AbracadabraMoney建立的NFT借貸項目

Arcade——一個建立在PawnProtocol之上的NFT借貸項目，一個NFT基礎設施系統

NFT借貸的其他方法

P2P借貸并不是NFT貸款的唯一方式。

例如，NFT借貸協議JPEG就開創了一個新的方法——NFDP。工作原理類似與MakerVaults，但不是說你抵押ETH來借DAI穩定幣，NFDP讓你像CryptoPunk一樣存入NFT，以借到JPEG的PUSD穩定幣。

值得注意的是，該項目使用Chainlink預言機來獲取和維護其NFT抵押品的鏈上價格。

最近還有另一種NFT借貸方式點對池模型也在蓬勃發展。

這類項目需要貸款人作為流動性提供者，向流動性池提供ETH，借款人可以通過首先抵押NFT來借款。例如，以BendDAO來舉例，這是一個點對池貸款項目，接受藍籌NFT，如Azukis、BoredApes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和MutantApes作為其初始抵押品類型。

其他值得關注的點對池項目

DropsDAO-"JPEG、NFT和元宇宙資產的即時借貸"

Fluid-"公平、即時、受保護的，NFT支持的借貸"

Pine-"無許可NFT支持的借貸和NFT融資"

P2PVsNFDPVs點對池模型

這三類對于NFT借貸來說各有利弊：

P2P優點

適合稀有的NFT，交易者可以自定義NFT的稀有特征。

清算，或違約，只發生在借款人無法償還的情況下。

智能合約邏輯簡單，直截了當。

缺點

貸款時間更長，需要花時間找到愿意貸款的人

借貸收益不恒定

NFDP的優點

成熟的抵押債務頭寸結構設計

缺點

地板價下跌太快可能導致債務頭寸抵押不足，導致清算

自定義預言機還沒有經過很好的實戰檢驗

目前的抵押品的選擇有限

點對池的優點

借款人可以立即獲得貸款

貸方可以立即從他們的ETH存款中獲得收益

缺點

更復雜的代幣經濟學

更復雜的智能合約

有限的抵押品

Tags：NFTBANBancorANCNFTSOL幣lbank交易所香港申請牌照Bancor Governance TokenDoveSwap Finance

幣贏交易所