Vitalik：淺談以太坊發展及去中心化未來的待解矛盾_IOT

原文作者：VitalikButerin

原文編譯：czgsws、0x9F，律動BlockBeats

本文梳理自V神在個人社交媒體平臺上的觀點，律動BlockBeats對其整理翻譯如下：

我的思想和價值觀中一直存在著諸多為人熟知的矛盾，我一直在思考這些問題，但仍未能完全解決：

Vitalik：決定向COVID研究項目再投入1億美元贈款:6月9日消息，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在社交媒體發文表示，在與 Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 討論后得出結論，決定向 COVID 研究項目再投入 1 億美元贈款。其中，CryptoRelief 基金會出資 9000 萬枚 USDC，我本人出資 1000 萬美元。期待我們的團隊持續合作，長期 COVID 研究仍是主要關注點。[2023/6/9 21:24:45]

我渴望看到以太坊成為一個更像比特幣的系統，重視長期的穩定性，包括文化上的穩定，但我意識到實現這一目標，需要大量積極協調的短期變化，這兩者之間存在矛盾。

Vitalik持有的ETH已經價值4.749億美元:ETH的價格于今日創下新高，最高達到1439美元，市值達到1600億美元。根據Forbes Crypto的信息，以太坊聯合創始人Vitalik持有33.3萬枚ETH，價值已經達到4.749億美元。[2021/1/19 16:32:46]

我傾向減少對個人的依賴，并嘗試建立經得起時間考驗的固定系統，而我同時又對「活躍玩家」及其在幫助世界前進中的作用表示欣賞，這兩者之間存在矛盾。

聲音 | IOTA愛好者George：Vitalik對IOTA協議的理解并不正確:針對Vitalik評價IOTA Coordicide協議是Avalanche協議的升級克隆，IOTA愛好者George認為Vitalik有些輕浮和草率，并沒有認真研究IOTA的新研發成果。他表示：Avalanche協議和IOTA一樣是無礦工和第三者驗證者的新型加密協議，也稱為Leaderless協議。BCH是有礦工的，不是leaderless協議，所以IOTA和BCH絲毫沒有關系。IOTA Coordicide協議是第一個Leaderless的協議，所以說IOTA克隆Avalanche協議不現實。[2019/5/31]

我渴望看到以太坊成為能在真正極端情況下生存的L1，但我意識到以太坊中很多關鍵應用目前依賴著非常脆弱的安全假設，這兩者之間存在矛盾。

我對權力下放等事物充滿熱愛，但我意識到我在許多具體政策問題上，認同知識精英而不是「人民」，這兩者之間存在矛盾。

我渴望看到更多國家采用激進的政策實驗，但我意識到往往更中心化的管理才最有可能在這些事情上付出行動，這兩者之間存在矛盾。

我渴望在有趣的文化里看到更多多樣性，但我意識到維持一種有別于主流的文化，似乎往往需要某種形式的瘋魔或抱團，這些都是我思想上討厭的東西，這兩者之間存在矛盾。

我不喜歡許多現代金融區塊鏈「應用」，但我不情愿地接受這樣一個事實——這些東西是維持加密經濟運行的重要部分，并為所有我喜歡的DAO和治理實驗買單，這兩者之間存在矛盾。

我渴望加密能超越金融，但我意識到金融仍然是迄今為止最成功的加密應用類別，尤其受到第三世界居民、人權活動家和弱勢群體的歡迎，這兩者之間存在矛盾。

我渴望盡可能簡化L1，同時我又渴望盡可能簡化整個生態系統，這兩者之間存在矛盾。

我渴望成為一個正和的調停者，能成為每個人的朋友，同時我又渴望當我們面臨真正的邪惡時，堅定地站在正義這邊對抗邪惡，這兩者之間存在矛盾。

原文鏈接

Tags：IOTAIOTTALIVITAIOTA幣靠譜嗎iota幣怎么買TALI幣VitaDAO

SHIB最新價格