隨著國內數字人民幣的進一步普及與落地,數字人民幣的更廣泛試點與應用工作正在穩步推進,針對市場的相關討論,官網明確給出了答復,數字人民幣作為數字形式的法定貨幣,與實體貨幣紙幣人民幣穩定一比一兌換,不存在數字人民幣不能購買黃金外匯等情況,紙幣乃至硬幣可以購買的一切商品交易,數字人民幣必然可以進行購買。
雖然針對數字化貨幣去中心化特性下的匿名特性,包括國際范圍內的其他加密貨幣同樣無法做到完全匿名使用,中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春表示數字人民幣的完全匿名使用不在央行數字貨幣計劃范疇內,“沒有約束的自由不是真正的自由,數字人民幣的使用需要注重個人隱私的保護,但如果僅僅關注個人隱私保護,忽視數字時代下金融產品和服務便利化、規模化、跨地域所帶來的風險,央行數字貨幣或將被非法犯罪行為所利用,產生相較個人隱私來說更嚴重的后果。”
穆長春:數字人民幣的可控匿名并不意味著控制和支配,而是防控風險和打擊犯罪:7月24日消息,穆長春表示,數字人民幣的可控匿名并不意味著控制和支配,而是防控風險和打擊犯罪,央行數字貨幣研究所所長穆長春在第五屆數字中國建設峰會發言。“總之,數字人民幣作為人民銀行發行的法定數字貨幣,會充分尊重隱私與個人信息保護,并在此基礎上做好風險防范,以防止被不法分子利用。”穆長春提到,需要強調的是,在實物現鈔依然發行的前提下,公眾仍然可獲得實物現鈔所提供的完全匿名性,不會因數字人民幣的發行而被剝奪;同時,可控并不意味著控制和支配,而是防控風險和打擊犯罪,這是維護公眾利益和金融安全的客觀需要。數字人民幣的可控匿名將為公眾提供體驗更好、更加安全的支付服務起到積極作用。(北京商報)[2022/7/24 2:34:49]
不僅是數字人民幣如此,考慮到為了維護金融安全和穩定,各國央行、國際組織在探索央行數字貨幣的過程中,均將防范數字貨幣的使用風險作為發展的重要前提,對于無法滿足反洗錢、反恐怖融資及反逃稅等要求的央行數字貨幣設計都將被一票否決,國際清算銀行(BIS)在《數字貨幣與貨幣體系的未來》中明確指出,完全匿名的概念不切實際,完全匿名的系統也不會存在。
穆長春:數字人民幣將接納更多的私營企業作為其生態成員:在四月28-29號舉行的首屆國際貨幣與金融官方論壇數字貨幣研討會上,央行數字貨幣研究所所長穆長春發表了關于數字人民幣最新進展的演講,并披露了數字人民幣e-CNY的發展路線圖及與私營部門合作生態系統的構建計劃。
穆長春表示,數字人民幣將接納更多的私營企業作為其生態成員,但必須遵守并滿足監管要求。[2021/4/30 21:12:23]
7月24日,穆長春受邀出席在福建福州舉辦的,旨在促進數字人民幣產業協同創新、推動數字人民幣賦能新發展格局的第五屆數字中國建設峰會數字人民幣產業發展分論壇時稱,這一描述呼應了中國人民銀行在《關于央行數字貨幣的幾點考慮》中提出的“為了取得平衡,必須實現可控匿名”的概念;同時穆長春強調,數字人民幣作為人民銀行發行的法定數字貨幣,會充分尊重隱私與個人信息保護,并在此基礎上做好風險防范,完善并加強立法,以防止被不法分子所利用。
穆長春:數字人民幣可控匿名的特征有助于維護金融安全:中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春表示,可控匿名作為數字人民幣的一個重要特征,既有利于保障公眾合理的匿名交易和個人信息安全,又有助于防控和打擊洗錢、恐怖融資、逃稅等違法犯罪行為,維護金融安全。(人民日報海外版)[2021/4/28 21:05:16]
此外,金融行動特別工作組(FATF)在《FATF就所謂穩定幣向二十國集團財政部長和中央銀行行長報告》中明確指出“一旦建立央行數字貨幣,與央行數字貨幣交易的金融機構將承擔與法定貨幣或者現金相同的反洗錢和反恐怖融資的義務。而使用央行數字貨幣進行的客戶交易將遵守與使用法定貨幣進行電子交易相同的客戶盡職調查義務。與現金相比,央行數字貨幣可能帶來更大的洗錢和恐怖融資風險,匿名、便攜性和廣泛使用的結合,對于洗錢和恐怖融資為目的的犯罪和人員具有極大的吸引力。”
聲音 | 央行數研所所長穆長春:央行數字貨幣不會影響微信、支付寶:央行數研所所長穆長春在得到App課程中表示,央行數字貨幣不會影響微信、支付寶,原因如下:1. 首先從法權上,央行數字貨幣的效力和安全性是最好的。微信和支付寶在法律地位、安全性上,沒有達到和央行數字貨幣同樣的水平。2. 央行比微信、支付寶更能應付極端情況,不需要網絡就能支付。收款、付款雙方都在離線情況下使用。只要手機有電,哪怕整個網絡都斷了也可以實現支付。3. 央行數字貨幣對微信、支付寶的位置不會產生影響。因為目前支付寶、微信也是使用人民幣支付,其實也就是用商業銀行存款貨幣進行支付。央行數字貨幣推出后,只是換成了數字人民幣,也就是用央行的存款貨幣,雖然支付工具變了,功能也增加了,但渠道和場景都沒有變化。(火星財經)[2019/9/9]
穆長春認為,央行數字貨幣可能帶來更大的洗錢和恐怖融資風險,對于洗錢和恐怖融資為目的的犯罪和人員具有極大的吸引力,那是因為利用現金進行違法交易的成本很高,大額現金交易更需要產生運輸、清點、交付等環節,同時存在盤點錯誤、損毀、丟失、假幣等風險,隨著交易金額的增加,其成本的增長是非曲線性的,而數字貨幣的使用,基本無視交易金額的體量,交易成本基本相同。
可以看出,完全匿名從來不在各國央行數字貨幣的考慮范圍內,只有在符合反洗錢和反恐怖融資等監管要求的特定前提下,做到有限匿名才是國際共識。穆長春表示,大數據時代,消費者對個人隱私保護日益重視,可控匿名作為數字人民幣的重要特征,一方面體現了M0(流通中的現金)的定位,保障公眾合理的匿名交易和個人信息保護的需求;另一方面,也是防控和打擊洗錢、恐怖融資、逃稅等違法犯罪行為,維護金融安全的客觀需要。
在該第五屆數字中國建設峰會數字人民幣產業發展分論壇中,穆長春公布了央行下一步數字人民幣計劃“一是建立信息隔離機制;二是明確數字錢包查詢、凍結、扣劃的法律條件;三是建立相應的處罰機制;四是完善數字人民幣反洗錢、反恐怖融資等法規制度。”并且數字人民幣監管將強化監管科技應用實踐,積極利用大數據、人工智能、云計算等技術豐富金融監管手段,提升跨行業、跨市場交叉性金融風險的甄別、防范和化解能力。
穆長春指出,當前央行數字貨幣收集的用戶信息遠少于傳統銀行賬戶和電子支付,較實物現金又更為便攜,數字人民幣作為人民銀行發行的法定數字貨幣,會充分尊重個人信息的保護,并在此基礎上做好風險防范。實物現鈔依然發行的前提下,公眾仍然可以獲得實物現鈔所提供的完全匿名性,不會因為數字人民幣的發行而被剝奪,可控的概念并不意味著控制與支配,僅為了防范風險和打擊犯罪,這是維護公眾利益和金融安全的客觀需求。數字人民幣的發展將對公眾獲得更好的體驗,更安全的支付服務起到積極的促進作用。
Vitalik關于以太坊長期未來的思考。最終我們將停止對協議進行快速更改,并利用 L2 (第二層網絡) 等系統為以太坊生態系統添加更多功能.
1900/1/1 0:00:00灰度對過往熊市進行了分析,并對當前的熊市進行了預測。原標題:Bear Markets in Perspective來源:Grayscale Insights編譯:城東鄒公,MarsBit2008.
1900/1/1 0:00:00作者:陸岷峰 排版:王紀瓏琰 摘要 數字經濟時代,商業銀行間的競爭已經從傳統的網點、人員投入的競爭邁向高科技嵌入下的場景競爭,元宇宙作為與現實世界共生的虛擬世界.
1900/1/1 0:00:00主要結論: 跨鏈設計領域還沒有明顯的贏家。在IBC/Layer Zero之后,我們希望能看到更進一步的迭代.
1900/1/1 0:00:00從加密行業的歷史發展來看,熊市總是醞釀新公鏈的時機,2022年的加密熊市也不例外,一批新興公鏈正在趕來的路上.
1900/1/1 0:00:00今年Web3.0安全形勢非常嚴峻,2022年甚至已成為Web3.0行業有史以來損失最為慘重的一年.
1900/1/1 0:00:00