X 2 Earn必須依靠旁氏啟動？Gamefi的出路在哪？(上)_STE

隨著熊市的到來，各類X 2 Earn的問題也逐漸暴露出來。

首當其沖的便是Axie和Stepn這兩個龍頭公司，Play 2 Earn與Move 2 Earn的代表，SLP與GST都已經下跌了99%以上。

去年辭職在家專業打金的菲律賓老伙計們，估計今年很多都得回去繼續找工作了。

如果說之前每天跑步可以賺一頓大餐，后續慢慢變成一杯咖啡，那么現在每天跑下來可能只能買瓶礦泉水，之前幾個月所謂買雙鞋被套大不了當成沖6個月健身房會員，至少還能收獲健康的心態，但現在大概率也被幾年回本的超長周期搞崩。

X 2 Earn貌似走入一條死胡同！

龐氏？

很明顯，Axie和Stepn這種X2Earn的Token模型，都是龐氏。

Mt.Gox 2019年資產負債表顯示其持有約14.2萬枚比特幣:金色財經報道，PeckShield統計顯示，Mt.Gox債權人可能會從3月10日起收到還款，尚不清楚在此期間將向債權人分配多少比特幣。但2019年其報告的資產負債表為14.2萬枚BTC(約33億美元)、14.3萬枚BCH(約1900萬美元)和690億日元（約5.1億美元）。[2023/3/6 12:45:16]

當然，龐氏在這里是一個相對中性的詞，因為龐氏模型并非等價于龐氏騙局，X2Earn的冷啟動，基本都得靠龐氏模型。

但以太坊不是，或者說曾經是，現在不是了 - 原因，自己先想想 ：）

回到Axie和Stepn上，兩個都是圈內非常優秀的Dapp，跟騙局也扯不上關系，但其Token本身的龐氏味道確實十足。

IoTeX MachineFi愿景書和IoTeX 2.0路線圖正式發布:據官方消息，新一代高性能公鏈IoTeX正式發布機器金融MachineFi愿景書和IoTeX 2.0路線圖，開啟百億機器金融新時代。

愿景書中，IoTeX首次向世界介紹了web3機器經濟時代的未來，深入闡述機器金融#MachineFi概念；介紹IoTeX 2.0帶來的創新：將傳統的物聯網和機器垂直領域轉變為 MachineFi dapp；在 Metaverse 和 web3 世界中釋放萬億美元的機會：即將被MachineFi賦能的用例；并最終使數百萬用戶能夠使用數十億的智能設備參與機器經濟。

北京時間11月20日凌晨1點，IoTeX團隊將進行MachineFi上線直播，IoTeX聯合創始人Raullen將做機器金融MachineFi主演演講；同時，十多位IoTeX團隊成員將與社區面對面進行多場主題討論。[2021/11/18 22:01:40]

很簡單，你每天玩游戲，跑步產生的Token，是無限量的，而這些Token，是需要有人來“接盤”的。

TRX 24小時資金凈流入7.55億元人民幣:金色財經監測數據顯示，加密貨幣市場24小時資金凈流入排名前三分別為[2021/4/9 20:00:08]

誰在接盤呢？

以Stepn（只基于Solana）為例：

老玩家 - 他們需要消耗GST來修鞋，升級鞋，合成鞋；

新玩家 - 他們的確不會直接買GST，但進場需要花費Sol來買鞋，而這些鞋是老玩家花GST Mint出來的，所以其實變相的在“接盤”老玩家的GST。

對于老玩家，他們的產出一定是大于消耗的，至少在進入一定級別之后是這樣的，所以整個游戲的收入，主要是依靠新玩家的進入來維持。

數據：當前DEX 24小時總交易量為4.74億美元:12月3日消息，據DeBank數據顯示，目前DEX 24小時總交易量為4.74億美元，較昨日減少0.44億美元。其中總交易排名前五的DEX分別為Uniswap V2（2.13億美元）、SushiSwap（0.83億美元）、Curve（0.54億美元）、Tokenlon（0.29億美元）、1inch V2（0.27億美元）。[2020/12/3 22:59:46]

而要維持住GST高昂的價格，需要的不單單是新玩家不停地進入，還需要玩家以“指數級”增速來進入才能維持，在整個業內人數“可憐”總量的大環境下，顯然這種增速最多維持兩三月便會見頂，這也是為什么AXS和Stepn的輝煌時間基本差不多，都是2,3個月左右。

誰更龐氏

數據：DEX 24小時總交易額減少1億美元，降幅高達58%:Debank數據顯示，去中心化交易平臺過去24小時交易量出現大幅下滑，從8月3日的近2.6億美元直接降至8月4日的1.65億美元，單日下降近58%。

從單個DEX平臺的交易量來看，8月4日Uniswap V2的交易量為9165萬美元，較前一日僅下滑400萬美元，而由于其他平臺的交易量大幅減少，Uniswap交易量占比從此前的37%升至50.66%。交易量下滑最為明顯的是Curve，單日交易量從4400萬減少至不足2000萬美元，交易量占比也從17%縮小至10.83%。隨后目前排名第三的1inch過去24小時交易額不足1500萬美元，同樣出現減半情況。同樣Balancer、Kyber Network、dYdX等平臺也均出現交易量大幅下滑的情況。[2020/8/5]

這是個目前圈內很少有人討論過的問題！

Stepn在各種機制的設計上，明顯要比Axie更加先進，包括完善的反作弊，反打金工作室設計，復雜的寶石，插槽等增加消耗的升級設定，還有疲勞值，耐久度等等限制產出的巧妙方法。

然而，我得說，從本質上來說，Stepn的確要比Axs更加龐氏。

為什么這么說？

這得從如何打破龐氏模型的方法說起。考察方法有二：

1 - 你挖的東西對于外部世界是有價值的2 - 你挖的東西對于內部世界是有“非投資價值”的，或者更簡單點，純消費

從1的角度來想 - 想象AXIE或者Stepn是一個金礦，小精靈或是跑鞋是鋤頭，你用鋤頭可以挖金子，挖了金子可以賣錢，然后你還可以花錢升級你的鋤頭，讓他幫你更快更好的挖金子。

這樣一個金礦，自然也會吸引到那些聞到金錢味道的淘金者，于是乎你還可以花錢利用你的老鋤頭批量生產新鋤頭，然后賣給這些新的淘金者。

在傳統世界里，這個模型并不龐氏，也不會崩盤，因為 1. 黃金總量是有限的 2.黃金對于外部世界有巨大且相對穩定的價值。

顯然，無論是AXIE還是Stepn，都不符合這個條件。

再來看2

如果說你挖出來的東西，內部世界有人心甘情愿的大量購買呢？那么問題來了，這個購買的動機，異常重要！

你可能會說，購買的動機，當然是為了升級或是維修寵物（裝備）啊~

沒錯，所以我們的問題實際上被轉變成 - 升級寵物（裝備）的動機，異常重要！

在Stepn里，升級鞋子的全部目的，就是為了更好的產出更多的GST（包括高等級之后的GMT）。

在AXIE里，升級（培育）寵物的大多數目的，也同樣是為了更好更多的產出更多的SLP。

這些都是投入，而非消費！

但是！但是！從理論上來講， Axie里面，是可以存在這樣一批玩家，他們購買SLP的動機是升級或是培育更好更強的寵物，而得到更好更強大的寵物的目的是為了在對戰中取得更好的成績。

這也正是傳統Web2氪金玩家的那個路數。

一個能夠經久不衰的開放式網絡游戲，必須要存在一定比例的氪金玩家，整個開放系統才能夠經久不衰的持續下去，這就需要游戲既要足夠好玩，經濟系統又要足夠復雜，氪金玩家的優勢相對普通玩家還能足夠克制，這方面做的不錯的是《魔獸世界》，做到巔峰的是《夢幻西游》。

顯然，Axie單就可玩性而言，就完全不達標，所以“為了在對戰中取得更好的成績”而花錢升級或是培育的“真正氪金玩家“比例太小。

那我為什么說Stepn更龐式呢？是因為Axie作為一款可以對戰的游戲，至少保留了這樣一個可能性，即當未來某個版本足夠好玩，能夠吸引足夠多的普通玩家，又保持一定比例的氪金玩家。整個龐氏的模型便可以從內部打破，成為一個良性循環+自我維持的系統。

而Stepn就設計而言，高等級跑鞋相對于低等級跑鞋的唯一優勢就是產出更多，跑鞋之間既無法對戰，也沒有辦法像猴子，Punk那樣做頭像從而以Socialfi的角度去吸引氪金玩家 - 即那些升級鞋子單純只是為了消費，讓鞋子看上去屬性更好，讓玩家看上去更加炫酷。

所以，從本質上來講，Stepn要比Axs更加龐氏，但現實意義上，兩者的“龐氏程度”，并無二致。

出路在哪

出路在哪，說實話我也不確定。但有了些思考，因為篇幅關系，放到下篇來講。

在此之前，請你想想，為什么我說以太坊在當前這個時間節點，已經擺脫了龐氏模型，而比特幣，為什么仍舊處在龐氏模型之中么

Tags：STESTEPSTEPNTEPmonster幣現在價格StepInustepn幣總量ISTEP

LTC