a16z深度解析：區塊空間是繼PC寬帶和智能手，機之后的未來_ACE

就在幾個月前，a16zcrypto的普通合伙人ChrisDixon說：“我認為blockspace是2020年代最暢銷的產品。”記得當時在Bankless播客上聽到這些話，我不確定自己是否理解了他的意思。于是，我就詢問他。

事實上，我問了他幾乎所有我能想到的關于這個議題的問題。今天這篇文章是那次疑惑以及Chris耐心的成果。多虧了他，這也是對blockspace及其重要性最清晰和最全面的討論之一。現在我們開始吧。

M?arioGabriele：好的，Chris，也許我們可以從最基礎的開始。什么是blockspace？

ChrisDixon：Blockspace是區塊鏈上的空間，你可以在其中運行代碼和存儲數據。Blockspace與傳統計算空間的不同之處在于，在區塊鏈出現之前，軟件始終從屬于硬件，然后最終硬件又從屬于軟件。如果你為傳統計算機編寫軟件，則受硬件的支配。假如Facebook編寫了一些代碼并表示任何開發者都可以訪問某個API，那么Facebook管理層可以改變主意，并隨后撤銷訪問權限。因為Facebook控制著軟件運行的硬件，所以它最終控制著軟件。

我們現在看到的是一群企業家和開發人員正在構建新的應用程序類別，利用這種新計算特性：你可以編寫代碼，對應用程序未來的發展做出堅定的承諾。

a16z合伙人Chris Dixon：因投資Coinbase而未投資FTX，離岸交易所不受監管本身就是隱患:12月19日消息，a16z 合伙人 Chris Dixon 近日在 The Block 的播客 The Scoop 中談到為什么 a16z 從未投資過 FTX等話題。主持人問 Chris Dixon躲過 FTX 是技巧還是運氣，對此，Chris Dixon 表示，自己只和 SBF 在線上會議上有過對談，并無深交。之所以沒有投資 FTX 主要是因為投資了 Coinbase，而和 Coinbase 合作的經驗告訴他，合規、安全要比靈魂和創新更重要，所以，FTX 這種離岸加密交易所不受監管本身就是一種隱患。

為什么 FTX、Phoenix 等交易所會選擇將總部設立在巴哈馬群島？誰來審計他們？Chris Dixon 說道，沒有投資 FTX 并非完全出于運氣，a16z 在投資領域積累了十多年的經驗，會在投資前做大量的工作，并且認真思考什么是真正的技術創新。[2022/12/19 21:54:14]

這是一個有趣的觀點。我之前還沒有看到過圍繞軟件和硬件之間這種關系的話題，但我認為我們在這里真正談論的是控制問題，對吧？

游戲開發商Regression Games完成420萬美元種子輪融資，a16z參投:金色財經報道，人工智能游戲開發商和電子競技公司Regression Games宣布完成420萬美元種子輪融資，New Enterprise Associates (NEA) 領投，Andreesen Horowitz (a16z)、BBQ Capital、Roosh Ventures 和一批天使投資人參投。Regression Games 正在構建平臺和生態系統，幫助玩家能夠編寫代碼和人工智能來控制角色、實時調試策略、爭奪錦標賽獎品，該公司創始人兼首席執行官 Aaron Vontell表示，他們希望解決涉及元宇宙、線上對戰等游戲中遇到的NPC和AI復雜性問題。（gamespress）[2022/8/16 12:27:31]

沒錯。假設Google推出了GoogleCoin，谷歌聲稱只有2100萬的貨幣。但支持GoogleCoin的軟件是在Google控制的服務器上運行。因為谷歌控制著它的電腦，他們可以隨意改變2100萬貨幣的限制。軟件由硬件控制，硬件由谷歌管理控制。

將此場景與比特幣的工作方式進行對比。比特幣承諾永遠只有2100萬比特幣；這種稀缺性是使比特幣具有價值的因素之一。你可以相信比特幣永遠只有2100萬比特幣，因為這條規則是寫在比特幣區塊鏈中的——已經融入了它的架構。即使很多運行比特幣代碼的人——所謂的比特幣礦工——試圖推翻這些規則，他們也很難做到。在比特幣和以太坊等主要區塊鏈的歷史上，沒有人能夠推翻那些博弈論的保證。

前Coinbase副總裁加入a16z任CMO:1月21日消息，前 Coinbase 副總裁 Kim Milosevich 在其個人推特上宣布將加入 a16z，擔任 CMO。根據資料顯示，Milosevich 曾在 2013 年至 2020 年擔任 a16z 的營銷合作伙伴。Milosevich 表示：「我很高興回到我的 a16z 大家庭，繼續致力于 Web3 的發展。」[2022/1/21 9:03:52]

因此，Blockspace是存在于區塊鏈上的計算和存儲單元，因此不受硬件的所有者控制。我們已經看到了blockspace的許多不同表達方式，以及基本定義下的周邊機制。你認為最重要的設計考慮事項是什么？

blockspace存在于區塊鏈上，區塊鏈可以有多種設計方式。區塊鏈最重要的特征是其安全屬性。它做出的承諾有多可靠？你能相信它們嗎？你能相信系統不會被顛覆或被黑嗎？這是最重要的特點。

另一個重要特征是性能。這與你在區塊鏈上交易時支付的費用有關。如果你可以制作性能更高的系統，則可以降低這些費用。例如，在像Solana這樣的區塊鏈上，一個不錯的功能是費用很低，因為它當時就是按這種方式設計的。現在，有些人會認為，為了獲得這種性能，你需要在安全方面進行權衡。但顯然，安全和性能都是重中之重。

a16z合伙人：NFT 讓藝術、音樂、寫作、游戲和其他創意內容更加豐富:金色財經報道，Web3支持者、a16z合伙人ChrisDixon發推表示，NFT 讓藝術、音樂、寫作、游戲和其他創意內容更加豐富，而不是更加稀缺。很多 NFT 的批評者聲稱相反——NFT 限制了對創意內容的訪問。這不是對 NFT 的批評。這是對評論家夢想中的 NFT 虛構漫畫的批評。NFT 增加了一個新的價值層——數字所有權——這在 NFT 之前是不存在的。這種獨立于版權的所有權概念在離線世界中被廣泛理解。一件藝術品或其他文化藝術品可以有很多副本。隨著對原作的描述被更廣泛地分享，擁有原作變得更有價值。最具前瞻性的 NFT 項目使內容本身成為公共領域。您復制和共享的內容越多，項目就越受歡迎，從而增加了 NFT 變得有價值的可能性。互聯網是一個巨大的模因傳播機器。NFT 與互聯網合作而不是對抗互聯網，增加了創意作品的豐富性，同時也讓創作者能夠為他們的作品獲得適當的報酬。此外，盡管短期內令人沮喪，但從長期來看，這是一個非常積極的信號，表明對 NFT 的主要批評是基于錯誤的前提。最終真相會大白于天下。[2022/1/2 8:19:51]

當談到blockspace這個話題時，很多討論都圍繞著可擴展性的問題。我們都明白當需求很高時以太坊會發生什么：我們會遇到網絡擁堵和高昂的gas費。擴展區塊鏈及其它們提供的空間，你認為最有趣、最有前途的方法是什么？

Compound去中心化屬性遭質疑，a16z等三方掌握大部分投票權:The Block研究員Steven發推稱，通過統計和推演，如果a16z、Polychain和Compound的CEO三方的投票選擇了支持某個Compound治理提案，即使其余所有人都投票反對，提案還是會通過。這意味著，項目所謂的社區治理并不夠去中心化，因為多數社區成員并不能掌握最終話權。[2020/6/26]

沒錯，區塊鏈中所謂的擴容問題是一個備受爭議的話題。一些區塊鏈，如以太坊，認為增長blockspace的最佳方式是通過所謂的L2或“第二層”。L2是位于以太坊等“第一層”之上的系統。如果它們的架構正確，L2s會繼承較低層的安全屬性——因此你仍然擁有以太坊的強大安全保證——但在應用程序以更低gas費運行的條件下，它們還能提供額外的blockspace容量。現在有一些重要的L2：Optimism、Arbitrum、zkSync、Aztec和Starkware。他們都采取不同的方法，并且都處于不同的發展階段。

L2s是增加供應的一種方式；另一種方法是通過系統設計。例如，Solana正試圖將其所有的擴展容都放在第一層上。

關于哪種方式是增加blockspace供應的最佳方式，這是哲學和技術上的爭論。我個人認為混合上面列出的三種主要方法的可能性最大。

我喜歡設想的這種“區塊鏈結構”。也許是因為這聽起來像是另一種現實，它讓我想起了之前讀過的一篇文章，關于blockspace的主題，由LeoZhang和SaneelSreeni撰寫的《共識資本市場》，是我最歡的文章之一。在這篇文章中，Zhang和Sreeni認為blockspace將成為“元宇宙的核心商品”。似乎沒有什么比在鏈上運行平行現實更能說明對擴展容的需求了。但是，我很好奇，這對你有意義嗎？元宇宙是blockspace討論的主要參與者嗎？

首先，讓我們定義“元宇宙”這個詞。元宇宙是一個包羅萬象的詞語，形容一系列的新興技術。它包括web3、像VR等新界面，以及互聯網的總體發展，因為它變得更加沉浸式，越來越成為我們生活的中心。簡而言之，元宇宙可以被認為是互聯網的下一波浪潮。

關于互聯網的下一波浪潮，一個非常重要的問題是：它會由像Meta這樣的大公司以集中的方式控制，還是會像早期的web一樣去中心化？在去中心化的情況下，控制權將由一組開發人員、創建者和其他社區參與者掌握，他們通過包括區塊鏈在內的通用標準和系統共同管理。在一定程度上，如果去中心化愿景能實現，區塊鏈作為一種極其重要的方式來設置網絡規則、持有資產和虛擬商品以及存儲其他共享信息。區塊鏈是你在互聯網上擁有“狀態”數據的第一種方式——在計算機內存的意義上——它由社區所有，而不是由公司所有。

到目前為止，我們使用的類比都基于傳統計算，但我想知道你對其他框架的看法。例如，一些人認為blockspace應該被視為一種真正的商品，像土地、石油或谷物那樣。從這個角度出發，開辟了類比推理的新方法。舉個例子，既然其他商品有市場，blockspace會不會也有市場呢？到什么程度我們會看到這種新的“物質”被金融化？

在我看來，大多數的blockspace不會是可替代的，這將限制其金融化。

雖然blockspace可能在單個鏈內是可替代的，但在區塊鏈之間，在安全性和性能等領域將存在技術權衡。更重要的是，不同的區塊鏈周圍有不同的社區。因此，有可能一個區塊鏈上的虛擬商品或游戲與另一個區塊鏈上的是不同的東西，同樣，在LinkedIn、Facebook和Twitter上發帖也是不同的。它們是不同的網絡、不同的環境和社區。

你提到了競價方面的改進，但我猜想你還希望看到許多其他創新。我很想知道這些天最讓你興奮的是什么。你從哪些方面看到了機會？

我們繼續談談L1核心區塊鏈的創新。例如，我們參與的幾個從Meta衍生出來項目，它們的新分布式系統創新就很有意思。在編程語言方面，也有一些有趣的發展。例如，我對一種名為Move的新語言感到興奮，它具有一些很好的安全屬性。作為提高區塊鏈性能和隱私屬性的方法，圍繞零知識證明就發生了很多有趣的事情。我們正對該領域進行積極的投資。如上所述，在Lay2發生了許多令人激動的事情。Bridge也非常重要，可以將它們連系在一起。

我們仍然需要改進新用戶的引導流程。在錢包、托管、密鑰恢復和密鑰管理方面影響用戶體驗的許多地方需要完善。在安全性和性能方面也需要不斷改進。

我相信，在未來10到20年，對更多基礎設施創新和擴展的需求和機會將永無止境。

感覺這是一個談論當初激發我對這個話題感興趣的完美切入點。在去年11月的Bankless播客中，你說：“我認為blockspace是2020年代最暢銷的產品。”你為什么會這樣說呢，其他構建者和投資者應該從這些話中得到什么啟示？

在2020年代出售blockspace將是一樁不錯的生意，就像在1990年代和2000年代出售PC和寬帶，以及在過去十年出售手機一樣。每當出現突破性的計算機浪潮時，你都會得到一個強化的反饋循環，從而導致指數級增長。當你處于該周期時，銷售一款人們爭相購買的高質量產品通常是很好的。我認為這將是未來十年高質量blockspace的情況。

在1990年代，出現了對帶寬的巨大投資浪潮，特別是在遠距離光纖和切換齒輪方面。然后發生了巨大的崩潰，使這一切都沒有得到充分利用。我記得很清楚，在2000年代初期，有很多悲觀主義者說這種基礎設施永遠不會被使用。當時，還沒有Netflix，沒有YouTube，沒有真正的互聯網視頻。互聯網基本上只有是電子郵件和一些網頁的用途。所以人們會問：你為什么要每月支付大概50美元來購買寬帶，只是為了發送電子郵件和瀏覽網站更快嗎？悲觀主義者低估的是，隨著更多人使用寬帶上網，開發者和企業家會發明各種與之相關的偉大事物。

大約在2005年，當時推出了YouTube之類的東西。那時你才真正開始明白，這個飛輪踢進了應用程序越好需要的寬帶越快的時代。然后是2007年隨著iPhone出現的移動浪潮，進一步加速了它。這一切都很有沖擊力。云計算和社交網絡突然成熟起來，這導致了十年來技術真正快速的改進和擴展。

現在它看起來就像我們正在進入金融衰退——可能類似于2000年代初。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿咨詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。大家看完記得點贊再看轉發！

Tags：ACEBLOCKBLOLOCKRace KingdomUndead Blocksblock幣圈blockchain錢包安卓版

幣贏交易所