V神：加密世界的和平與共識，需要斗爭與付出_以太坊

原文作者：VitalikButerin

10-15年前的「新理想主義運動」場景與今天的一個很大區別在于，當時人們感覺可以同時加入所有好人團隊。今天，這個世界有更多的對抗性思維和沖突。

我一直在試圖理解，事情為什么會變成這樣？

許多自由主義者對直接民主感到興奮，「大型自由主義活動」中魚龍混雜，而許多區塊鏈人士和「開源社區」人士將彼此視為天然盟友。

今天，我們看到

*極度社會達爾文主義的類型

*去年的「清醒與理性主義者」之間的小型互聯網戰爭

V神：新書《Proof of Stake》已經出版:9月28日消息，以太坊創始人Vitalik Buterin發推表示，其新書《Proof of Stake》已經出版，“這本書匯集了我在過去10年中創作的各種著作，感謝所有幫助實現這一目標的人！”

此前報道，Vitalik Buterin于8月31日表示，其近十年文集《Proof of Stake》數字版和實物版將出版。讀者現可在Gitcoin為其捐贈并獲得數字副本和紀念NFT，全部收益將用于公益事業。[2022/9/28 22:35:47]

*推特上的互相攻擊

這一切都讓我感到非常難過，我的天性一直是我想成為所有好人團隊的一員，并將大家聚集在一起。但現在，我從小喜愛的這些圈子中的許多人正在互相攻擊，并認為彼此有害。

V神：以太坊的二層擴展策略基本取得成功:以太坊聯合創始人之一Vitalik Buterin在推特上表示，以太坊的二層擴展策略已‘基本上’取得成功，剩下的就是完善和部署。二層擴展策略不僅限于以太坊的升級，還包括零知識（ZK）的實現、狀態鏈和Plasma擴容方案框架等。在部署方面，錢包提供商和用戶將需要選擇這些二層解決方案來執行其應用。

此外，V神還補充稱，挑戰在于，用戶需要有一個錢包以便其能夠使用Rollup或Plasma框架存儲加密貨幣，這是應用方面的挑戰，而不是技術方面的。此外，錢包提供商和Rollup（或Plasma）框架必須在其初始設計中確保二層鏈的安全性。Buterin認為，如果在二層鏈進行了正確的設計，在出現問題的情況下應可以確保迅速回退。除了二層解決方案以外，以太坊2.0還將添加“分片”功能。[2020/6/2]

抱怨這種現象并不能解決問題，需要了解它。

V神：現在不用對與其價值觀有悖的事情妥協:V神今晚在王峰十問上表示：“對我個人來說，財富增加對我的生活沒有太多變化，只是我不需要為了花費兩美元乘巴士這些瑣事擔心。現在不用把時間浪費在賺錢上，而是可以專注于創造我認為有價值的東西。而且，對于那些和我價值觀有悖的事情，我也用不著妥協。”[2018/6/22]

一個重要因素是，所有這些運動在過去十年中變得「更大」了。當一件事情很小的時候，即使你不喜歡它，它也不是威脅，所以小團體很容易活下去；但當一切都很大時，競爭會更多，問題因為出現。

與此相關的還有我在從前的文章里談到的「密集叢林」現象：https://vitalik.ca/general/2020/12/28/endnotes.html#big-x-is-here-to-stay-for-all-x…

互聯網自然而然地讓一部分與另一部分保持距離，因此讓生活的隔閡加劇。

解釋3：理想主義的小動作一旦變大，很容易失去理想主義，并開始摻雜其他東西，而這些雜質則容易產生負面效應。正如Cory所說，加密最初只是去中心化愛好者，但現在也出現了各種類型的「金錢人」——這是出圈的必然，在非金融運動中，隨著時間的推移，各種類型的規范和經營很快就會引來騙子。

解釋4：今天的文化總體上更多是出于對反烏托邦的恐懼，而不是對積極愿景的興奮，現在所有人的第一個問題都是「你的東西會造成反烏托邦嗎？」

解釋5：我們現在有社交媒體，社交媒體獎勵消極情緒。

我傾向于相信這只是部分原因，且它們是相互關聯的。但我們能做些什么呢？

一條路徑是更多地關注更新和較小的子運動，這些子運動對其價值觀更加固執己見。以太坊的「再生金融」運動就是一個很好的例子。

另一個例子可能是以太坊身份空間。

這些較小的空間有助于為未來創造新的樂觀愿景，創造人們可以參與的東西，而不必成為金融化垃圾的一部分。

但是，我們還必須保持各大集團之間的和平，并面對這樣一個現實，即許多這些運動在最糟糕的版本中確實包含著彼此對人類光明未來憧憬的威脅。

有一件事是，我認為在任何「大運動」中工作的人都應該更積極地考慮向外界提供橄欖枝：你如何才能使你正在建造的東西提高10%對反對者的吸引力。

我確實認為許多人的分歧比他們想象的要少。例如E.GlenWeyl和BalajiSrinivasan雖然經常吵架，但當我和他們交談時，他們都有一種強烈的「我們都在一條船上」的態度：這個世紀要么全人類崛起，要么全人類衰落。這是一個關鍵的共識！

順便說一句，我非常同意這種看法。

就像，即使自私地說，核掩體可以阻止核武器直接殺死我，但它無法阻止核戰爭破壞我期待60年后能治愈衰老的科學生態系統。

BalajiSrinivasan經常喜歡說的「liveandletlive」可以升級為「winandhelpwin」。

我想結論是，維持和平和尋求合作需要的是一種明確的付出，而不是默認和平是一切的假設前提。

最基本的是，「我們必須在某些地方與之對抗」，但我認為合作和互相欣賞的空間比許多人想象的要大。

Tags：以太坊RINTERALIada幣和以太坊幣誰有價值點Outer RingVitalick NeuterinALIPE

加密貨幣