為啥DAO要有個法律實體?
2022年,各個DAO紛紛成立法律實體。先是ENSDAO在開曼群島成立了非營利組織:ENS基金會。接著GitcoinDAO發起了提案,說學習ENS,也在開曼群島成立Gitcoin基金會。SushiSwap、ApeCoin緊隨其后。
DAO如果沒有法律實體,不受任何國家監管,豈不快哉?
GitcoinDAO發文,比較全面地解釋了該問題:
有了Gitcoin基金會,GTC持有者只需要對DAO的行為承擔有限責任;如果沒有法律實體,GTC持有者個人將承擔無限責任;稅務考慮。如果沒有法律實體,GTC持有者個人可能需要為DAO的收入納稅,即使這些收入屬于DAO金庫,并未分配給個人。簽合同。DAO難免要跟其他公司合作,沒有法律實體,如何簽合同?如何持有知識產權?如何解決貢獻者的醫保問題?DAO都有法律實體嗎?
SHIB宣布將分階段推出DOGGY DAO:12月31日消息,官方消息,SHIB宣布將分階段推出DOGGY DAO,并公布第一階段DAO 1(Beta)內容。DAO 1專注于為社區提供直接的權力,以決定ShibaSwap WOOF池上的加密項目和交易對,以及BONE獎勵將如何在它們之間分配。[2021/12/31 8:15:43]
到開曼群島成立一個基金會,對一些頂流DAO是舉手之勞,但現實如何?
FWB在2021年10月拿到a16z1000萬美元投資后,找了頂級的律所,推進注冊實體。但是直至今天,仍然沒有完成。最新的說法是,正在努力為FWBDAO搭建UNA架構。在第四節,會介紹UNA的利弊。
DAO治理投票DIP-003關于調整手續費分配方式的提案通過:據官方消息,dFuture DAO治理投票DIP-003提案于10月19日 17:00結束,提案內容為關于社區對手續費分配方式的調整,在幣安智能鏈BSC和火幣生態鏈Heco上均投票通過。
調整后的規則為:中間商根據鎖倉的不同,可以獲得40% - 85%不等的交易手續費返傭,剩余的60% - 15%的手續費,將平均分配給DFT抵押者和二池抵押者。團隊和回購在新增交易手續費中都不再獲得分配。手續費分配調整完成后,后續會進行公布。[2021/10/19 20:40:08]
BanklessDAO目前也沒有法律實體,最早討論過,要成立LLC,但是一直沒有推進。反而是BanklessDAO的一個個subDAO紛紛成立了法律實體。
MakerDAO發起是否應優先考慮在Maker協議包含某些資產等治理投票:金色財經報道,據官方博客消息,MakerDAO治理促進者已代表MakerDAO風險小組將一項治理投票納入投票系統。投票內容如下:1. 詢問域團隊是否應優先考慮將以下資產包含在Maker協議中,包括SNX、sUSD、aAAVE、aWETH等;2.增加ETH-A的最大債務上限;3.增加WBTC-A的最大債務上限;4.增加ETH-B Vault類型的Dust參數;5.增加大多數Vault類型的Dust參數;6. 每月MIP治理投票;7.Optimism DAI橋。[2021/3/16 18:47:24]
是BanklessDAO這幫核心貢獻者效率低,拿錢不干事?這事可能還真沒那么簡單。下一節,我們來看看BanklessDAO在探索的新路徑。
openDAO支持用戶以真實世界和鏈上抵押品為抵押提供mUSD貸款:穩定幣聚合協議mStable發推稱,openDAO協議是連接現實世界資產和DeFi的橋梁。其OPM平臺上的貸款方現在可以以真實世界和鏈上的抵押品(如上線份額、流動性池頭寸,不久還會有房地產)為抵押,提供mUSD貸款。[2020/10/20]
利用SubDAO為DAO提供財務和法律保護。
這是一種新思路,BanklessDAO的法律公會可不是吃素的。
0xJustice.eth在BanklessDAO治理工作,他5月份撰文討論了DAO和subDAO的法律實體問題:
首先,他否定了業內的常規做法,那些合法注冊的DAO還是DAO嗎?成員要求實名或者KYC,協議基于法律合同而不是智能合約。
其次,提出了解決合規的新思路,DAO如何合法地利用法律工具呢?SubDAO可能會提供答案。方案如下:
DAO不需要法律實體;SubDAO創建和運行法律實體,為DAO服務;由SubDAO對外簽法律合同;由SubDAO通過法律合同持有實物資產,DAO不持有任何實物資產;SubDAO成員的身份可以通過「第三方身份服務提供商」進行身份驗證,但是SubDAO成員對DAO保持匿名;這個方案最大的問題是:SubDAO要是帶著實物資產跑路了怎么辦?這就需要鏈上DEFI解決方案來協助。例如實物資產需要有等價的數字資產進行質押。合規框架。
如何確保「去中心化」?
這里可能有點反常識。
支持「去中心化」最好的結構:UNA、LCA、LLC;
因為支持100%鏈上,運作過程中,不需要跟任何真實世界的人類行為打交道。
支持「去中心化」最差的結構:海外基金會;
因為需要鏈下的個人操作,實際上是基金會成員控制,而不是由DAO成員控制。
無法律實體的DAO,可能反而保證不了「去中心化」;
唉,在這里,我看到了MirrorDAO的困境。一個技術研發公司,發起了一個無法律實體的DAO,公司成員參與DAO的活動,會被監管當局認為破壞了DAO的「去中心化」,從而帶來法律風險。
如何「分配利潤」?
大家拿著DAO治理代幣,DYDX、ENS、OP,總幻想著能夠參與分配利潤。讓我們看看,有沒有可能性。
首先,無法律實體的DAO,持有治理代幣,如果參與分配利潤,會挑戰美國證券法,對「治理代幣」和「股權」的界定;其次,如果按照其他方式,分配利潤,LCA和LLC這兩種結構最適合。UNA有較大限制;海外基金會容易遭到稅務部門的挑戰;如何確保「合法性」?
一個DAO如果沒有法律實體,但是也失去了法律體系的支撐,主要問題見第一節中,GitcoinDAO解釋的3點。
UNA、LCA、LLC、海外基金會都可以解決「合法性」問題。所有平臺賬戶均為六六財說。歡迎留言討論。
美聯儲前三把手杜德利表示,美聯儲可能在50基點和100基點之間選擇一個折中點,因此,此次加息75個基點的可能性更大.
1900/1/1 0:00:00央行加息和潛在經濟衰退的擔憂,導致美國股市今年大跌,但目前股票風險對沖需求的下降,顯示出看漲信號,有些初步跡象表明通脹波動率可能見頂,加密市場也出現一定見底信號,資金有反復震蕩筑底跡象.
1900/1/1 0:00:00念之辨,有助于認準方向,知微見著,并找到正確的實現路徑。Web3是從區塊鏈生長出來的。但如將Web3等同于區塊鏈,那就正像馬斯克所說,這個buzzword純粹是概念炒作,沒有實際意義.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶:? 為支持BLUESPARROW智能合約置換,BKEX現已暫停BLUESPARROW/USDT交易對交易功能和充提功能.
1900/1/1 0:00:00今天來聊聊StETH/ETH的事情,也就是交易對流動性即將耗盡。顧名思義,stETH是ETH上的質押版本,其目的就是為了保護合并后的ETH安全.
1900/1/1 0:00:00親愛的BitMart用戶:BitMart即將完成10SET代幣合約更換,10SET將按照用戶2022年6月7日18:00的舊資產快照,進行新資產空投.
1900/1/1 0:00:00