代幣分配的變化：項目方正在拋棄只會炒幣的散戶_EFI

更專注一級市場、公募、二級市場潛力幣推薦，項目孵化的探究、暴漲山寨幣，優質幣種的挑選和做到更專業，提供海內外一級市場優質項目----區塊鏈阿生

由于Liquifi做的事情，就是幫助加密初創公司做代幣經濟學管理，數據羅列的都非常詳實，但我感覺由于屁股的問題，很多結論卻又沒有給出來----尤其是對投資層面的影響。

人生需要七次倍投?

我們先看看Robin做的數據圖：

迄今為止，項目方對于代幣一直以來主要是面向六類層級做分配。即合作伙伴和顧問、公募輪、社區激勵和分配、投資者、核心團隊。這5年以來，對于這幾類代幣分配比例的變化，有三個極其關鍵的變化。

1.只做二級投資的散戶逐漸被清理

首先我們看到的一個關鍵數據的變化，就是自從2017年以后，項目方針對PublicSale的代幣分配比例急劇下降。截止到今年，項目方分配到公募的比例僅僅只有3%。

報告：主要DeFi協議中代幣分配和治理仍然高度集中:DappRadar和Monday Capital聯合開發的一份新報告分析了主要DeFi協議中的代幣分配和治理建議。盡管在yield farming 階段進行了去中心化控制的努力，研究人員仍然認為，許多項目，尤其是那些具有強大風險資本根源的項目，仍然高度集中。研究人員分析了MakerDAO (MKR)、Curve (CRV)、Compound (COMP)和Uniswap (UNI)等項目。所有這些都呈現出明顯偏向的代幣分配，這有利于大戶持有者。分析人士指出，由于Maker治理的存在時間較長，它似乎是所有治理中最成熟的。然而，實際的鏈上投票過程似乎主要由大戶控制，因為排名前20位的地址約占總供應量的24％。

對于Compound，研究人員指出，只有2.3％的地址有授權，要求提出提案和投票。因此，只有一小部分社區參與治理，并且由于存在匯總的交易地址，真實百分比可能甚至更低。Curve和Uniswap也有類似的問題，前者的特點是一個單一的解決方案顯然擁有75%的投票權，而后者正遭受著丑聞和內部人士接管治理的指控。最后，研究人員指出，初始投資在集中治理方面起著重要作用。風險資本家和其他投資者通常會擁有大量初始權益，這也可能使其他用戶不愿嘗試獲得管理權。（Cointelegraph）[2020/10/30 11:16:24]

之所以如此，第一個原因是政策面。17年過于野蠻生長的1CO是讓市場一片狼藉。各國不得不對PublicSale做出更嚴厲的監管態度和措施，所以導致了其分配比例的急劇下降。

美國眾議員提出的新法案旨在將數字代幣分類為商品:金色財經報道，美國眾議員Tom Emmer周四提出了《證券明確法案》。旨在闡明作為證券發售的一部分出售的投資合同資產或數字代幣是獨立的，且是商品，不是證券。Emmer提出的立法將修訂現有證券法，以將代幣從證券的定義中排除。根據眾議員Emmer網站上的新聞聲明，該法案將允許符合證券登記要求的公司或有資格獲得豁免的公司“在不增加監管不確定性的情況下向公眾分配其資產”。聲明繼續指出，與證券產品相關的數字代幣“實際上是商品，而且一直都是商品”。[2020/9/25]

第二個原因就是項目方也開始不缺錢了。最初Crypto行業的極早期，連Vitalik都要遠渡中國，磕磕絆絆的為以太坊去找融資，就別說其他的項目了。所以很多項目只能靠著1CO來圈錢或者融資做事。

波卡生態項目Stafi Protocol公布代幣分配計劃，40%代幣將用于流動性挖礦:波卡生態項目Stafi Protocol發文宣布推出FIS代幣分發模型。Stafi已完成大部分測試網任務，其社區的驗證節點數量已經超過150個，代幣總量為1億枚，代幣分發方案如下：

· 5.71%代幣用于種子輪籌集（獲37.1萬美元），代幣價格為0.065美元/FIS，種子輪發放代幣數量占總數5.71%（570.8萬枚FIS）。

· 私募輪1融資20萬美元，私募輪2融資30.9萬美元，分別獲得244萬枚FIS和近364萬枚FIS。

· 拍賣輪籌集11萬美元，占代幣流通總量0.85%（約85萬枚FIS），拍賣價格上限為0.13美元，所有拍賣的代幣將立即解鎖。

· 21.37%代幣為基金會所有，其中10%的代幣會在6個月后發放，之后一年會每日進行解鎖。

· 5%的代幣用于生態發展。

· 40%的代幣用于社區獎勵，其中10%的代幣30天之后發放，其余代幣等智能合約上線后用于流動性挖礦獎勵。

· 15%代幣團隊持有，其中10%在9個月之后解鎖，其余代幣將分9個月每日發放。

· 6%代幣顧問持有，其中10%的代幣3個月之后解鎖，其余代幣分6個月每日進行發放。[2020/8/25]

只有在以太坊大獲成功，公鏈熱點站起來以后，幣圈項目的燒錢能力和想象空間才有所起色，資本這才陸陸續續的開始關注幣圈，并推動了VC項目的興起。這時候部分項目方其實是不怎么缺錢，所以也沒必要再給當年的衣食父母好臉色看了。

聲音 | Ripple政府關系經理：2020年美國大選的許多候選人都支持《代幣分類法》:據ambcrypto報道，Ripple政府關系經理Ron Hammond表示，2020年美國大選的許多候選人都支持《代幣分類法》，并表示立法者就該行業展開對話確實是加密貨幣和數字資產領域邁出的一大步。據此前消息，美國國會議員Warren Davidson提出《代幣分類法》，旨在將加密貨幣排除在證券法之外。[2019/11/3]

當然，這樣的好處很明顯。一方面讓一波流項目的生存空間減少；另一方面也一定程度上阻止了項目方團隊和社區的大面積拋售。

但是，走向相對正規化以后的Crpyto，對于散戶是越來越不友好。散戶在19年之前，獲得廉價籌碼的唯一方式就是通過PublicSale。現在項目方不給PublicSale做分配，還想要像當年一樣白菜價拿到以太坊，ADA，就只能在夢里了。

金色晨訊 | FATF將與IMF、聯合國等討論虛擬資產 SEC叫停TON的代幣分發:1.FATF將與IMF、聯合國等討論穩定幣和虛擬資產。

2.Telegram加密貨幣項目TON中文社區回應：作為公鏈 啟動權在開發者手里，沒有人有停止權。

3.瑞典執法局再次公開拍賣比特幣。

4.Libra協會發言人：下周理事會會議將宣布Libra協會初始成員。

5.美國國稅局發布新的1040表格草案，將首次向納稅人詢問其加密活動。

6.雄安將區塊鏈技術與征遷安置工作結合，確保征遷安置資金管理工作陽光透明。

7.SEC叫停Telegram加密貨幣項目TON的代幣分發，稱涉嫌發售未注冊證券。

8. Ripple網絡中79％的UNL驗證器不由Ripple公司運營。

9.CNBC主持人Ran NeuNe表示，根據計算，Telegram需要向SEC支付1020萬美元。[2019/10/13]

2.散戶需要內卷。

在PublicSale分配比例下降的同時，“CommunityincentivesorDistribution”的比例開始顯著上升。

影響項目方提高對社區分配代幣比例的階段有兩個。

第一個18年在幣圈提出DAO和DEX的初步誕生后，項目方開始尋求利用Token更好的激勵社區發展和對Token進行價值賦能。

第二個則2019年、2021年DeFi和NFT的發展。DeFi和NFT、GameFi對代幣分配的影響其實也就是DAO的進一步功能實現。

在DeFi的項目上，代幣最主要的功能就是用以社區治理，比如針對協議參數、路路或者資金池分配的比例做出調整；

在NFT項目的代幣分配更是被玩出了一朵花，從SOS、PP等各種第三方DAO開始，到項目方自行剝離產品，用社區DAO來發行代幣，就是在尋求一種對監管的抗性和項目的風險抗性。

GameFi更不用多說了，游戲本身即社區，更確切的說鏈游是在讓游戲代幣的OTC更加開放。

這種轉變，給了散戶一個新的獲得廉價代幣的方式，那就是空投。比如NFT系列的Crpytopunks、moonbirds；代幣系列的unsiwap、dYdX、IMX以及最近的Optimism，同樣具有極強的造富效應。

但是，還有個但是。這對散戶的要求更高了。一方面，需要對項目有甄別能力，另一方面，對技術要求也在不斷提升----因為你的對手還有科學家。

尤其是隨著空投效應的擴散，項目方對于獲得空投的要求越來越多，這就更加強調散戶對行業參與的深度。比如Optismism，只做layer2的交互還不夠，還要去捐錢，投票，用各種layer2跨鏈....

看看，從拿著錢去參加1CO，到現在拿著錢去做交互還不一定能拿得到幣。雖然表面上散戶仍舊有機會拿到廉價代幣，但現實就是越來越困難了。

3.項目基于不同的屬性有不同的分類。

Liquifi在推上提到過，但是區分的不是特別清楚。如果更仔細的來說，就是項目基于2C屬性或者2B屬性，會使得項目方在代幣分配上做出不同的選擇。

舉個例子，比如說鏈游類項目，他就是面向C端用戶，也就是需要用戶量，尤其是在現在類“Ponzi”的模式下，項目方就會為了尋求更多的用戶參與度而加大空投的范圍和數量。

但對于基礎設施類比如ENS、API3這些項目，都會把代幣給自家核心團隊以及公司基金，因為這類項目的護城河就是團隊。

值得一提的是，基礎設施類的項目在web3.0和web2.0又會有一些不同商業模式的變化。比如傳統的互聯網基礎設施類項目是幾乎完全不會直接跟C端用戶接觸，因為互聯網應用層完善度和閉環已經相當高了。

但在web3.0開始，在《胖協議》還未曾完全失效的情況下，基礎類設施項目是可以自建生態的。同時Token這種獨存于幣圈的產物，可以用來鏈接C端用戶，比如GRT、ENS這又是兩個比較成功的例子。

所以未來其實基礎設施類項目上對于代幣的分配方式，可能還會需要做出一些修改和改變，尤其是在基礎設施類項目在向公鏈、跨鏈、平臺轉變的時候。

4.總結

雖然散戶在這個市場能活動的空間越來越小。但并非即刻就被清理出局。還是那句話，幣圈真的太早期了，更多的賽道和方向都亟待完善。

人生需要七次倍投?

當大家以為NEAR就是末代公鏈的時候，Solona、AVAX又出來了，當大家宣告公鏈以后無熱點的時候，DeFi又應運而出，隨后還有NFT，元宇宙。每個周期都會有新的東西出來，這就是早期行業最有魅力的地方。

但是，17年的盛況，總歸不復存在，這個行業門檻也越來越高。

終歸是要卷起來的。

?

貝爾社區：群內不定時優質潛力幣推薦，給出客觀具體的行情分析，預測以供參考，最新的項目背景，項目解析，優質的海外一級項目渠道與公募平臺打新，并與多個幣圈頭部達成戰略合作，加入我們一起交流討論！

Tags：EFIDEFIDEFFISYEFIAllWin DeFiRamp DeFiFIST

SAND