Multicoin合伙人：NFT交易市場的下一站是社區主導_NFT

原文作者：KyleSamani，MulticoinCapital合伙人

原文編譯：Amber

為什么OpenSea和MagicEden的用戶體驗大體上是一樣的？無論是首頁上的功能還是搜索結果的呈現方式，都非常詳細。亦或者說，為什么OpenSea或MagicEden的首頁沒有活動信息，沒有直播入口，也沒有與NFT息息相關的游戲類的廣告或者信息呢？

答案是，歷史發展的路徑決定了這一切。

OpenSea成立于2018年，當時市面上只有少數幾個NFT集合，比如CryptoPunks。CryptoPunks是一個由10000個像素化的NFT組成的集合，具有一些簡單和可篩選的屬性。BoredApeYachtClub(BAYC)就受到了CryptoPunks的很大啟發：共計10000張由算法生成的圖像，具有簡單和可篩選搜索的屬性。這兩個集合，就實際呈現形式而言，是高度相似的。而隨后涌現出的大多數PFP作品集，比如PudgyPenguins、Moonbirds、DeGods、SolanaMonkeyBusiness(SMB)、Azukis等等，都使用了同樣的結構模型。除了藝術表現形式本身，在收藏品層面上的設計方面，這些都一度引爆了市場的NFT作品集實際上沒有任何實質上的差異。

Multichain：MPC地址鎖定資產發生異動，建議暫停使用Multichain服務并撤銷相關合約批準:7月7日消息，跨鏈路由協議Multichain于社交平臺發文表示，其MPC地址上的鎖定資產已異常移動到未知地址。團隊尚不清楚具體情況，目前正在進行調查。建議所有用戶暫停使用Multichain服務，并撤銷所有與Multichain相關的合約批準。

此前Multichain多個跨鏈橋合約出現代幣的大量異常流出情況，包括Multichain于Fantom橋中wBTC、USDC、USDT和少數山寨幣中的幾乎所有持有資產，這些資產的總價值超過1.3億美元。Fantom基金會首席執行官Michael Kong表示，正在進行調查。[2023/7/7 22:23:12]

很明顯，社區正在影響并決定著市場的技術規范，但實際上這種運作方式并不健康。應該是市場從各個社區中汲取長處并向著更高效的方向發展。考慮到在線社區可以利用和配置諸如DeFi、NFTs、DAO、社交代幣等眾多創新元素，這里的可設計空間實際上非常廣闊。

安全公司：MultiChainCapital遭受閃電貸攻擊，黑客獲利約10ETH:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，MultiChainCapital項目遭受閃電貸攻擊(攻擊交易：0xf72f1d10fc6923f87279ce6c0aef46e372c6652a696f280b0465a301a92f2e26)，黑客利用通縮代幣未將pair排除例外地址，使用deliver函數造成代幣增發，最后通過swap函數將增發的代幣兌換獲利10ETH，目前資金存在黑客地址未轉出。Beosin Trace將持續對資金流向進行監控。[2023/5/9 14:52:28]

有一種相當普遍的觀點認為，NFT市場平臺將進一步垂直化。誠然這有一定的道理，因為讓一個域名交易所與一個PFP交易所具有相同的用戶體驗實際上是很奇怪的。市場平臺應該圍繞它們承載的內容類型進行深度優化。

跨鏈路由協議Multichain集成Scroll的Pre-Alpha測試網:11月30日消息，跨鏈路由協議Multichain宣布已成功集成以太坊擴容項目Scroll的Pre-Alpha測試網，其測試網已支持USDC及USDT在Scroll L2與以太坊網絡之間的資產跨鏈。

據悉，包括Lens、Covalent、Empiric、Blockwallet、Ledger、Safe、Orbitor等數十個項目已承諾部署至Scroll測試網。團隊預計將有100余個項目部署在無許可測試網上部署。Scroll曾于今年4月份完成由Polychain Capital領投的3000萬美元A輪融資。[2022/11/30 21:12:38]

但這一思路并不應該是簡單的一刀切。這種推理可以更進一步，NFT市場平臺不只是要簡單的拆分并且垂直化。它們更應該做的其實是推進社區所有化，并且積極地集成更多非商業功能。

REI Network與Multichain達成合作:3月24日消息，REI Network與Multichain達成合作。通過此次合作，Multichain將支持REI Network和包括以太坊在內的其他主流區塊鏈之間多種加密資產安全、快速和低成本跨鏈。Multichain希望促進REI Network實現跨鏈兼容性和不同網絡之間的互操作性。（Medium）[2022/3/24 14:16:13]

社區主導的NFT交易平臺

MagicEden和OpenSea都非常有錢，這些錢是從哪里來的？實際上就是NFT社區本身，因為在平臺上進行的每筆交易，平臺都會提取2-2.5%的交易費。

我并不覺著交易費這種設定應該被拋棄，我覺著更重要的一點在于，交易費不應該流向獨立于NFT社區的第三方交易所，而是應該回到社區本身。這種轉變是社區成熟的一個標志。當社區和它的品牌強大到足以自立的時候，它更能抓住機會，通過為社區定制的功能和參與，進一步穩固它的財政，并提高品牌忠誠度。

Multicoin Capital聯合創始人談投資選擇：重點關注市場:Multicoin Capital聯合創始人Kyle Samani最近在接受采訪時談到了其如何在加密市場做出投資選擇。Samani稱，在每一個投資決定的開始，都是去尋找正確的投資。眾所周知，加密領域充斥著各種騙局和欺詐性項目。找到一家合法的初創公司往往是一項艱巨的任務。Samani繼續談到：“我們非常、非常關注市場，也真正了解這個市場的規模，了解現有的行業參與者，以及如何在其中打下基礎。我花在投資上的時間越多，就越重視創始人適應市場的重要性，因為作為創始人真的很難。”（Cointelegraph）[2020/4/25]

BAYC已經在這樣做了。目前BAYC每筆交易的2.5%會歸YugaLabs所有。沒有理由相信BAYC持有人會對OpenSea特別忠誠，相反，如果YugaLabs推出一個BAYC交易所，在這里100%的費用會流回ApeCoin管理的社區財政，那么有理由相信絕大多數的BAYC和MAYC交易量將迅速轉移到那里，而這還只是作為品牌忠誠度和增長社區財政的一種功能。

當下最關鍵的問題在于，第三方NFT交易所是NFT社區的寄生蟲，他們并沒有真正向社區提供價值，而且他們會明目張膽地提取價值。存活下來的市場必須提供真正的價值，無論是讓玩家挖掘洞察力、分析和數據，為潛在的玩家提供一個發現新游戲的渠道，還是創建一個志同道合的玩家可以加入的社區。NFT市場必須承載更多，而不僅僅是做一個金融中介。

如果我的理論是正確的，為什么這還沒有發生？我認為這是因為在主導NFT交易所方面需要做大量的工作和前期準備，而這些工作還沒有被完全商品化。

Metaplex、GrapeNetwork以及Reservoir等團隊正在開發相關的功能，使通用交易所完全商品化。GrapeNetwork剛剛推出了第一個DAO擁有的NFT交易所。雖然目前還處在非常早期的階段，但它正在快速成長。

一旦這種基礎設施變得普遍可用，社區就可以很容易地主持他們自己的交易所，更多有趣的事情會自然而然地發生。

假冒的和以欺詐為目的的PFP將無處藏身。這個很容易理解，畢竟如果有了BAYC官方的交易平臺，那么這個平臺顯然只會呈現真實的BAYCNFT作品。這種情況下，用戶只需要確定自己訪問的域名沒問題，那么他就幾乎不可能購買到假冒的NFT。

社區會希望在社區聚集的所有地方嵌入該交易所。就目前而言，這主要是指社交應用程序，比如Discord、Twitter、Reddit等。很明顯，Web2的社交應用程序并沒有像理論上那樣正確地整合NFT以支持NFT社區。而這將為Web3社交應用創造一個機會，很可能帶來Satellite和Farcaster和Orbis的繁榮。

NFT交易所需要成為API優先的產品。將有一個單一的共享流動性池，可以在許多前端訪問。它們也將是社區優先的產品。

建立「基于交易平臺」的社區活動空間

人們都很愿意在與各種社區相關的各種在線空間閑逛。比如像Discord服務器、Reddit子版塊、推特以及電報等等。不過這些體驗是不連貫的。人們在一個頻道上交流，往往只是為了在另一個頻道上重新組織起來。這些社區實例之間幾乎沒有共享狀態。

而有兩種方式可以把這些空間有效地串聯在一起：游戲和NFT市場。人們會在游戲之外談論游戲，然后進入游戲玩。同樣，他們會在社交渠道上了解NFT社區正在做什么，然后去NFT市場完成交易。

社區不可能永遠聚集在一個地方。至少，總會有一個Twitter式的全球信息流，而不是特定的社區。因此，除了類似Reddit和Discord的產品外，社區將希望把他們的市場嵌入類似Twitter的產品中。因此，最重要的是，為這些社區提供支持的NFT市場是API優先的。它應該是一個能夠運行在其他用戶界面中的市場。

我們應該思考的一個關鍵問題是，主域名將意味著什么？在我看來，bayc.com應該成為社區活動空間的聚合器，以及該社區市場的主用戶界面。

當你進入bayc.com時，你應該看到

BAYC品牌的新電影的預告片；

來自BAYC元宇宙中著名社區成員的現場直播；

近期社區活動的亮點等等。

商業元素應該被自然地嵌入整個網站，內容本身還可以根據用戶在鏈上的交互記錄和當前的資產而進行自適應調整。

在今天流行的所有Web2產品中，最接近我所描述愿景的可能是Twitch。然而，Twitch不夠以社區為中心，同時顯然也沒有設計成可擴展的，以支持上述的多樣性和細微差別。

社區在成長的過程中，管理同時也會變得愈發復雜。而這自然就帶來了更多的挑戰以及更多的機會，同時真正通用型的NFT市場，自然就會失去競爭力，畢竟不同的社區之間，一定需要差異化和個性化的呈現。

NFT，就像加密貨幣世界中的其他東西一樣，從根本上是一場所有權的革新。既然如此，那么服務NFT的市場，又怎應放棄「所有權」呢？

Tags：NFTULTIMULTIULTNFTN價格Binance Multi-Chain CapitalMultichainMulti AI

AAVE