LUNA崩盤會使所有的算穩失去信心？還有什么深遠的影響？_LUNA

Luna的穩定幣原理就好像左腳踩右腳，我們應該思考賺的錢是哪里來的，是不是別人的本金，如果說你賺的錢不知道是這個誰的錢，那么你的本金就是別人的錢。這個是簡單道理，是羊群效應，尤其是經歷去年的這種牛市起來的，大家可能會就比較少會去想這些問題。

所以我覺得其實某種意義上LUNA崩盤是必然，很多人也覺得Luna是個隱患，很可能會爆掉，如同墨菲定律的，就是如果很多人都覺得一件事情有可能發生，那么它遲早會發生。那么這件事情發生了，我們也算見證歷史了。所說之前我一直挺看好LUNA，也一直在給大家推薦，但是在突破新高之際我也是嗅到了一絲風險，及時勸大家離場，當時換的SOL后來也是有很不錯的效果。更多資訊微薄團團財經這里詳細了解。

crypto發展到現在的階段，已經被主流金融華爾街注意到，并參與進來，但是這個行業很多人有些太高調了，太不可一世了，甚至忘了有些最基本的金融領域的叢林法則，他把自己的牌面完全暴露攤在桌上，等著被爆。金融領域有個很重要的是不能讓別人知道你的底牌。知道底牌就太容易被發起攻擊。雖然大家說luna綁定了比特幣就不會發生這樣的事。Citidal進來他們才不管錢是不是散戶。他只要開好空單就會去定點爆破。DoKwon舉動就好像背著炸藥包到廣場上，說我要和你們同歸于盡，誰敢狙擊我，Citidal才不管你炸死幾個人，就在明面上狙了。

CoinGecko聯創：LUNC過去一周飆升或與#3568和#4159提案通過有關:9月10日消息，CoinGecko聯合創始人兼首席運營官Bobby Ong表示，Luna Classic（LUNC）過去一周的飆升可能與3568和4159提案通過有關，這些提案重新啟用了區塊鏈上的授權和質押，并為每筆交易引入了1.2%的稅率，預計1.2%的稅收將在9月20日區塊高度 9,475,200上生效。[2022/9/10 13:20:57]

Luna增發的速度太快了，用了2年的時間去build生態的基礎，后面生態一好飄了，快速從1億美元到anchor出來后飆到200億，鑄造UST太快了，但通過賣LUNA鑄造的價格有沒有往下打，通過oracle鑄造積累的很大風險，一方面積累很多債務，一方面鑄造的資產理論上價格應該上升才對。過快的鑄造和oracle鑄造的方式導致風險一直在積累，大盤不好時出現這種情況不足為怪。

Do Kwon：社區直接將LUNA發送至銷毀地址沒有任何意義:5月23日消息，Terra創始人Do Kwon發推稱，正如他多次指出，社區成員將LUNA發送至銷毀地址并不是一個好主意，除了會損失自己的代幣之外，沒有任何作用。[2022/5/23 3:35:02]

Terra基金會后續的一系列做法是昏招，第一是他暴露了自己的資金情況；第二是他在一開始就慌了把自己的全部子彈打了出去，之后就是任人魚肉了。

算穩賽道還有別的機會嗎？

我覺得現在這個問題已經有答案了，沒有reserve的算法穩定幣很難走起來；之前看到這些概念的時候還是很有意思的，但現在來看它就是通過一些機制來解決流轉這個問題，但你真正把他放在實際中應用的時候會發現它針對非常旁氏非常不穩。

Luno獲新加坡金融管理局原則性批準:4月28日消息，加密貨幣交易平臺Luno Singapore已獲得新加坡金融管理局(MAS)根據支付服務法(PSA)的原則性批準(IPA)，可向新加坡用戶提供數字支付代幣(DPT)服務。Luno成為新加坡第一個從MAS獲得IPA的全球零售加密貨幣平臺。

除新加坡外，Luno受馬來西亞證券委員會監管，并在印度尼西亞當局注冊。Luno成立于2013年，擁有從亞洲到非洲的900萬用戶。Luno于2020年被DCG收購，去年，又在軟銀領投的融資中籌集了7億美元。（yahoo.com）[2022/4/28 2:37:28]

不僅僅是Luna，包括其他算穩也是，背后沒有一個儲備，還是很難讓人放心；這種沒有儲備的話崩盤只是早晚的問題。包括今天比較有熱度的USDT，當然USDT他還是有儲備的，只是說可能不太透明；并且也經過了很多的歷史沉淀。如果真的說要1：1的使用的話，目前最好的還是USDC。同時這些穩定幣也要考慮監管的問題，現在都是美元穩定幣的話美國的監管也是不可忽視的因素。USDT現在最好的優勢是讓大家相信了他是一個穩定幣，已經習慣用他來計價了。那些算法穩定幣的話就算機制再好到了一個程度是就不回去的，更像一個金融衍生品。

1xBit添加Luna和UST作為支付方式:金色財經消息，1xBit添加Luna和UST作為支付方式。（ambcrypto）[2022/4/22 14:42:24]

我們看到穩定幣在2020年的發展，是逐漸的從無抵押到有抵押；包括defi2.0也是這個趨勢。其實現在BTC、ETH在部分人眼中也是一種穩定幣,未來他們的波動率也可能會越來越小。

華爾街的出手

我覺得這一輪崩盤就是被華爾街的OG給狙擊了；前幾年他們看不上，現在覺得入場成本太高，因此通過一次狙擊來拿到低成本的籌碼。他們首先就通過DCG等機構去忽悠terra，在40k+的高價接盤了BTC，等terra建倉好了之后，就開始動手。本來terra這種龐氏在牛市的時候有進有出是沒什么問題的，但現在這種熊市還是有一定風險了；也正因如此他們需要在curve中嘗試做一個4pool來抵御風險，但在這個進攻過程中他們的流動性就受到了影響。

聲音 | Luno國家經理Owen Odia：研究表明尼日利亞人已經為加密貨幣做好準備:加密貨幣公司Luno國家經理（尼日利亞）Owen Odia在接受專訪時談到了全球數字貨幣如何重塑世界各地的金融體系，以及尼日利亞將從技術進步帶來的持續數字顛覆中獲得什么。

Odia表示，與世界上許多其他國家一樣，加密貨幣在尼日利亞作為交易貨幣仍處于早期階段。然而，我們的研究表明，尼日利亞人已經為加密貨幣做好了準備。根據我們最近發布的“未來貨幣報告”，該報告概述了7個國家（包括尼日利亞）的7000名受訪者對貨幣的態度，新興市場正在從當前的金融體系中尋找替代方案。55%的尼日利亞人（年齡在18-35歲之間）對自己的財務狀況沒有安全感。他們渴望有一種能讓他們更容易、更便宜地獲取和轉移錢的系統。在這個國家，金錢不僅僅是一種“擁有的美好”，而且對你從生活中獲得想要的東西至關重要，尼日利亞人花了更多的時間來理解它、管理它、保存它，并創造性地最大限度地利用它。對于許多尼日利亞人來說，如果加密貨幣能夠提供一種比現有系統更安全、合法和便宜的價值交換手段，它將被使用，或者至少會被探索。（Daily Trust）[2020/2/7]

之后華爾街借到將近3-4b的btc后開始砸盤造成恐慌，很多的名人和資本開始從anchor中出逃；在這個過程中，terra的金主jump等還在砸ETH接盤，然而砸ETH只是更進一步加劇了市場恐慌進一步催化了大戶出逃。這里就逐漸形成一種死亡螺旋了。同時anchor的收益在牛市可能是種預期，但在現在就形成了一種剛兌，進一步加強了這種正反饋。

同時我認為DK這次的救市方案做得非常差，通過放棄luna來救UST的行為就是把錢送給了那些套利的用戶，而一直支持luna支持terra的用戶卻承擔了這個成本。

LUNA對整個幣圈的影響

華爾街主流機構進場，一方面對cruptonative的人是一個挑戰，另一個方面會不會對crytpo行業是好事，會對整個行業的估值方法有一些思考，要回歸理性，更多扶持一些能把東西deliver落地的項目。從一個多月前市場上某知名項目吸引越來越多眼球，我就在一直潑冷水，大家不要光看很高的收益率，同時包裝一個X-to-earn的外衣講很大的故事，得多問一句收益到底從哪兒來，市場上沒有永動機，這些項目都需要打問號。但不代表否定web3，ponzi是一個中性詞，一開始的早期生態建設是需要一些透支未來，但重要的是未來這筆賬能不能補回來。Luna崩盤很大一部分原因是他的賬欠的太多補不回來。

我覺得這次真的很像08年金融危機，金融企業瘋狂的變相印錢往外放債，然后吸納了一堆有資產，到真正退潮的時候發現賣不掉了，資不抵債。但是有個優點就是它的流動性很多是沉在鏈上的，它會瞬間把風險出清。對于一個項目來說，可能這個項目死了，但是對于這個項目帶來的波瀾來說，這些風險會很快的在鏈上流動性里面出清掉。所以它不會像傳統世界的金融危機一樣，會有很長時間的余波。所以一直以來我覺得defi上加杠桿其實并沒有傳統世界加杠桿那么嚇人，因為它的高波動雖然說不太好，但是反過來說它的風險很快出清了，大家可以從頭開始。

像UST這樣的，市值前幾，超過DAI和BUSD的穩定幣，脫錨了，肯定對以后的市場上同類項的無抵押的穩定幣有很大的影響，市場的信心也會受到很大影響。但是最后大家肯定還是希望有一個去中心化穩定幣，能作為一種避險資產，但是這需要一個發展的過程。

文末

目前的Defi藍籌是有一個投資周期，產品的好壞是一個投資依據，但是也要注意到進場的時機，像Luna去年漲了很多了，其實上升速度太快，實際上泡沫也很大，目前能脫離龐氏的Defi產品還是很少的，大多數賺錢的產品還是龐氏，所以一定要注意投資周期，不要盲目追高。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，所有資訊平臺均為團子財經。

Tags：LUNUNALUNA穩定幣LUNAPAD幣SAUNA幣Luna Doge Token穩定幣是什么意思

芝麻開門交易所下載