我們大部分人投資的目的是為了賺錢,肯定不會有人希望花了一筆錢投資,最后不但沒有拿回期望報酬,甚至連本金都賠掉。看完本篇文章相信會讓我們減少一些投資的致命錯誤,并學會判斷CP值最高的投資標的。
工重號:蟹老板的進擊之路
如何判斷投資的CP值
我們買東西時會判斷它的CP值高不高,同理,買金融商品時,也要考慮他的CP值。但什么是金融商品的CP值?CP值越高的物品定義為:相同的價格下,物品的功效較大。所以可以想像我們買金融商品希望它的功效是讓我們賺錢,所以「報酬率」是我們的C,而P自然而然就是「風險」。
報酬率越高、風險越低是我們所追求的高CP值金融商品。不過金融商品種類繁多,要如何判斷它的報酬率以及風險是否合理、或他的CP是高還是低?可以由風險益酬來判斷。
Lido公布接收ABR空投的Arbitrum One多簽地址:5月18日消息,流動性質押協議 Lido 已創建用于接收 Arbitrum 基金會的 ARB 初始代幣分配的多簽錢包,將由 reWARDs 委員會代表 Lido DAO 接受本次空投。該多簽地址為 0x1840c4D81d2C50B603da5391b6A24c1cD62D0B56,Lido 表示將會在收到空投后進一步分享更新信息。[2023/5/18 15:10:28]
風險溢酬
風險溢酬簡單說就是當風險產生時,所對應產生的期望報酬,通常會與無風險利率比較且用百分比呈現。舉例而言,投資股票的風險比投資美債高,股票期望報酬率減去美債期望報酬率為投資股票的風險溢酬。
任何投資商品我們都可以將他的報酬率拆解成好解個風險益酬。從美債這個教科書上定義的無風險商品出發,到期日較長的美債報酬率比到期日較短的美債高,高出來的原因就是流動性風險;同樣到期日,其他國家國債或公司債報酬率比美債高,高出來的原因是違約風險。
Alameda Research尋求從Voyager Digital追討4.46億美元資金:1月31日消息,加密貨幣交易所FTX關聯公司Alameda Research尋求從Voyager Digital追討4.46億美元資金。[2023/1/31 11:37:46]
而到期日較長的公司債,相比美債就會多出流動性風險和違約風險,所以其報酬率就會從無風險利率疊加兩個風險溢酬上去。
風險溢酬示意圖上述幾個例子想表達的概念是,不論任何風險,市場會給予其相對應的風險溢酬。反之,很高的報酬率背后所承擔的風險理應也會很多。
理解以上概念后,可以利用風險溢酬的概念分析金融商品給的報酬率是否合理,以及能夠比較同類型商品的CP值。
報酬來源商業模式是否合理
比特幣全網未確認交易數量為1051筆:金色財經報道,BTC.com數據顯示,目前比特幣全網未確認交易數量為1051筆,全網算力為259.09 EH/s,24小時交易速率為2.94交易/s,目前全網難度為31.36 T,預測下次難度上調10.93%至34.79 T,距離調整還剩1天17小時。[2022/10/9 12:49:56]
任何金融商品都可以找個龍頭標的當作基準,通常是同類型商品里最安全的、或最有代表性的,例如債券類的標的為美國國債、股票類標的可能是S&P500指數走勢。
更進階一點,存款利率也能有基準。
定期存款對投資人而言回報模式與債券類似,都是定期給予利息、到期日歸還本金。但兩者背后的商業模式大不相同,支撐定存回報率的業務是銀行的放貸總額與利率,而支撐債券利息則是依靠債務人的公司業務營運。
歐盟和美國政府于上周就穩定幣等加密監管政策進行了意見交換:7月21日消息,上周在布魯塞爾舉行的聯合金融論壇上,歐盟和美國就穩定幣和其他問題交換了加密政策見解。美國財政部7月20日宣布,作為7月13日至14日歐盟-美國聯合金融監管論壇的一部分,兩國政府代表舉行了會晤。與會者討論了歐盟在6月底敲定的新的加密資產監管市場(MiCA)協議。美國還分享了該國圍繞穩定幣和其他數字資產工作的政策更新。與會者“回顧了關于潛在央行數字貨幣發展的討論”。
歐盟與會者包括來自歐洲委員會和歐洲銀行管理局等的代表。美方方面的官員和工作人員來自美國財政部和美聯儲理事會、美國商品期貨交易委員會和美國證券交易委員會等機構。該論壇預計將于明年年初再次召開。(The Block)[2022/7/21 2:28:05]
正常狀況下,銀行定存回報率會比公司債低很多,原因可參考上一節所提到的風險溢酬。所以,如果當有類似銀行商業模式但定存利率比公司債高的情況發生,我們可以判斷此報酬率肯定有風險溢酬參雜其中。
商業模式必須支撐著報酬率文章至此,我們基本上可以整理出一套判斷投資報酬率合理性的流程:
判斷投資商品類型
找出類似商品基準回報率
比較兩者差異找到風險溢酬
分析提供回報率背后的商業模式
能否產生足夠的現金流或期望報酬
以上5點流程走過之后,即可簡易判斷目前投資的商品是不是一個好的標的,甚至是它有沒有可能暴雷,讓投入的資金都虧光。
如果看到高報酬但該項目的商業模式不透明,或者找不到項目的獲利來源,那么最好不要投入太多的資產配置。
以Celsius為例
2022/6/13加密貨幣收益平臺Celsius宣布停止提領功能,用戶的資產因此卡在平臺無法領出來。用傳統金融市場來比擬的話,類似網絡銀行關閉提領功能,所以用戶無法領出放在平臺的資產。
Celsius的業務很單純,收取用戶的加密資產并提供固定報酬率,再拿用戶的加密貨幣貸款給需要的機構收取更高的利率,模式如同銀行主要的借貸業務賺取利差。
這邊簡單說明一下他們的規模,成立自2017年夏天,管理用戶資產118億美元,用戶超過2百萬,員工數超過200人,業務擴及100個國家以上。
Celsius網頁的主要業務介紹壓死Celsius的最后一根稻草
Celsius宣布停止提領前幾天,被爆了兩個料。
第一,在2021年6月時,Celsius保管的資產因技術問題產生損失,但官方并未公布此消息,造成其信譽受損。
第二,Celsius使用用戶的資產進行投資,但風控機制并不完善,可能有被攻擊的危險。
上述爆料皆使用戶擔心自己的資產安危,陸續將資產提領出來。但此舉正是所有銀行類型機構最害怕遇到的事——擠兌。通常銀行會有個風控機制,也就是存款準備率。但Celsius未受完整嚴格的監管,使其在非強項的投資過度曝險。當流動性不佳時,最終只能凍結提領功能,啟動緊急應對措施,等著別人來解救他。
結論
要了解投資是否合理,首先必須了解投資的報酬率與風險的概念。接著就能和同類型的商品比較,找出同類型的指標性商品,分析其報酬率不同的原因,列出每個風險溢酬是否在自己能夠接受的范圍。最后研究商品服務提供者背后的商業模式,能否產生足夠的現金流或期望報酬。Celsius只是目前熊市暴雷的其中一個例子,上一個例子是UST,我預計在這種市場環境下,仍然會有下一個例子。我們能做的就是好好的檢視自己的投資,在同樣的報酬率下是否有更安全的商品。或是在市場情況改變下,同樣的商品能否維持同樣的風險。
最后,希望本文有幫助到各位避開下一個可能暴雷的項目。
希望這篇文章對大家有一定的幫助。
結語:
工重號:蟹老板的進擊之路
Ripple與SEC的戰斗已經持續了多年。證券監管機構指控Ripple出售其XRP代幣和未注冊證券。然而,Ripple一直在法庭上堅決捍衛其沒有不當行為的立場.
1900/1/1 0:00:00公告編號2022072001各位關心ZBG的投資者們和項目方:為了保障交易的穩定運行和提升大家的使用體驗.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,據beincrypto消息,Celsius挖礦子公司目前擁有80,850臺礦機,其中只有43,632臺正在運營.
1900/1/1 0:00:00人類探索太空的歷史不是數百年,更非始于20世紀。實際上,早在幾千年前,當舊石器時期的人類開始探索周邊環境時,他們就同時埋下了探索太空的種子.
1900/1/1 0:00:007:00-12:00關鍵詞:Voyager、Twitter、Nexo、馬斯克1.Voyager要求法院允許其兌現提款、清算加密貨幣等活動;2.
1900/1/1 0:00:00來源|Decrypt 編譯|黑米 無聊猿BoredApeYachtClubNFT系列在2021年獲得了前所未有的關注,現在.
1900/1/1 0:00:00