數字貨幣新公鏈爭霸再起，誰能后浪推前浪成為下輪百倍燃點_NTO

以太坊是首個能夠在其網絡之上構建智能合約的可編程區塊鏈，很快就成為其自身成功的犧牲品。該網絡不是按規模構建的，隨著交易量的增加，用戶必須支付高昂的汽油費才能進行鏈上交易。

事后看來，NearProtocol、Solana和Fantom等新協議開始構建更具可擴展性和能源效率的區塊鏈；以不到一美分的成本進行交易。

用戶所需的速度和工具集略有不同。然而，與比特幣和以太坊等其他早期區塊鏈相比，NEAR、SOL和FTM之間的差異微乎其微。

什么是近協議(NEAR)？NearProtocol是2018年首次出現的公鏈，最初的設計目的是提供更高的吞吐量、更快的速度、低成本的交易和跨鏈兼容性。

NEAR是最早實施“分片”技術的鏈之一，這是一種用于區塊鏈擴展的革命性PoS方法。使用分片，區塊鏈上的所有交易都被分成稱為“分片”的塊。這確保了塊在不到2秒的時間內達到最終確定性。NEAR上的共識機制被稱為“夜影”。

NEAR的開發由一個名為“NearCollective”的DAO帶頭，該DAO由一個龐大的開發人員和研究人員社區組成。基于分片的共識機制允許NEAR擴展到無限的水平而不會變得擁擠。它的主要優勢之一是網絡始終保持穩定并且很少出現停機。

外媒：俄羅斯正積極討論在國際結算交易中使用數字貨幣的想法:5月27日消息，俄羅斯財政部金融政策部門負責人 Ivan Chebeskov 表示，正在積極討論在國際結算交易中使用數字貨幣的想法。據 Vedomosti 報援引政府官員報道，俄羅斯財政部正在討論將有關使用加密貨幣進行國際支付的最新提案添加到法律草案的更新版本中。（路透社）[2022/5/27 3:46:12]

NEAR最初與EVM不兼容。與EVM兼容的網絡可以與現有的以太坊工具進行交互，用戶只需更改RPC設置即可使用它。隨著提供EVM兼容性和更快的終結性的“Aurora”的引入，這種情況發生了變化。開發人員現在可以使用Solidity編程語言將他們的ERC-20代幣移植到NEAR區塊鏈上，與以太坊相比，費用平均低1000倍以上。

NearProtocol的最大供應量為10億個代幣，其中近7億個正在流通——由于未來很少稀釋，這對投資者來說是一個優勢。目前，超過44%或價值30億美元的股份被押在該協議上。它是最早實施分片的L1之一，并且很可能仍將是加密行業前20大項目之一。

日本央行官員：發行數字貨幣首先需要獲得公眾支持:日本央行一位高級官員表示，日本央行推出數字貨幣的舉措將取決于公眾的支持。他表示，即使在宣布明年開始測試之后，也沒有做出最終決定。日本央行支付和結算部門負責人負責人KazushigeKamiyama表示，“目前還沒有結論。歸根結底，如果沒有得到日本公眾的充分理解，我們就不可能繼續前進。”Kamiyama補充說，如果日本央行未來發行數字形式的貨幣，它將致力于增強交易生態系統，并與現金和其他形式的電子支付共存，而不是成為貨幣政策的工具。Kamiyama稱，日本央行正在深化研究，因為它希望提高日本支付系統的效率，而不是加強貨幣政策。“我們已經明確表示，紙幣和數字貨幣將共存。”為了擴大一種可能的數字貨幣的使用范圍，甚至像金融科技公司這樣的非銀行機構也可以發揮中介作用。他表示，應該討論這些公司是否應該在日本央行開立賬戶。日本央行需要跟上中國人民銀行的步伐，成為第一家發行數字貨幣的主要央行。（BNNbloomberg）[2020/10/23]

什么是索拉納(SOL)？Solana是由Dropbox工程師AnatolyYakovenko于2017年創立的L1區塊鏈。Solana的加密交易時間最快，為40毫秒，比NEAR和Fantom都快。Solana的費用也與NEAR相當，而Fantom的費用最高，平均為1.5美分。

國務院參事王兆星：數字貨幣增加潛在系統性金融風險威脅:國務院參事、原中國銀保監會副主席王兆星近日撰文指出金融科技信息系統遭到攻擊可能帶來的金融風險，數字貨幣和數字金融等現代金融信息科技的快速發展在推動數字經濟快速發展、便利人們經濟生活、賦能金融功效、促進金融模式與生態變革的同時，也增加了潛在的系統性金融風險威脅。而且這種風險具有很強的隱蔽性、突發性、系統性和破壞性，一旦發生，就是災難性的。今天，我們的金融機構和金融體系已經形成對信息科技的高度依賴，而這些科技信息系統又具有高度的復雜性，其成熟度與穩定性還不夠高，甚至其核心部件及功能還存在著對外部或第三方的高度依賴性。其災備系統還不夠完備和可靠。在這種情況下，一旦遭遇外部攻擊、外方制裁、環境破壞等情況，就可能使系統癱瘓，金融業務就可能停滯，客戶信息數據就會泄漏丟失，就可能引發金融恐慌和金融系統性危機。（銀行家雜志）[2020/8/7]

Solana是一個長期的項目，因為它引入了一個與EVM或任何現有以太坊工具不兼容的新工具集。Solana之所以如此之快，是因為它是最早完全用Rust編寫的區塊鏈之一。

神州信息：已進行區塊鏈技術在數字貨幣應用方面研究和布局:神州信息(000555.SZ)在互動平臺上回答投資者提問時表示，公司對于區塊鏈技術在數字貨幣應用方面進行了研究和布局，自主研發的區塊鏈技術平臺解決方案Sm@rtGAS能夠為銀行等金融機構的相關應用提供支持，相關行業尚處于市場開拓階段。（新浪財經）[2020/7/9]

Rust被認為是除C之外最快的網絡編程語言。區塊鏈具有毫秒級的塊生成，費用僅為幾分之一美分。但是，Solana上的DeFi用戶無法像在NEAR和Fantom上那樣使用現有的基于EVM的工具，例如MetaMask；他們必須安裝基于Solana的錢包，例如Phantom。

在獲得大型加密投資公司AlamedaResearch的支持之前，Solana在最初的幾年里并沒有真正出名。在2020年的牛市中，Solana成為加密領域中漲幅最大的股票之一，并從不到2美元上漲至超過250美元的歷史新高。Solana的流通供應量為3億，總供應量為5億，小于NEAR和Fantom。

行情 | 數字貨幣22個概念板塊僅穩定幣下跌:據非小號數據顯示，22個概念板塊中僅穩定幣下跌，板塊平均跌幅為0.63%，其中USC以6.37%的跌幅領跌穩定幣板塊。此外，漲幅前三的板塊分別為匿名貨幣、市場預測和資產交易，平均上漲幅度分別為14.16%、9.89%和9.66%。[2019/1/15]

Solana上的質押算法基于歷史證明(PoH)，這是現有PoS模型的輕微變化。使用“可驗證延遲函數”算法對交易進行時間戳記。該算法需要按部就班的順序來完成交易，該交易在區塊鏈上被標記為事件。每個事件都有一個唯一的哈希，這允許節點檢查事件何時發生。時間戳有一個內置的“時鐘”來跟蹤歷史交易，因此得名“歷史證明”。

Solana的DeFi生態系統正在與以太坊相媲美，Solanart的每日NFT交易量達到數十億。Solana是繼以太坊2.0之后質押量最高的區塊鏈，質押價值200億美元，占供應量的75%以上。

與Fantom和NEAR相比，Solana的主要缺點是網絡在過去一年中多次出現故障。Solana網絡上交易的效率、速度和低成本使其受到強大的DDoS攻擊，這些攻擊可能會影響驗證者。驗證者建議提高網絡費用以提高安全性。

什么是Fantom(FTM)？Fantom是一個智能合約驅動的公鏈。Fantom因其高DeFi交易活動和DAPP創新而廣受歡迎。Fantom的DeFiTVL目前是FTM幣市值的兩倍。Fantom于2018年底推出，并在過去一年真正起飛。與NEAR和Solana相比，Fantom的供應量更高，在30億枚硬幣中有25億枚。在過去的一年里，Fantom的價格從0.01美元飆升至最高3.5美元以上。

Fantom區塊鏈基于DAG，它是一種數據結構，其中每個塊都顯示為一個散列或一組散列，類似于以太坊的。Fantom的主要優勢在于它很難被攻擊，因為驗證者可以在無中心化的情況下運行。Fantom共識算法，稱為Lachesis，不僅是拜占庭容錯而且是異步的。

由于與非常知名的以太坊開發商AndreCronje的合作，Fantom的價格在過去幾年一直在波動。他首先為Fantom部署了YearnFinance(YFI)支持，并將其與SushiSwap(SUSHI)集成。他幫助建立了Fantom區塊鏈，直到2022年3月他從加密空間退休時辭職。

FTM代幣價格受到了這一消息的打擊，但發展仍在繼續。盡管作為貨幣的市值要低得多，但Fantom的DeFiTVL比NEAR協議更大。

NEARvs.SOLvs.FTM：哪個是最去中心化的？由于這些區塊鏈基于權益證明共識協議，因此與比特幣相比，所有區塊鏈都具有更高的中心化程度，來自世界各地的礦工通過貢獻哈希來分散網絡。

我們可以用來衡量PoS鏈去中心化的兩個可靠指標是質押總供應量的百分比和驗證者的數量。如果更多的人在質押他們的代幣，他們就是在分散網絡。在這方面，Solana擁有超過Near和Fantom的優勢，占總供應量的75%以上。Fantom以47%的股份緊隨其后，NEAR以44%的股份緊隨其后。

在驗證者方面，Solana再次以超過2,000名驗證者獲勝，而Near擁有100名驗證者，Fantom擁有60名驗證者。Fantom受到批評，認為它是最中心化的鏈，因為少數鯨魚錢包擁有絕大多數FTM代幣——甚至更多近和索拉納。這個是很重要的一面，因為區塊鏈最重要的就是去中心化。

誰能贏得公鏈之爭？公鏈之爭涉及的區塊鏈比NearProtocol、Solana和Fantom更多。例如，Avalanche(AVAX)、Cardano(ADA)和Tron(TRX)等代幣也參與了公鏈之爭并提供類似的功能。一個可以幫助我們衡量區塊鏈成功的指標是TVL。該度量代表了存放在網絡及其應用程序中的所有資金的總和。

根據DeFiLlama的數據，Solana以42億美元的TVL領先于兩者，Fantom以21億美元緊隨其后，NearProtocol以5億美元位居最后。我們應該注意到，由于比特幣的低迷，最近幾個月所有這些都下跌了。當比特幣達到頂峰時，TVL鎖倉量高出三到五倍。

盡管如此，與以太坊的700億美元鎖倉相比，它們都相形見絀，這讓我們得出結論，以太坊確實贏得了公鏈之爭。TVL排名列表可以在一夜之間改變。Terra(LUNA)是TVL僅次于以太坊的第二大鏈，然后在TerraUSD(UST)崩盤后跌出前10名。

結論究竟那個更強NearProtocol、Fantom和Solana都是有希望的項目，旨在成為DeFi領域的主導公鏈，迄今為止，它們一直在實現速度、效率和成本效益。與以太坊相比，這些區塊鏈在擴展性和速度方面具有明顯優勢，因為它們的協議中實施了更新的技術。

歸根結底，這里唯一有實質性不同的區塊鏈是Solana及其更獨特的工具集。上述每一個項目也有勝出點也有不足點，相對來說我更看好NEAR，該項目的生態發展雖然比較短但生態也在慢慢發力整體的潛力還是非常大的。每一個崛起的公鏈想要打敗以太坊都需要很長的路要走，區塊鏈web3的未來前景還是值得期待的。

在性能方面，所有這些公鏈在過去兩年中為投資者提供了出色的投資回報率。隨著這些鏈繼續相互競爭以塑造和推動整個DeFi生態系統，這將是一場勢均力敵的比賽。

Tags：ANTNTOSOLTOMAtlantis Universe MoneyPatientoryVSolidusFantom Libero Financial

XRP