比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > Filecoin > Info

L2:Optimism和Arbitrum的比較_TIMI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Optimism和Arbitrum是兩個最大的第2層(L2)解決方案,它們利用 Optimistic Rollup技術來擴展以太坊網絡。本文將針對兩者進行一次完整的比較。

Optimism和Arbitrum是兩個最大的第2層(L2)解決方案,它們利用 Optimistic Rollup技術來擴展以太坊網絡。

目前,以太坊的高交易費用和每秒約15筆交易(TPS)的有限吞吐量嚴重限制了其可擴展性。

為了解決這一問題,應運出現了Rollup擴展方案,其可以分為零知識(Zero-Knowledge, ZK)和Optimistic Rollup;在本文中,我們將重點討論后者。兩個最顯著的Optimistic Rollup,Optimism和Arbitrum,它們支持以太坊或ERC-20代幣交易,吞吐量約為2000-4000 TPS,僅為基準以太坊gas費用的一小部分。

數據:ConsenSys L2 Linea開放3天后鎖倉額突破1200萬美元:7月21日消息,自ConsenSys Layer2網絡Linea于7月18日開放Linea主網Alpha的訪問后,Linea鎖倉額當前已達到1281萬美元。[2023/7/21 15:51:12]

Optimistic Rollup的工作方式是在第2層的Rollup鏈上執行交易,同時一個被稱為Sequencer的節點會進行匯總,并將交易狀態數據提交給第1層。這種方法的優點是可以壓縮發布到以太坊主網的數據,同時在每個Rollup批的交易中分攤gas費。

此外,與側鏈不同的是,Rollup擴展解決方案利用了第1層的區塊鏈共識機制,允許Rollup受益于大型網絡(如以太坊)的安全性。此外,只要交易吞吐量在第1層上被擴展,那么其在Rollup層上也會被擴展。因此,當與ETH 2.0合并時,Rollup有可能將交易吞吐量提高到~100,000 TPS。

與使用“爭議解決過程”來確保交易安全的Optimistic Rollup不同,ZK-Rollup利用零知識證明來進行交易驗證。它們之間的一些關鍵區別如下:

以太坊L2總鎖倉量漲至105億美元,zkSyncEra接近2.5億美元:金色財經報道,據L2BEAT數據顯示,當前以太坊L2總鎖倉量為105.1億美元,7日漲幅14.92%。其中,鎖倉量前五分別為:Arbitrum One(70.3億美元,7日漲幅16.69%);Optimism(21.4億美元,7日漲幅9.3%);dYdX(3.72億美元,7日漲幅6.7%);zkSyncEra(2.42億美元,7日漲幅54.39%);Immutable X(1.44億美元,7日漲幅14.19%)。[2023/4/15 14:05:27]

由于其安全模型,Optimistic Rollup有更長的資金提款期。

Optimistic Rollup在計算上不那么復雜,使得第2層節點的硬件需求更低。

以太坊虛擬機(EVM)兼容性在Optimistic Rollup上比在ZK-Rollup上要簡單得多。

目前,在Optimism和Arbitrum上,中心化Sequencer必須被信任才能將有效的交易數據發布到第1層。理論上,這是一個安全風險,因為必須假設在Sequencer和驗證者之間至少有一個是誠實的。然而,Sequencer被鼓勵誠實行事,所以在現實中,風險也是最小的。

Tushar Jain:期待著第一個L2決定宣布從以太坊獨立出來:金色財經報道,對沖基金Multicoin Capital執行合伙人Tushar Jain在社交媒體上稱,我期待著第一個L2決定宣布從以太坊獨立出來,這樣它就可以為自己的原生代幣獲取更多價值。如果一個L2在其平臺上有足夠的開發者和用戶,為什么要向以太坊的房東支付租金?[2022/8/1 2:50:43]

Optimistic Rollup是在兩種協議中比較受歡迎的,Optimism和Arbitrum控制了約71%的第二層市場份額。

雖然Arbitrum和Optimism都被歸為Optimistic Rollup,但它們確實有一些區別。

首先,他們利用不同的爭議解決過程來驗證交易。Optimism使用執行于第1層的單輪欺詐證明,而Artibrum使用執行于鏈下的多輪欺詐證明。Arbitrum的多輪欺詐是兩者中更先進的,它比單輪更便宜、更高效。

此外,雖然Optimism和Arbitrum都兼容EVM,但Optimism使用以太坊的EVM,而Arbitrum運行自己的Arbitrum虛擬機(AVM)。這導致了Optimism只有一個Solidity 編譯器,而Arbitrum支持所有EVM編譯語言(Vyper, Yul等)。

以太坊L2網絡總鎖倉量為48億美元:金色財經消息,L2BEAT數據顯示,截至5月25日,以太坊Layer2上總鎖倉量為48億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum,約26.5億美元,占比55.19%。其次是dYdX,鎖倉量9.44億美元,占比19.65%。Optimism占據第三,鎖倉量4.92億美元,占比10.24%。[2022/5/25 3:41:34]

Arbitrum和Optimism之間的技術差異非常“隱蔽”,與普通用戶幾乎無關。但它們的生態系統和社區規模有很大的差異:

截至2022年6月28日,Arbitrum鎖定的總價值(TVL)為20.9億美元,是Optimism的8.07億美元的兩倍多。

Arbitrum的官方Twitter和Discord目前分別有255K粉絲和95K成員,而Optimism有214K Twitter粉絲和44K Discord成員。

以太坊L2網絡總鎖倉量為66.8億美元:金色財經報道,L2BEAT數據顯示,截至3月28日,以太坊Layer2上總鎖倉量為66.8億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum,約35.5億美元,占比53.15%;其次是dYdX,鎖倉量為9.72億美元,占比14.55%;第三為MetisAndromeda,鎖倉量為6.55億美元,占比9.81%。[2022/3/28 14:21:14]

雖然Optimism的生態系統稍微成熟一些,但它是兩個系統中規模較小的一個,有50+個dapp,而Arbitrum的dapp有80+個。

這兩個協議還共享許多DEX、dApp和借貸協議。Arbitrum上最大的平臺是GMX。第二大協議是dForce,這是一個提供貸款、交易和質押服務的DeFi基礎設施協議。

在Optimism上,Synthetix是TVL最大的協議,它是一個衍生流動性協議,允許人們在區塊鏈上創建合成資產。此外,Velodrome Finance是 Optimism 專有的去中心化交易所,旨在確保 Optimism 上的 DeFi 協議之間有更好的互操作性。

Optimism和Arbitrum之間的另一個顯著區別在于他們為參與各自社區而采取的舉措類型。

Optimism于2022年6月1日空投了治理代幣OP。這將通過創建 Optimism Collective 和 Optimism Foundation 將 Optimism 的治理擴展到其社區成員。

Optimism Collective是一個DAO,它本身被分為兩個部分(房子),Citizen's House 和 Token House。這些房子中的成員通過獲得 $ OP加入,并將獲得特權,如協議升級的投票權,項目激勵,和公共產品資金等。

Optimism Foundation包含了OptimismPBC團隊的成員(現在是前成員),并將作為集體的管理者,代表他們運行治理實驗。

另一方面,Arbitrum不是DAO治理的,協議完全由Offchain Labs運行。為了讓他們的社區參與進來,他們最近推出了為期8周的NFT活動—Arbitrum Odyssey。

Arbitrum Odyssey是Arbitrum和NFT藝術家Ratwell & Sugoi之間的合作活動,參與者必須在八周的時間內完成鏈上的各種任務才能贏得獎品。例如,用戶可能被要求在一個協議上提供流動性,在另一個協議上進行交換,等等。

例如,第一周他們要求用戶通過上圖所示的橋將ETH轉入Arbitrum。在一周后獲得最多交易量的橋的用戶也將能夠獲得獎勵 NFT。

Optimism和Arbitrum的另一個不同之處在于他們的開發路線圖。Optimism明確列出了到2024年的發展路線圖,其中一些目標包括實現下一代交互式欺詐證明、分片rollup和去中心化Sequencer。

Arbitrum 沒有在其網站或 Github 上公開其任何未來計劃。但作為Optimism的競爭對手,Offchain Labs可能會受到$OP發布的影響,在未來某個時候推出自己的治理代幣。

Optimism和Arbitrum在客觀上都各有優勢。

通過迅速擴大社交媒體的影響力,吸引DApp開發者加入他們的產業鏈,Arbitrum團隊的營銷能力非常明顯。在目前的狀態下,Arbitrum 的架構在安全性和壽命方面都勝過 Optimism 的架構,因為它們具有卓越的防欺詐機制和專有的虛擬機。

Optimism團隊的優點是,他們比 Arbitrum 更強調協議的去中心化和治理。目前,在Optimism上交易和交換代幣的成本更低,他們的未來計劃可能使他們在Optimistic Rollup創新中引領潮流,這最終可能會使市場對他們有利。

Source:https://medium.com/@tokeninsight/optimism-vs-arbitrum-a-complete-comparison-f504f727e4df

Tags:TIMOPTPTITIMITIMEOPTCM價格OPTIG幣Timicoin

Filecoin
金色觀察| 一文了解StarkNet狀態重置原因_STA

StarkNet正在為以太坊主網上的重置做準備。這篇文章介紹了他們目前對這種情況的看法,以及為什么要這樣做,和這么做會有什么影響。以下是全文內容。我們熱衷于分享有關狀態重置的信息.

1900/1/1 0:00:00
新加坡金融管理局或考慮限制散戶投資加密貨幣_MAN

作者:Andrew Asmakov新加坡金融管理局(MAS)將不排除對現有立法進行修訂,并引入新規則,對加密貨幣零售交易者施加更多限制.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:技術演進、產業生態與大國博弈_區塊鏈

導語 本文是阿里研究院副院長安筱鵬、中信改革發展研究基金會辦公室秘書王涵根據中信改革發展研究基金會召開的“數字時代元宇宙技術的演進與應用” 研討會發言內容進行編輯整理.

1900/1/1 0:00:00
00后拋棄互聯網: 畢業不想進大廠要去搞最潮Web3_EFI

Web3風暴中心,90后和00后登上主舞臺。“建了一個00后Web3學習群,互相分享Web3資訊和學習資源,每周日晚開Twitter Spaces討論,感興趣的聯系我.

1900/1/1 0:00:00
你的加密錢包是你的 Web3 身份的關鍵_區塊鏈

自互聯網誕生之初,數字身份就一直是一個令人擔憂的話題。Web2 彌合了人們的線下生活、在線身份以及創意和消費習慣之間的差距,這已經讓位于一個徹底集成的互聯網體驗,旨在盡可能個性化和有針對性.

1900/1/1 0:00:00
全面解讀ZK-Rollup的現狀、前景和痛點_ROLL

最近,像Solana和BNB Chain這樣受歡迎的第1層(L1),由于在各自的網絡上同時運行DeFi協議、NFT市場和Web3游戲而導致了網絡中斷.

1900/1/1 0:00:00
ads