說說NFT流動性和Defi化的問題_FTX

1.ERC20化-NFTX

NFTX可能是這個賽道最容易理解的，你存NFT進來，我給你一個VToken，這個VToken可以去Sushiswap上直接賣成ETH，未來也是贖回你原始NFT或池子里同系列隨機NFT的憑證

NFTX這個模式其實和后面說的點對池借貸有那么點像，但同時又蹭了下ERC20與碎片化，因為Sushi上你可以買賣那個Erc20的Vtoken的一部分。同時還跟其他的協議有了可組合性-比如NFTX和FutureSwap合作推出了基于藍籌NFT的永續期權

FloorDao經常和NFTX放在一起說，因為FloorDAO可以看做NFTX的“做市商”，本身是OHM那種模式，Time和蝴蝶虧成狗的我對于這種現在天生敬而遠之

Zhu Su：Alameda或一直在做FTX用戶的對手盤:11月10日消息，三箭資本聯合創始人Zhu Su在其社交平臺表示，Alameda多年來可能一直在做FTX用戶的對手盤（internalizing FTX client liquidations）。

然而在LUNA爆雷事件中，LUNA出現了連續三天的單邊拋售行情，Alameda很可能因為為FTX提供了大量的流動性而造成了巨大損失。[2022/11/10 12:44:32]

Franctional-NFTX那種適合地板湊池子，Franctional這種適合高價特殊款，比如外星人Punk,給你拆了，弄社區，做空投，買不起整個的買個碎片玩……碎片化也能有很多玩法，之前火了一陣子但當前不是主流

谷歌搜索關鍵詞“購買比特幣”的興趣降至兩年低點:金色財經報道，數據顯示，谷歌對關鍵詞“購買比特幣”的搜索興趣創下了兩年新低，在截至 9 月 10 日的一周內，得分為6 。值得注意的是，對該關鍵字的最后一次低興趣是在 2020 年 10 月 17 日記錄的，當時加密貨幣正為新一輪反彈做準備，最終在去年?的牛市中創出新高。[2022/9/13 13:25:10]

點對點借貸-NFTFi，Arcade

可能你第一直覺點對點肯定不如點對池，畢竟當年AAVE從之前Lend時代的點對點轉型為點對池之后一飛沖天給人的記憶太過深刻，鏈上Defi的玩法“池子”感覺是標配然而NFT的世界還真不好說，至少當前是這樣

Uniswap成立Uniswap基金會的提案已獲通過，將向DAO財庫申請7400萬美元撥款:8月24日消息，據官網信息顯示，Uniswap成立Uniswap基金會的提案已獲通過，該基金會旨在支持協議內的開源開發和社區治理。基金會成立后，將向DAO財庫申請7400萬美元，其中1400萬美元的資金將用于支持基金會的團隊，6000萬美元將用于開發者贈款。[2022/8/24 12:44:49]

因為NFT有很多特性，比如Punk和猴不能湊一個池，外星punk跟普通punk也不能湊一個池，這些稀有性和特性一旦用池+預言機限制就很多。再有池子一旦發生底價下跌的清算，其實很難保證玩家能夠拿回自己最初的那個NFT

加密投資機構 Paradigm 推出獎學金計劃，申請者年齡需小于 23 歲:5月26日消息，加密投資機構 Paradigm 推出獎學金計劃，該計劃將向年輕的 Web3 用戶提供參觀 Paradigm 公司、與 Paradigm 團隊以及加密社區交流、獲得 Paradigm 團隊指導等機會。申請人年齡需小于 23 歲且熟悉 Web3，申請截至時間為 6 月 15 日。[2022/5/26 3:42:39]

更重要的是，真正的NFT藍籌就那么5,6個，絕大多數NFT那流動性，你都沒法給他定價湊池子

點對池借貸-JPEGD，BendDAO這倆估計被不少人看做是NFT界的Compound和AAVE基本玩法都差不多，都是只做藍籌那幾個弄借貸池

特點玩法么，JPEGD自己搞了個穩定幣PUSD，在Curve上有池子，你的NFT進去Mint出來的是PUSD，還有一個保險機制也有點意思Bend則是學Curve用了VeToken模型，把治理權高度給抬上來了，將來會不會出現“BendWar”，或是有Bend大戶操控治理權搞出個垃圾NFT池子出貨？拭目以待

最后說兩點對NFTDefi化的看法

1.狼多肉少-現在做NFTDefi的項目大幾十個，幾乎每個都在盯著藍籌搞，而藍籌就那么5,6個，每一個地址都是在4,5千左右，也就是說持有這些藍籌的人最多也就兩三萬，再加上幾個藍籌擁有者地址重疊，部分玩家擁有多地址的因素，這5,6個藍籌的真實持有者，估計也就1-2萬

NFT期權合約或是碎片化之類的應該可以拓展到非持有者用戶，但像上面說的這些ERC20化，借貸類主流NFT項目，目前基本都是在爭搶這一兩萬的“大戶”，換句話說，哪怕你做到賽道第一，目前的天花板，也就是這么個用戶數了。跟Uniswap，AAVE這種用戶數量完全不在一個量級

2.定價可能沒有想像的那么重要-當前行業有個觀點，就是NFT的定價機制是決定NFT流動性和NFTDefi化的“圣杯”，目前業內各種方案，AMM交易博弈，行業評估，期權+荷蘭拍，加權平均或是算法AI……而要我說，最終可能發現折騰半天都不如BendDao那種直接拿Opensea地板價好使

原因很簡單，流動性好的，基本都是那幾個藍籌，Opensea地板基本已經充分評估+博弈過了，夠準了，流動性不好的，隨時可能歸零，你拿什么法子定價都沒多大意義

說到底，還是上面那個問題，狼多肉少，真正的藍籌太少。或者說NFT整個行業，太早了。藝術類的現在節節敗退，無人問津，音樂類的就沒火過，真正火的就只有那幾個小圖片，+小圖片背后給你畫的元宇宙的餅

我們大概率還處在NFT的以德時代

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——所有資訊平臺均為：開舒克的老陳

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：NFTFTXNFTXSWAPMYNFTFTXTPASTA Vault (NFTX)mswap幣總量

火必APP