原文鏈接:
https://www.circle.com/blog/usdc-trust-transparency-minimizing-risk
前言:
近日一位自稱 @CryptoInsider23 的內部人士披露了所謂 Circle(USDC)的內幕。我們也進行了簡單的分析。Circle CFO 剛剛發布的文章再次解釋 USDC 的儲備管理,但對與 Genesis 密切合作的 Cirlce Yield 沒有解釋,只是強調“USDC 的儲備金與 Circle 的其他業務和運營是分開的,并受到法律和法規的保護”。
全文如下:
我們渴望數字資產被數十億人使用,每天產生數萬億美元的交易量。這只有在基礎貨幣健康的情況下才會發生,所以我們的經濟動機是將與 USDC 合作的風險降到最低。這就是我們所做的。我們盡量減少風險。因此 USDC 總是可以 1-1 兌換美元。
開發者稱SushiSwap存在治理漏洞,SBF回應稱暫時不會造成直接問題:開發者Jong Seok Park聲稱在SushiSwap中發現了一個嚴重治理缺陷,SushiSwap似乎很容易受到漏洞的攻擊,這個漏洞可以在不需要獲得新代幣的情況下成倍增加某人的治理能力。Jong Seok Park表示,這個漏洞被描述為治理雙花(governance double-spend)。
在接受Cointelegraph采訪時,FTX首席執行官兼SushiSwap臨時負責人Sam Bankman-Fried(SBF)證實了這個漏洞的存在。但SBF也指出,這不會對SushiSwap造成直接問題,因為治理尚未啟動。(Cointelegraph)[2020/9/7]
“你的錢很安全。”世界各地每一家金融機構的首席執行官都這么說。直到它不安全的那一刻。
聲音 | Upbit回應檢方起訴:并未進行欺詐性交易:今日,據韓聯社報道,韓國數字貨幣交易所Upbit的運營商涉嫌操縱市場,董事長等3人被提起訴訟。Upbit就起訴事件發布公布回應用戶,公司并未進行欺詐性交易,雇員也未從中獲取任何利潤。[2018/12/21]
我以前寫過,所有金融機構都有內在的風險。這就是為什么社會制定了層層的法律和法規,旨在使它們更安全并保護消費者。"安全 "是一個相對的術語,不是絕對的;風險總是存在的。
除了法律和法規,這類機構還依靠其風險管理實踐。事實上,承擔和管理風險是他們的商業模式(例如,銀行把你的錢借給借款人或為其交易部門提供資金;一個不受監管的機構可以盡情地承擔風險)。
“我們的風險管理能力是世界一流的,”世界各地每一家金融機構的每一位首席執行官都這么說。一直到他們沒錢的時候,門都關了,顧客拿不回他們的錢。
聲音 | 王欣方面回應:暫未考慮延伸虛擬貨幣領域:據中國經營報,快播創始人王欣執掌的深圳市云歌人工智能技術有限公司一位負責人透露,公司目前未考慮向基于區塊鏈技術的虛擬貨幣領域做延伸。他表示,目前公司在人工智能領域主要布局在應用層市場,區塊鏈方面主要是希望能推進區塊鏈技術的落地及行業的健康發展,相關的產品還在研發中。[2018/9/17]
USDC 是不同的。
對于USDC,我們的商業模式是最小化風險,而不是“承擔和管理風險”。讓我來解釋一下為什么:
就像每天有數十億人使用互聯網交換數萬億字節的數據一樣,我們相信有一天會有數十億人每天使用互聯網交換數萬億美元的價值,幾乎是即時的,而且是免費的。
這將使每個人受益,釋放數十億美元的受困價值(例如,T+2結算時間),減少經濟租金(例如,跨境匯款的6%費用,信用卡交易的3%費用),加速金融服務創新(例如,長尾鏈上的資本市場)和金融包容性(例如,增加獲得財富存儲),更不用說可編程鏈上貨幣啟用的未知的尚未發明的商業和金融形式。這將使Circle受益--我們渴望成為底層基礎設施的一部分,成為這個新的金融生態系統中值得信賴的服務提供商。
區塊鏈試驗引發暴風股價暴漲后 暴風首次回應如何避免炒幣風險:據了解,播酷云負責人,暴風新影CEO崔天龍針對投機客可能存在的BFC炒作現象做出解釋。崔天龍說道,“這種炒作我們肯定是很不愿意見到的。但是萬一一旦發生了,我們還是有很多的手段來控制它。”他例舉稱,“比如說很簡單的做法,我只需要在我的官網上,把BFC積分和我的產品的兌換進行價格綁定,基本上就對它的價值進行了錨定,會很大程度上限制BFC的炒作。”[2017/12/13]
但這一切只有在底層貨幣健全的情況下才能實現--穩健、可信、安全。而這只能來自于風險的最小化。
將 USDC 的風險降到最低是我們的經濟動力。因此,這就是我們所做的。
當我們第一次推出 USDC 時,我們不得不說服監管機構來監管我們。今天,Circle 受到各州貨幣傳輸法律的監管,而 USDC 作為一種電子 "儲值 "工具受到監管。我們遵循旨在保護消費者的法律和規則——與其他主要支付公司所遵循的法律和規則相同,這些公司共同為數以億計的終端用戶和數百萬企業服務。
貨幣傳輸法規定,Circle 保持對 USDC 儲備的合法所有權,但不具有衡平法上的利益,不像銀行或交易所或不受監管的機構。這種區別很重要。
USDC 儲備是屬于 USDC 持有人的資產,而不是 Circle,并且全部存放在指定的 "為 USDC 持有人利益 "的獨立賬戶中。Circle 不允許將 USDC 儲備用于任何其他目的。不像銀行或交易所或不受監管的機構,我們不能把它們借出去,我們不能用它們來借款,我們也不能用它們來支付我們的賬單。
在最不可能發生的極端壓力的情況下,分離的USDC儲備應保持可按面值贖回,免受Circle債權人的影響,并根據州貨幣傳輸法(如紐約銀行法第651條)和適用的聯邦破產法(詢問你的破產律師關于11 U.S.C. §§ 541(b)(1)和541(d)的含義)所提供的保護從破產財產中分離。
要明確的是,USDC 的儲備金與 Circle 的其他業務和運營是分開的,并受到法律和法規的保護。
我們對美元儲備的持有方式和地點所做的所有選擇都是為了將美元儲備持有者的風險降到最低,包括交易對手風險(以便那些持有美元儲備的機構將其歸還)、市場風險(以便它們的價值不會波動)、操作風險(以便一切順利進行)和流動性風險(以便它們總是在需要時可以使用)。
我們持有約80%的美國國債儲備,期限為3個月或以下。這些資產被認為是世界上最安全的資產之一,得到了美國政府的“充分信任和信用”,而美國政府本身也得到了世界最大經濟體的支持。它們擁有世界上最深、流動性最強的市場,價格穩定,贖回可以在同一天完成。它們由貝萊德收購,并由紐約梅隆銀行保管——這兩家全球最大、最受信任、運營彈性最強的金融機構。
我們在美國銀行系統內持有約20%的USDC儲備作為現金,合作伙伴包括 Silvergate、Signature Bank 和 New York Community Bank 等。雖然大多數人(包括我們)認為美國銀行的現金是 "安全的",但我們也認識到,在任何銀行持有任何數量的現金都會面臨該銀行的交易方和信用風險。因此,我們考慮銀行的信用度和資產集中度,以進一步減少風險。此外,我們繼續使我們的銀行合作伙伴多樣化,并正在積極探索其他方法,以進一步減少美元現金儲備中的銀行風險。正如我們之前所說,我們的長期目標是直接在美聯儲持有現金儲備。
我們在銀行系統中持有現金,以便我們能夠根據要求近乎即時地贖回 USDC。事實上,如果客戶在我們的某些銀行合作伙伴有賬戶,他們能夠近乎即時地鑄造、贖回和結算 USDC,即使是在美國銀行系統關閉營業時(大部分時間)。在6月份,我們通過我們強大的流動性操作基礎設施,不費吹灰之力就為我們的客戶將147億美元的 USDC 兌換成147億美元。我們也發行了很多。
編譯?|?吳卓鋮
自古以來,智人一直是群居動物,他們自然地自我組織成群體,最終促進了個體之間的交流和資源共享。語言和合作是智人崛起的驅動力,使智人征服了動物王國,以及我們的近親直立人、能人和尼安德特人.
1900/1/1 0:00:00隨著Terra 生態系統的崩潰、以及加密領域重要參與者(BlockFi、Celsius 和 3AC)的暴雷我們正在經歷著史無前例的“加密寒冬”.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌美國政府可能在年底前通過穩定幣立法金色財經消息,一位美國政府官員表示,美國聯邦政府正在與國會合作制定穩定幣立法,該立法可能在今年年底成為法律.
1900/1/1 0:00:002022年6月22日,四子王旗人民法院民事庭利用“內蒙古法院區塊鏈證據核驗中心”平臺,使用區塊鏈存證技術審理了一起金融借款合同糾紛案件.
1900/1/1 0:00:001.以太坊2.0大變革 以太坊和 Miner 會走向何方?自2015年以太坊主網上線以來,以太坊經歷了大大小小幾次迭代更新.
1900/1/1 0:00:00在這篇文章中,作者將闡述什么是區塊鏈模塊化、模塊化堆棧的 4 個屬性和 10 個資源,以幫助您加深對 Celestia 的理解.
1900/1/1 0:00:00