熊市避坑策略，如何避開騙局項目？_DRAG

這兩天Polygon鏈上游戲項目Dragoma今日發生軟地毯攻擊，官方卷走Matic估約270萬美元，平臺代幣DMA價格隨之重挫99.9%近乎歸零。

今早消息，Polygon鏈上游戲項目Dragoma發生官方軟地毯騙局情況，目前游戲主網站dragoma.io無預警關閉，相關社群帳號也已刪除，據悉被卷走資金270萬美元似乎已轉入中心化交易所錢包。

DMA重挫近歸零

其用Matic交易的游戲代幣DMA昨日才上架MEXC交易所，也似乎因遭項目方Rugpull，價格從昨日ATH1.82美元崩跌至0.0015美元，跌幅達99.9%，受害玩家目前陸續將接近歸零的DMA在QuickSwap拋賣。

社交推薦模型吸引玩家

數據：盡管CEX整體網站流量在熊市中下降，FTX等網站流量仍顯著增長:8月8日消息，根據網站分析平臺SimilarWeb的數據，包括FTX在內的一些主要加密交易所，盡管經歷了2022年的熊市，但網站流量仍有顯著增長。

數據顯示，截至2022年6月，FTX的網絡流量同比增長高達123%。

用戶對WhiteBIT和ByBit等交易平臺的興趣增長更大，在過去一年中，流量分別飆升了244%和160%。KuCoin在過去一年中的用戶興趣也有所增加，其網站流量同比增長50%。

FTX和ByBit流量增長的背景是，用戶對大多數CEX網站的興趣大幅下降。

美國主要加密交易所Coinbase的網絡流量同比下降46%，跌幅居前。Kraken和Bittrex等競爭對手也出現了流量損失，訪問量分別下降了38%和54%。（Cointelegraph）[2022/8/8 12:10:36]

Dragoma游戲型態近似Stepn，強調邊走邊賺。新進入游戲后即會免費贈送一顆龍蛋，需要40天內每天行走滿500步讓龍蛋孵化成為NFT，完成孵化后的成龍NFT每天能產出12.5顆Matic。更能以DMA購買龍蛋增加收益。

聲音 | 趙長鵬：當前的熊市超出了合理的水平:在新加坡幣安區塊鏈周活動的講話中，趙長鵬回顧了2017年末以來加密貨幣價格的上漲下跌。他認為加密貨幣市場價值被低估，2017年底是價格的一次超調，有很多人涌了進來，白皮書都非常簡單。顯而易見，大家都往里擠，等到大規模的涌入潮結束后，價格就降下來了。但他認為，當前的熊市已經超出了合理的水平。[2019/1/24]

Dragoma除了免費讓玩家「白賺」以外，更設計了邀請制度以增加玩家收益比例、減免投入Matic轉換DMA的比例。根據鏈上合約顯示，目前超過5千名游玩帳號受害。

如何判斷一個項目是否真實可靠的幾個觀察重點，幫助你遠離詐騙項目。

據數據，2021年加密詐騙卷款總額高達77億美元，環比大漲81%。而其中又以軟地毯騙局最猖獗，占比高達37%。相較2020年RugPull占比才不到1%，不管是詐騙金額還是項目數量，成長都非常快速。

金色相對論 | 邢特里：熊市有助于行業洗牌:在本期金色相對論中，UMining CTO邢特里博士表示：從任何行業來看，不管是應用類還是技術類的發展都是有周期的。沒有長盛不衰的行業，哪怕在一定時間內都興盛的行業里面，它也必然會經歷牛熊交替。 其實整個區塊鏈產業來看，從項目方到資本到周邊生態，比如媒體和服務行業都會受到熊市的影響。但是如果做區塊鏈技術，或者將現有技術如AI結合區塊鏈技術來解決一些現有的應用場景的需求，還是有意義的。

熊市篩選掉的項目主要是：1、態度有問題、本身就沒打算做事兒的項目；2、想做事兒但團隊實力不行的。熊市更難生存，從融資到市場推廣等等都需要團隊的力量。 所以，對于態度端正能力實力又好的團隊，熊市不是壞事兒，把那些擾亂市場秩序的空氣項目洗掉挺好的。畢竟，良幣驅逐劣幣。[2018/9/14]

但其實深究多數軟地毯騙局，我們會發現很多項目其實設計很粗糙，只是多數用戶在FOMO情緒的支配下，并未冷靜地認真查核導致。

外媒稱中國加密貨幣熊市:外媒報道稱中國虛擬貨幣市場“跌跌不休”，稱如果在三個月內購買過中國的加密貨幣，那將面臨價格跳水的現狀。[2018/3/7]

本文動區將以上月中旬發生RugPull的項目NFTflow及相關案件為例，為您整理當你在查核一個項目是否可靠時，可以特別注意的細節，幫助你判斷真實性、遠離詐騙。

1.團隊成員真實性

首先，可以查核的第一點就是項目方列出的「經營人員」是否為真實存在的。

以上次發生詐騙項目NFTflow為例，網站上展示的創始人兼CEOAlexGausman實際上根本就是盜用他人身份。Gausman實際上是另一個交易平臺NFTX的創辦人，且他本人還已發文聲明表示自己與該項目并無任何關聯。

如果用戶認真查核，應該就會發現這個明顯的漏洞。

2.劣質的視覺設計或白皮書

另外從項目的視覺設計上，你也可以判斷出蛛絲馬跡。NFTflow的官網設計就非常簡陋，不太符合當下的設計風格，而且就連網址也是二級域名實非一般項目的常態操作。雖然設計風格并不能做為判斷一個項目的真實性依據，但可以作為判斷該項目是否有認真經營的參考。

此外，有些項目也會提供白皮書供用戶瀏覽，如果你有足夠的能力可以閱讀、或是找有足夠知識的人幫你瀏覽一下，通常都會很有幫助，畢竟這些詐騙項目多數都不會很認真的撰寫白皮書，你會發現很粗糙的缺陷。

3.假借與大機構合作，蹭知名度

NFTflow還有一個很明顯的漏洞是，該項目的官網顯示其投資者中包含著名的投資機構DragonFlyCapital，但DragonflyCapital卻沒有在任何公開資訊中，提及過NFTFlow這個項目。作為一個有大型投資機構背書的項目，這一點也是反常的跡象。

同樣的事情也發生在魷魚游戲幣(SQUID)當時的官網上，該項目也是貼上了Netflix的Logo，試圖營造出該項目是獲得Netflix授權合作的假象。

未來如果你發現正在觀察的項目有和某個知名機構合作的資訊，最好也可以嘗試向該機構進行查核，以獲得最正確的資訊。

4.遠離人性的弱點

最后，除了項目方本身的漏洞之外，這些詐騙項目通常還很擅長運用人性的弱點，營造出讓用戶FOMO參與的情緒，常見的操作例如：

一、尋找大量KoL進行口碑行銷

許多詐騙項目為了在短時間內獲得大量關注，會花費大量資源在KOL和社群媒體上，甚至制造大量人頭帳號創造討論熱絡的假象，以此快速在社群上提高曝光度。當你加入一個新項目社群時，最好花點時間觀察其中的討論是明顯假造、還是真的由用戶自發累積。

此外，詐騙方常見的手法還包括大量購賣NFT來創造虛假的交易量、拉高地板價，借此吸引冤大頭進場。但因為鏈上數據都是透明的，如果你仔細觀察，你會發現有些詐騙項目是透過幾個固定的錢包在進行假交易。

二、用小鑄造金額和稀缺發行量創造FOMO

NFTflow的發售價為0.1ETH，總共僅1,111個NFT，就一個平臺類型的項目來說，數量可說是非常稀缺，價格也算非常便宜，以至于大多數人不會愿意花太多心思去判斷該項目本身是否有問題。

在風險不夠大的前提下，FOMO情緒代替了大腦的理性運作，使許多人忽略了項目方存在的明顯問題，最終導致RugPull發生。

在加密貨幣的圈子里，類似的RugPull騙局層出不窮。但往往只要投資者靜下心來多一層思考與查核，往往都可以拆穿用糖衣包裹的騙局。

還是要再度提醒讀者們，切勿過度依賴社群的流言蜚語、DYOR，在投資加密貨幣的過程中，往往不缺乏好標的，但要記住風險管控永遠比收益更重要，才是在幣圈生存下去的唯一法則。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

工重號

Tags：NFTTFLDRAGAGOFYZNFT價格bitflyer交易所限制了我怎么提幣Dragon Slayerdragontoken

聚幣