盤點8條非EVM公鏈：Solana日均交易次數遙遙領先，EOS日活近期顯著增長_SOL

公鏈作為區塊鏈行業的“地基”始終備受關注。在DeFiSummer以后，以太坊憑借生態優勢牢牢占據了公鏈的頭把交椅。這促使其他公鏈要么選擇向以太坊靠攏，兼容以太坊的技術環境，成為EVM公鏈；要么選擇獨自為戰，堅持自己的技術框架，成為非EVM公鏈；或者兼而有之，搭建兩種技術環境，通過內部跨鏈的形式實現統一。

總的來說，在過去一段時間內，以太坊和EVM公鏈成為主流。但隨著以太坊手續費高企和擴容預計花費較長時間等問題，也隨著Cardano、Solana、Atpos等公鏈相繼迎來發展，非EVM公鏈則開始多地占據了人們的視線。

在公鏈之爭愈演愈烈的當下，PANews旗下數據新聞專欄PAData盤點了Solana、NEAR、Acala、Tron、Cardano、Algorand、Neo、EOS這8條非EVM公鏈的鏈上數據，分析發現：

最近3個月，Solana的日均鏈上交易次數最多，達到了3012.66萬次，超過其他非EVM鏈一個量級。并且Solana的日均鏈上交易次數還上漲了141.15%，向上發展態勢十分顯著。而Acala、Algorand、Cardano和NEAR的日均鏈上交易次數則總體下降。

恒指期貨夜盤現漲0.69%，報23909點，較恒指最新收盤點位高水160點:恒指期貨夜盤現漲0.69%，報23909點，較恒指最新收盤點位高水160點。（金十）[2020/4/6]

最近3個月，Cardano的累計交易手續費最高，約為134.14萬美元，超過其他公鏈許多，其次是Solana和NEAR。而Neo和Acala的累計交易手續費都不足1萬美元。

最近3個月，Tron的日均活躍地址數最多，達到了290.08萬個，其次是Solana，達到了94.52萬個。但從漲幅看，僅EOS和Tron呈增長趨勢，尤其是EOS，日活躍地址上漲了93.95%。

目前，DeFi鎖倉量最高的是Tron，達到了59.01億美元，其次是Solana，達到了25.43億美元。剩余6條公鏈當前的鎖倉量都不超過5億美元，Cardano和Neo甚至不超過1億美元。綜合協議數量和鎖倉量來看，Solana是其中生態發展最好的。

目前生態發展已經成“面”的只有Solana，本月頭部協議鎖倉量的日均占比只有32%。其他6條公鏈的頭部協議鎖倉量日均占比基本都在85%以上，最高的Acala達到了約97%。

動態 | Cointelegraph盤點2019年最具活力和影響力的區塊鏈公司:Cointelegraph發文盤點2019年最具活力和影響力的區塊鏈公司，具體如下：

1. 加密貨幣托管和清算獲得動力：Gemini；

2. 去中心化穩定幣交易加速：Maker/DAI；

3. 游戲協議吸引主流興趣：TRON / WINk；

4. 利用不斷擴展的開發者社區：Ethereum；

5. 比特幣生態系統中的智能合約和DeFi：RSK；

6. 衍生品讓機構投資者的興趣達到頂峰：Bakkt；

7. 向加密生態系統添加資本市場功能：Binance；

8. 打開法幣閘門：Simplex；

9. 擴大對加密解決方案的訪問和認知：Coinbase；

10. 傳統支付公司利用加密技術并鼓勵采用：Skrill。[2020/2/10]

Solana日均交易次數突破3000萬次，Cardano單筆交易手續費最高

鏈上交易次數是用來觀察一條公鏈鏈上活躍度的基本指標，交易次數越多意味著使用公鏈的次數越多，這條公鏈受到用戶和市場歡迎的概率就越高。根據統計，最近3個月，Solana的日均鏈上交易次數最多，達到了3012.66萬次，超過其他非EVM鏈一個量級。排在第二梯隊的是Algorand和Tron，同期日均交易次數分別達到了465.51萬次和387.50萬次，但都不到Solana的1/6。其他非EVM鏈的日均交易次數則更低，主網上線時間最短的Acala日均交易次數只有不到5000次，去年紅極一時的Cardano日均交易次數也只有約8萬次，Neo、NEAR和EOS的日均交易次數分別約為16萬次、49萬次和85萬次。可見，不同鏈的鏈上活躍度差異巨大。

動態 | 中國知識產權報盤點2019專利領域大事件 其中一項與區塊鏈相關:近日，中國知識產權報盤點2019專利領域大事件，其中包括“”區塊鏈：專利布局駛入“快車道”。文章指出，區塊鏈是近幾年的科技熱詞。自中共中央局2019年10月24日下午就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習后，區塊鏈再度成為全社會關注的焦點，并登上了各大權威紙媒與電視媒體的頭版頭條。區塊鏈專利領域呈現出四個特點：第一，我國創新主體開展專利布局時間較晚，但是專利申請量呈現快速增長態勢；第二，中美兩國是重要的市場和技術原創國家，中國偏重于國內布局，美國多邊布局態勢明顯，區塊鏈技術申請人分布較為分散，初創公司較多，沒有明顯專利壁壘以及行業領軍企業；第三，針對業內非常關注的區塊鏈的安全性、同步效率問題，我國已探索解決方案并形成一批核心專利；第四，區塊鏈技術應用前景廣闊，但部分技術難題仍懸而未決，亟需突破。[2020/1/19]

從活躍度趨勢來看，最近3個月，8條公鏈活躍度漲跌對半開。其中Solana、Tron、EOS和Neo的日均鏈上交易次數總體增加，尤其值得關注的是，在過去3個月市場整體震蕩下行的背景下，Solana的日均鏈上交易次數還能從5月的約1670萬次上漲至8月份的約4027萬次，漲幅高達141.15%，向上發展態勢十分顯著。而Tron、EOS和Neo的漲幅則要低很多，分別約為50.73%、25.05%和19.45%。另一方面，Acala、Algorand、Cardano和NEAR的日均鏈上交易次數則總體下降。降幅最大的是NEAR，日均鏈上交易次數從約74萬次下降至約34萬次，降幅約為54.24%。而Cardano、Acala、Algorand的降幅則略低，分別約為26.06%、19.46%和14.70%。

盤點：紅杉資本曾投資火幣、Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密數字貨幣項目:今日幣安趙長鵬在推特宣布，未來所有在幣安上幣的項目都需要披露是否與紅杉資本有直接或間接的關聯。消息一出，多個與紅杉資本的項目在幣安的價格大幅下跌，業內人士認為這是趙長鵬對紅杉資本起訴幣安的一次強力反擊。早在2014年，紅杉資本投資火幣，是火幣第一大機構股東，目前火幣是全球排名前三的交易所。紅杉資本還曾投資過Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密數字貨幣。[2018/5/7]

與鏈上交易情況密切相關的另一個數據指標是交易手續費，更低的交易手續費通常被認為是用戶友好的，這更有利于生態發展。從數據來看，大多數非EVM鏈的交易手續費都很低。最近3個月，累計交易手續費最高的是Cardano，達到了134.14萬美元，超過其他公鏈許多。其次是Solana和NEAR，同期累計交易手續費分別達到了60.35萬美元和44.05萬美元。另外，Algorand的累計交易手續費約為4.85萬美元，而Neo和Acala的累計交易手續費都不足1萬美元。與日均鏈上交易次數的分布情況相似，各鏈的交易手續費差異也很大。

2017年盤點 納斯達克五個漲幅超過200%的比特幣相關股票:1、Overstock.com（納斯達克股票代碼OSTK），漲幅214%；2、迅雷（納斯達克股票代碼XNET），漲幅310%；3、Bitcoin Investment Turst（納斯達克股票代碼GBTC），漲幅1167%；4、First Bitcoin Capital Corp（納斯達克股票代碼BITCF），漲幅1624%；5、Bitcoin Services Co.（納斯達克股票代碼BTSC），漲幅19275%。[2017/12/19]

從平均每筆交易的手續費來看，最貴的仍然是Cardano，平均每筆交易手續費達到了0.18美元。排名第二的NEAR平均每筆交易手續費約為0.008美元，相當于Cardano的1/22。再其次是Acala，平均每筆交易手續費約為0.0009美元，相當于Cardano的1/200和NEAR的1/9。另外，Solana、Neo和Algorand的平均每筆交易手續費比較接近，都在0.0001美元至0.0002美元之間。總的來說，這些非EVM鏈的交易手續費普遍遠低于以太坊，這為這些公鏈的生態建設贏得了機會。

Tron日均活躍地址數超290萬個，EOS近期活躍地址數漲幅超90%

鏈上活躍地址的多少通常被用來衡量用戶規模的大小，盡管地址數與用戶可能并非一一對應，因為用戶可能擁有多個地址，但至少是成正比的，鏈上活躍地址越多意味著該鏈的用戶規模也可能越大。根據統計，過去3個月內，日均活躍地址數最多的公鏈是Tron，達到了290.08萬個，其次是Solana，達到了94.52萬個。而其他6條公鏈的日均活躍地址數則要遠遠小于這兩者，Cardano和Algorand的日均活躍地址數分別約為7.55萬個和3.49萬個，而NEAR的日均活躍地址數剛剛超過1萬個，EOS只有6000多個，Acala和Neo甚至還不到300個。可見，目前各非EVM鏈的用戶規模相差巨大，僅Tron和Solana的用戶已成一定規模。

從活躍地址的發展趨勢來看，情況又有所不同。在過去3個月中，僅EOS和Tron的日活躍地址數總體呈增長趨勢，尤其是EOS，日活躍地址從5月9日的4030個增長至8月9日的7816個，漲幅高達93.95%。同期Tron的日活躍地址則從259.99萬個增長至279.62萬個，小幅上漲了7.55%。

除此之外，其他6條公鏈的日活躍地址數都總體呈下降趨勢。其中降幅最高的是Neo，同期從515個下跌至189個，降幅高達63.30%。另外，Algorand和Solana的降幅也較高，都超過了40%。大多數非EVM公鏈都受到此前市場低迷帶來的影響，并且大多仍尚未恢復“元氣”。

除Solana外其他公鏈生態依賴個別協議，Acala生態發展迅速

生態建設早已成為各條公鏈謀篇布局的重中之重了。根據統計，截至8月9日，公鏈上布局DeFi協議數量最多的是Solana，共有75個，其次是EOS，共有22個。其他公鏈則都基本布局了10個左右，最少的Neo只有3個。

另一方面，鎖倉量高的公鏈一般情況下也意味著生態體量更大，發展更好。盡管鎖倉量不是一個衡量生態發展好壞的絕對指標，但不可否認，這對觀察生態發展仍然有一定的參考意義。目前，DeFi鎖倉量最高的是Tron，達到了59.01億美元，其次是Solana，達到了25.43億美元，這兩者是8條非EVM鏈中鎖倉量最高的，并且遠超其他。剩余6條公鏈當前的鎖倉量都不超過5億美元，Cardano和Neo甚至不超過1億美元。綜合協議數量和鎖倉量來看，Solana是其中生態發展最好的。

值得關注的是，Acala近期的鎖倉量增幅十分搶眼，從上線后的1.21億美元上漲至當前的4.00億美元，漲幅高達229.89%，而且這種大幅上漲還發生在市場較為低迷的環境下。作為波卡系的先鋒，Acala的生態建設起步算得上順利。

除此之外，在5月9日至8月9日期間，鎖倉量總體上漲的還有Algorand和Tron，漲幅分別達到了32.77%和22.56%。相反，同期鎖倉量總體下降的有Solana、Cardano、EOS、NEAR和Neo，除了Neo外，跌幅都在30%以上。其中跌幅最大的是Solana，從56.67億美元跌至了25.43億美元，跌幅高達55.13%。

從各鏈鎖倉量最高的3個協議的鎖倉量占比可以看出公鏈生態的聚集程度，聚集程度越高意味著公鏈生態越依賴極個別頭部協議，比較容易受到頭部協議的影響，生態發展的程度還停留在“點”上，沒有擴散至“面”上。

根據統計，目前生態發展已經成“面”的只有Solana，本月頭部協議鎖倉量的日均占比只有32%，是本次觀察范圍內占比最低的一條公鏈。其次是Neo，頭部協議鎖倉量的日均占比約為69%。除此之外其他6條公鏈的頭部協議鎖倉量日均占比基本都在85%以上，最高的Acala達到了約97%，這意味著這些公鏈的生態發展還停留在“點”上。

并且，從過去3個月頭部協議鎖倉量日均占比的發展趨勢來看，Acala、Algorand和Tron的占比呈明顯的上升趨勢，也即資金還在向頭部協議聚集，“點”狀發展態勢得到進一步加強。相反，同期，Cardano和NEAR的占比則呈明顯的下降趨勢，也即資金出現向非頭部協議流動的趨勢，這可能意味著生態發展開始慢慢從“點”擴散到“面”，但這還需更長時間的觀察。

Tags：SOLLANAOLASOLAESOLsolana幣什么意思solana幣今日價格行情Insolar

芝麻開門交易所